Сообщений в теме: 5

[Ластик]

На сегодняшний день сложилась следующая ситуация: учет бездокументарных акций ОАО, принадлежащих владельцу акций, ведет депозитарий. В реестре, который ведет сам эмитент, указан депозитарий, как номинальный держатель акций. Эмитент-регистратор и депозитарий всячески нарушают права акционера (не уведомляется о проведении годовых собраний, не предоставляются выписки, не получают поручения на поставку и т.д.).
В связи с такими действиями владелец акций решил сменить депозитарий, и отправил поручение на поставку в ныне обслуживающий депозитарий, последний в свою очередь исполнил поручение владельца и отправил поручение эмитенту, но письма возвращаются депозитарию за истечением срока хранения. Обратились с жалобой в ФСФР по месту депозитария и эмитента-регистратора. Может стоит обратиться в суд, но не знаю точно от кого имени, ведь в реестре депозитарий.

[veverica]

отправил поручение на поставку в ныне обслуживающий депозитарий, последний в свою очередь исполнил поручение владельца и отправил поручение эмитенту, но письма возвращаются депозитарию за истечением срока хранения. Обратились с жалобой в ФСФР по месту депозитария и эмитента-регистратора

Жалоба о чём?
Депозитарий не мог исполнить ваши поручения,- он же их не получал.

Может стоит обратиться в суд, но не знаю точно от кого имени, ведь в реестре депозитарий

С какими требованиями?

[Ластик]

Владелец отправил в депозитарий поручение на поставку, согласно которому акции должны быть переписаны в реестре со счета одного депозитария на счет другого. А так как учет прав ведется через депозитарий, последний на основании поручения владельца акций отправил свое поручение эмитенту-регистратору, которое возвратилось обратно в депозитарий. И депозитарий формально снова отправил поручение в адрес эмитента-регистратора, которое я думаю так же останется без внимания.

Добавлено немного позже:
Наверное можно обратиться с требованием внести соответствующую запись в реестр акционеров, т.е. в реестре должен измениться номинальный держатель. Только я не могу найти такой практики. Обычно требования к реестродержателю связаны с обязанием внесения записи при переходе прав собственности на акции, в данном случае меняется только номинальный держатель.

[n_ton]

Обратились с жалобой в ФСФР

этого достаточно

[veverica]

этого достаточно

для чего?
Я так и не поняла, на что именно Ластик жалуется в ФСФР.

[Ластик]

Попробую еще раз.
Здесь три звена: владелец-номинальный держатель-эмитент-регистратор.
Владелец хочет поменять номинального держателя.
Эмитент-регистратор не принимает почту (поручение) от ныне действующего номинального держателя о переводе акций на счет нового номинального держателя. Поэтому владелец обратился с жалобой на эмитента-регистратора, что он уклоняется от получения корреспонденции отправленной номинальным держателем.

Вопрос: как и что можно предпринять владельцу акций чтобы обязать эмитента-регистратора внести запись в реестр о переводе акций со счета одного номинального держателя на счет другого, при условии что ныне действующий номинальный держатель и эмитент-регистратор в сговоре?


Добавлено немного позже:

этого достаточно

Не понятно что достаточно, жалоба в ФСФР? Разве ФСФР может обязать эмитента исполнить или принять поручение о поставке акций?