|
||
|
Проблема с наложением ареста на счет при приостановленном ИП
#1
Отправлено 01 October 2010 - 15:24
Ситуация, Первая инстанция в нашу пользу взыскивает 4 млн. рублей. Апелляция оставляет в силе. Исполнительный лист получаем передаем в ФССП.
ФССП возбуждает исп. производство. Подаем ход.-во о наложении ареста на счет. СПИ выносит постановление о наложении ареста, при этом направляет в банк постановление обычной корреспонденцией без уведомления (так как у ФССП небыло денег на заказные письма).
Затем подается ходатайство на списание ден. средств.
со счета списали всего 34 тысячи.
Должники подают заявление о приостановлении ИП в АРБ суд 1-й инстанции. и Судья выносит определение о приостановлении
А теперь выясняется что постановление направленное почтой о наложении ареста на счет просто не дошло.
Получается инкассовое поручение приостановили, исполнительное приостановили, а арест не наложен. Т.к. письмо до банка не дошло, хотя само постановление о наложении ареста - имеет законную силу и вынесенно до приостановления ИП.
Т.е. до кассации они смогут всё имущество перевести на другие конторы, деньги со счета на который не наложили арест, смогут снимать. т.е. если кассация оставит решение в силе, то денег взыскать мы не сможем...
Дайте пожалуйста совет, что можно сделать в такой ситуации, чтобы не допустить уклонения от уплаты ден. средств.
#2
Отправлено 01 October 2010 - 17:04
#3
Отправлено 01 October 2010 - 18:08
А по какому основанию приостановили исполнительное производство?
Подача кассационной жалобы на решение первой инстанции.
#4
Отправлено 04 October 2010 - 09:18
А по какому основанию приостановили исполнительное производство?
Подача кассационной жалобы на решение первой инстанции.
Пожалуйста нужна помощь.... Дайте дельный совет.
#5
Отправлено 04 October 2010 - 12:10
#6
Отправлено 04 October 2010 - 12:23
Возьмите у пристава первое постановление об аресте и нарочным отвезите в банк. Делайте упор на то, что арест в данном случае будет производится в обеспечние исполнения судебного решения, а не в целях его непосредственного исоплнения.
Проблема в том ,что пристав не хочет давать оригинал постановления о наложении ареста, т.к. боится что от его имени направят.
Также СПИ пояснил, что нарочным от меня не примут в банке как упор не делай...
#7
Отправлено 04 October 2010 - 12:56
Если спи не даёт копию постановления, направьте в банк ту копию, что он направил вам.
#8
Отправлено 04 October 2010 - 14:40
Вы просите наложить арест на денежные средства на счете - пристав это делает, вынося соответствующее постановление.
Далее Вы просите обратить взыскание на данные денежные средства. Логично, что арест с денежных средств нужно снять или отдельным постановлением или добавив соответствующее указание на это в постановление об обращении взыскания на денежные средства. Теоретически постановление о наложении ареста на д/с утрачивает свою силу.
Мне думается, что Вам сейчас надо обжаловать определение суда о приостановлении и/п (непонятно, чем руководствовался суд, удовлетворяя ходатайство должника) и проследить, чтобы пристав вынес новое постановление о наложении ареста на д/с с указанием в постановлении о необходимости ареста всех поступающих на счет д/с в пределах суммы долга. Это важно. Также не мешало бы закинуть аресты на иное имущество должника.
#9
Отправлено 04 October 2010 - 20:18
Так исполнительное приостановлено...McCawley
Вы просите наложить арест на денежные средства на счете - пристав это делает, вынося соответствующее постановление.
Далее Вы просите обратить взыскание на данные денежные средства. Логично, что арест с денежных средств нужно снять или отдельным постановлением или добавив соответствующее указание на это в постановление об обращении взыскания на денежные средства. Теоретически постановление о наложении ареста на д/с утрачивает свою силу.
Мне думается, что Вам сейчас надо обжаловать определение суда о приостановлении и/п (непонятно, чем руководствовался суд, удовлетворяя ходатайство должника) и проследить, чтобы пристав вынес новое постановление о наложении ареста на д/с с указанием в постановлении о необходимости ареста всех поступающих на счет д/с в пределах суммы долга. Это важно. Также не мешало бы закинуть аресты на иное имущество должника.
#10
Отправлено 05 October 2010 - 21:57
Читайте снова сообщение №7.Так исполнительное приостановлено...
#11
Отправлено 06 October 2010 - 10:57
Читайте снова сообщение №7.Так исполнительное приостановлено...
Проблема в том, что СПИ и начальник отдела ССП считают что ничего нельзя делать в момент приостановления ИП.
Сегодня иду общаться с одним из руководителей УССП по области.
#12
Отправлено 06 October 2010 - 20:32
Попросил написать заявление на имя главного суд. Пристава по НСО, пообщеал сам рассмотреть заявление, посоветоваться с юристами и возможно примет наши требования...
Завтра подаю заяву. Будем ждать.
#13
Отправлено 06 October 2010 - 21:53
По приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.
Меры принудительного исполнения указаны в ст.68 ФЗ "ОИП", тогда как арест имущества является исполнительным действием, на что запрет не распространяется :
Неужели данную проблему можно решить только на уровне ГСП субъекта?
#14
Отправлено 07 October 2010 - 08:08
Идея о возможности осуществления исполнительных действий по ст. 64 в период приостановления, очень заинтересовала руководителя отдела организации исполнительных действий.
Попросил написать заявление на имя главного суд. Пристава по НСО, пообщеал сам рассмотреть заявление, посоветоваться с юристами и возможно примет наши требования...
Завтра подаю заяву. Будем ждать.
К сожелению да...
#15
Отправлено 07 October 2010 - 09:19
Что делать, куда обращаться...
#16
Отправлено 07 October 2010 - 11:51
Навскидку
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 июля 2010 г. N 2021/10
Между тем при принятии указанных судебных актов судами не учтены положения части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве, предусматривающие право судебного пристава-исполнителя как по собственной инициативе, так и по заявлению взыскателя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа наложить арест на имущество должника, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.
#17
Отправлено 07 October 2010 - 17:56
На что мне устно сказали, что юристы ССП считают по другому... И скорее всего будет отка, а этот отказ будет через 1 месяц, т.е. толку от него ...
#18
Отправлено 07 October 2010 - 21:00
А разве исполнительные действия СПИ не направлены на исполнение требований ИД?Меры принудительного исполнения указаны в ст.68 ФЗ "ОИП", тогда как арест имущества является исполнительным действием, на что запрет не распространяется
В чем принципиальная разница между исполнительными действиями и мерами принудительного характера? По мне так, те же "яйца" только в профиль )
Сообщение отредактировал anat05: 07 October 2010 - 21:00
#19
Отправлено 08 October 2010 - 09:19
Снежная Королева
А разве исполнительные действия СПИ не направлены на исполнение требований ИД?Меры принудительного исполнения указаны в ст.68 ФЗ "ОИП", тогда как арест имущества является исполнительным действием, на что запрет не распространяется
В чем принципиальная разница между исполнительными действиями и мерами принудительного характера? По мне так, те же "яйца" только в профиль )
Исполнительные действия не являются мерами принудительного исполнения, т.к. могут быть направленны лишь на обеспечение дальнейшего исполнения решения суда, и не направленны на его исполнение, как меры принудительного исполнения.
#20
Отправлено 08 October 2010 - 11:41
Видите ли в чём разница, для обладателя этих яиц весьма критично в фас по ним будут пробивать или всё же нет.В чем принципиальная разница между исполнительными действиями и мерами принудительного характера? По мне так, те же "яйца" только в профиль )
#21
Отправлено 08 October 2010 - 14:58
на встрече присутствовал сам заместитель Главного СП по Субъекту, Ещё замы., Старший СП ОССП по району, СПИ. 2 часа я пытался им объяснить, что это не меры принудительного исполнения, а обычные исполнительные действия направленные на обеспечение дальнейшего исполнения решения суда.
И уже видел практически, их готовность согласиться с моим мнением, Но остались непреклонными и не приняли мои доводы...
#22
Отправлено 13 October 2010 - 09:10
сегодня был на приеме у заместителя главного судебного пристава по Субъекту.
на встрече присутствовал сам заместитель Главного СП по Субъекту, Ещё замы., Старший СП ОССП по району, СПИ. 2 часа я пытался им объяснить, что это не меры принудительного исполнения, а обычные исполнительные действия направленные на обеспечение дальнейшего исполнения решения суда.
И уже видел практически, их готовность согласиться с моим мнением, Но остались непреклонными и не приняли мои доводы...
Ни у кого нет дельных мыслей?
#23
Отправлено 13 October 2010 - 19:26
#24
Отправлено 14 October 2010 - 14:01
Напишите проект жалобы на бездействия спи
Сомневаюсь, что проект жалобы их напугает
Если они открыто несут такую ересь, то видимо не боятся последствий...
#25
Отправлено 15 October 2010 - 22:50
пп. 17 п.1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" "совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов."Снежная Королева
А разве исполнительные действия СПИ не направлены на исполнение требований ИД?Меры принудительного исполнения указаны в ст.68 ФЗ "ОИП", тогда как арест имущества является исполнительным действием, на что запрет не распространяется
В чем принципиальная разница между исполнительными действиями и мерами принудительного характера? По мне так, те же "яйца" только в профиль )
Исполнительные действия не являются мерами принудительного исполнения, т.к. могут быть направленны лишь на обеспечение дальнейшего исполнения решения суда, и не направленны на его исполнение, как меры принудительного исполнения.