Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Проблема с наложением ареста на счет при приостановленном ИП


Сообщений в теме: 27

#1 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2010 - 15:24

Очень нужен совет профессионала в возможных действиях... :D


Ситуация, Первая инстанция в нашу пользу взыскивает 4 млн. рублей. Апелляция оставляет в силе. Исполнительный лист получаем передаем в ФССП.
ФССП возбуждает исп. производство. Подаем ход.-во о наложении ареста на счет. СПИ выносит постановление о наложении ареста, при этом направляет в банк постановление обычной корреспонденцией без уведомления (так как у ФССП небыло денег на заказные письма).
Затем подается ходатайство на списание ден. средств.
со счета списали всего 34 тысячи.
Должники подают заявление о приостановлении ИП в АРБ суд 1-й инстанции. и Судья выносит определение о приостановлении :D

А теперь выясняется что постановление направленное почтой о наложении ареста на счет просто не дошло.
Получается инкассовое поручение приостановили, исполнительное приостановили, а арест не наложен. Т.к. письмо до банка не дошло, хотя само постановление о наложении ареста - имеет законную силу и вынесенно до приостановления ИП.

Т.е. до кассации они смогут всё имущество перевести на другие конторы, деньги со счета на который не наложили арест, смогут снимать. т.е. если кассация оставит решение в силе, то денег взыскать мы не сможем...

Дайте пожалуйста совет, что можно сделать в такой ситуации, чтобы не допустить уклонения от уплаты ден. средств.
  • 0

#2 LawLeader

LawLeader
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2010 - 17:04

А по какому основанию приостановили исполнительное производство?
  • 0

#3 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2010 - 18:08

А по какому основанию приостановили исполнительное производство?


Подача кассационной жалобы на решение первой инстанции.
  • 0

#4 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2010 - 09:18

А по какому основанию приостановили исполнительное производство?


Подача кассационной жалобы на решение первой инстанции.


Пожалуйста нужна помощь.... Дайте дельный совет.
  • 0

#5 slait

slait
  • продвинутый
  • 737 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2010 - 12:10

Возьмите у пристава первое постановление об аресте и нарочным отвезите в банк. Делайте упор на то, что арест в данном случае будет производится в обеспечние исполнения судебного решения, а не в целях его непосредственного исоплнения.
  • 0

#6 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2010 - 12:23

Возьмите у пристава первое постановление об аресте и нарочным отвезите в банк. Делайте упор на то, что арест в данном случае будет производится в обеспечние исполнения судебного решения, а не в целях его непосредственного исоплнения.


Проблема в том ,что пристав не хочет давать оригинал постановления о наложении ареста, т.к. боится что от его имени направят.
Также СПИ пояснил, что нарочным от меня не примут в банке как упор не делай...
  • 0

#7 slait

slait
  • продвинутый
  • 737 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2010 - 12:56

Здесь позиция такая, что в рамках приостановленного исполнительного производства не допускается совершение действий, направленных на исполнение решения суда (перечисление денег взыскателю, реализация имущетсва, ограничение выезда) но действия по аресту в целях обеспечения, не связанные с отчуждением имущества от должника, допускаются.
Если спи не даёт копию постановления, направьте в банк ту копию, что он направил вам.
  • 0

#8 Снежная Королева

Снежная Королева
  • ЮрКлубовец
  • 395 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2010 - 14:40

McCawley
Вы просите наложить арест на денежные средства на счете - пристав это делает, вынося соответствующее постановление.
Далее Вы просите обратить взыскание на данные денежные средства. Логично, что арест с денежных средств нужно снять или отдельным постановлением или добавив соответствующее указание на это в постановление об обращении взыскания на денежные средства. Теоретически постановление о наложении ареста на д/с утрачивает свою силу.
Мне думается, что Вам сейчас надо обжаловать определение суда о приостановлении и/п (непонятно, чем руководствовался суд, удовлетворяя ходатайство должника) и проследить, чтобы пристав вынес новое постановление о наложении ареста на д/с с указанием в постановлении о необходимости ареста всех поступающих на счет д/с в пределах суммы долга. Это важно. Также не мешало бы закинуть аресты на иное имущество должника.
  • 0

#9 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2010 - 20:18

McCawley
Вы просите наложить арест на денежные средства на счете - пристав это делает, вынося соответствующее постановление.
Далее Вы просите обратить взыскание на данные денежные средства. Логично, что арест с денежных средств нужно снять или отдельным постановлением или добавив соответствующее указание на это в постановление об обращении взыскания на денежные средства. Теоретически постановление о наложении ареста на д/с утрачивает свою силу.
Мне думается, что Вам сейчас надо обжаловать определение суда о приостановлении и/п (непонятно, чем руководствовался суд, удовлетворяя ходатайство должника) и проследить, чтобы пристав вынес новое постановление о наложении ареста на д/с с указанием в постановлении о необходимости ареста всех поступающих на счет д/с в пределах суммы долга. Это важно. Также не мешало бы закинуть аресты на иное имущество должника.

Так исполнительное приостановлено...
  • 0

#10 Снежная Королева

Снежная Королева
  • ЮрКлубовец
  • 395 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2010 - 21:57

Так исполнительное приостановлено...

Читайте снова сообщение №7. :D
  • 0

#11 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2010 - 10:57

Так исполнительное приостановлено...

Читайте снова сообщение №7. :D


Проблема в том, что СПИ и начальник отдела ССП считают что ничего нельзя делать в момент приостановления ИП.
Сегодня иду общаться с одним из руководителей УССП по области.
  • 0

#12 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2010 - 20:32

Идея о возможности осуществления исполнительных действий по ст. 64 в период приостановления, очень заинтересовала руководителя отдела организации исполнительных действий.
Попросил написать заявление на имя главного суд. Пристава по НСО, пообщеал сам рассмотреть заявление, посоветоваться с юристами и возможно примет наши требования...
Завтра подаю заяву. Будем ждать.
  • 0

#13 Снежная Королева

Снежная Королева
  • ЮрКлубовец
  • 395 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2010 - 21:53

Смотрите, никаких противоречий законодательством об исполнительном производстве:
По приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.

> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <


Меры принудительного исполнения указаны в ст.68 ФЗ "ОИП", тогда как арест имущества является исполнительным действием, на что запрет не распространяется :D :
> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <


Неужели данную проблему можно решить только на уровне ГСП субъекта? :D
  • 0

#14 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2010 - 08:08

Идея о возможности осуществления исполнительных действий по ст. 64 в период приостановления, очень заинтересовала руководителя отдела организации исполнительных действий.
Попросил написать заявление на имя главного суд. Пристава по НСО, пообщеал сам рассмотреть заявление, посоветоваться с юристами и возможно примет наши требования...
Завтра подаю заяву. Будем ждать.



К сожелению да...
  • 0

#15 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2010 - 09:19

Видимо и на уровне данную проблему решить на уровне ГСП субъекта решить не получится, т.к. после подачи заявления, руководитель отдела организации исполнительных действий пояснил, что он с юристами просидел более часа решая данную проблему и позиция их однозначна, что исполнительные действия не связанные с применением принудительных мер взыскания в приостановленном исп. производстве ЗАПРЕЩЕНЫ. :D :D

Что делать, куда обращаться... :D
  • 0

#16 slait

slait
  • продвинутый
  • 737 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2010 - 11:51

Смотрите статьи в купе: 64.1.7 + 45.6 + 68 ЗоИП

Навскидку

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 июля 2010 г. N 2021/10

Между тем при принятии указанных судебных актов судами не учтены положения части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве, предусматривающие право судебного пристава-исполнителя как по собственной инициативе, так и по заявлению взыскателя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа наложить арест на имущество должника, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.

  • 0

#17 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2010 - 17:56

Я всё это указал...

На что мне устно сказали, что юристы ССП считают по другому... И скорее всего будет отка, а этот отказ будет через 1 месяц, т.е. толку от него ...
  • 0

#18 anat05

anat05
  • ЮрКлубовец
  • 163 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2010 - 21:00

Снежная Королева

Меры принудительного исполнения указаны в ст.68 ФЗ "ОИП", тогда как арест имущества является исполнительным действием, на что запрет не распространяется

А разве исполнительные действия СПИ не направлены на исполнение требований ИД?
В чем принципиальная разница между исполнительными действиями и мерами принудительного характера? По мне так, те же "яйца" только в профиль )

Сообщение отредактировал anat05: 07 October 2010 - 21:00

  • 0

#19 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 09:19

Снежная Королева

Меры принудительного исполнения указаны в ст.68 ФЗ "ОИП", тогда как арест имущества является исполнительным действием, на что запрет не распространяется

А разве исполнительные действия СПИ не направлены на исполнение требований ИД?
В чем принципиальная разница между исполнительными действиями и мерами принудительного характера? По мне так, те же "яйца" только в профиль )


Исполнительные действия не являются мерами принудительного исполнения, т.к. могут быть направленны лишь на обеспечение дальнейшего исполнения решения суда, и не направленны на его исполнение, как меры принудительного исполнения.
  • 0

#20 slait

slait
  • продвинутый
  • 737 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 11:41

В чем принципиальная разница между исполнительными действиями и мерами принудительного характера? По мне так, те же "яйца" только в профиль )

Видите ли в чём разница, для обладателя этих яиц весьма критично в фас по ним будут пробивать или всё же нет.
  • 0

#21 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 14:58

сегодня был на приеме у заместителя главного судебного пристава по Субъекту.
на встрече присутствовал сам заместитель Главного СП по Субъекту, Ещё замы., Старший СП ОССП по району, СПИ. 2 часа я пытался им объяснить, что это не меры принудительного исполнения, а обычные исполнительные действия направленные на обеспечение дальнейшего исполнения решения суда.

И уже видел практически, их готовность согласиться с моим мнением, Но остались непреклонными и не приняли мои доводы...
:D :D
  • 0

#22 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2010 - 09:10

сегодня был на приеме у заместителя главного судебного пристава по Субъекту.
на встрече присутствовал сам заместитель Главного СП по Субъекту, Ещё замы., Старший СП ОССП по району, СПИ. 2 часа я пытался им объяснить, что это не меры принудительного исполнения, а обычные исполнительные действия направленные на обеспечение дальнейшего исполнения решения суда.

И уже видел практически, их готовность согласиться с моим мнением, Но остались непреклонными и не приняли мои доводы... 
:D  :D


Ни у кого нет дельных мыслей?
  • 0

#23 slait

slait
  • продвинутый
  • 737 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2010 - 19:26

Напишите проект жалобы на бездействия спи
  • 0

#24 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2010 - 14:01

Напишите проект жалобы на бездействия спи


Сомневаюсь, что проект жалобы их напугает :D
Если они открыто несут такую ересь, то видимо не боятся последствий...
  • 0

#25 anat05

anat05
  • ЮрКлубовец
  • 163 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2010 - 22:50

Снежная Королева

Меры принудительного исполнения указаны в ст.68 ФЗ "ОИП", тогда как арест имущества является исполнительным действием, на что запрет не распространяется

А разве исполнительные действия СПИ не направлены на исполнение требований ИД?
В чем принципиальная разница между исполнительными действиями и мерами принудительного характера? По мне так, те же "яйца" только в профиль )


Исполнительные действия не являются мерами принудительного исполнения, т.к. могут быть направленны лишь на обеспечение дальнейшего исполнения решения суда, и не направленны на его исполнение, как меры принудительного исполнения.

пп. 17 п.1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" "совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов."
  • 0


Обратно в Исполнительное производство


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных