Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Ошибка нотариуса


Сообщений в теме: 24

#1 genri genri

genri genri
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2010 - 01:23

При оформлении наследства нотариус ошибся и выдал свидетельство о праве на наследство по закону, хотя имелось действующее и не отмененное завещание. Ошибка признана нотариусом как факт. Последующие документы о переходе права собственности уже зарегестрированы в регпалате. Каков процесс исправления данной ошибки? Необходимо ли подавать иск в суд?
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59909 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2010 - 11:39

Необходимо ли подавать иск в суд?


Разумеется - признавать недействительным выданное свидетельство и признавать право собственности за наследником по завещанию.
  • 0

#3 galin

galin
  • продвинутый
  • 880 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 01:10

Каков процесс исправления данной ошибки? Необходимо ли подавать иск в суд?

Нотариус вправе аннулировать ошибочное свидетельство и выдать правильное
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59909 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 04:27

Нотариус вправе аннулировать ошибочное свидетельство


Это где такое сказано?
  • 0

#5 galin

galin
  • продвинутый
  • 880 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 10:30

Нотариус вправе аннулировать ошибочное свидетельство

Это где такое сказано?

Такая практика основана на положении п.2 ст.1155 ГК (требуется согласие всех наследников).
  • 0

#6 genri genri

genri genri
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 11:38

Такая практика основана на положении п.2 ст.1155 ГК (требуется согласие всех наследников).


А если принявших наследство наследников нет?

2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
  • 0

#7 galin

galin
  • продвинутый
  • 880 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 12:24

А если принявших наследство наследников нет?

Кто же тот, кому выдано свидетельство о праве на наследство по закону?
Вы входите в число наследников по закону, призываемых к наследству?
  • 0

#8 genri genri

genri genri
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 12:43

А если принявших наследство наследников нет?

Кто же тот, кому выдано свидетельство о праве на наследство по закону?
Вы входите в число наследников по закону, призываемых к наследству?

Да, вхожу, но у меня есть завещание, т.е. должно быть выдано свидетельство по завещанию, а в результате ошибки выдано свидетельство по закону.
Но, есть лица, которые могут претендовать по закону, т.е. последней очереди, но в установленный срок полгода не сделали соотв. заявок и 100% не будут претендовать на наследство.
Нет ли криминала в подобном розыгрыше со стороны нотариуса?
  • 0

#9 galin

galin
  • продвинутый
  • 880 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 12:56

А если принявших наследство наследников нет?

Кто же тот, кому выдано свидетельство о праве на наследство по закону?
Вы входите в число наследников по закону, призываемых к наследству?

Да, вхожу, но у меня есть завещание, т.е. должно быть выдано свидетельство по завещанию, а в результате ошибки выдано свидетельство по закону.
Но, есть лица, которые могут претендовать по закону, т.е. последней очереди, но в установленный срок полгода не сделали соотв. заявок и 100% не будут претендовать на наследство.

Объясните внятно о каких наследниках по закону каких очередей Вы тут говорите.
  • 0

#10 Практикант

Практикант

    "... ни жалости, ни страха, ни любви"

  • Partner
  • 2653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 13:59

Итак, проведя экспертизу ваших постов установлено следующее:
1. Именно вам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону
2. Именно вы имеете на руках завещание
3. Именно вы и прописаны в это завещании как "получатель"- наследник

фраза

есть лица, которые могут претендовать по закону, т.е. последней очереди, но в установленный срок полгода не сделали соотв. заявок и 100% не будут претендовать на наследство

не поддалась полной расшифровке

Добавлено немного позже:
У меня создалось впечатление, что не вы один в завещании указаны
  • 0

#11 galin

galin
  • продвинутый
  • 880 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 14:28

У меня создалось впечатление, что не вы один в завещании указаны

Такой вывод можно сделать после особо тщательной экспертизы :D

Ну и зачем автору, имея на руках свидетельство о государственной регистрации прав, поднимать волну о завещании, в котором всплывет еще один наследник по завещанию?
  • 0

#12 genri genri

genri genri
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 15:20

не поддалась полной расшифровке

Добавлено немного позже:
У меня создалось впечатление, что не вы один в завещании указаны


По всем 3 пунктам все верно. В завещании указан я один.
Родственники, те которые могут претендовать по закону- сын сестры и сын брата наследодателя. Я сын сына сестры. Никаких споров между нами нет, никто ни на что не претендует. Я инициировал наследственное дело по завещанию, мне же выдали свидетельство о наследстве по закону (ошибочно?). В свидетельстве о госрегправа - написано наследство по закону. Ну ведь вводятся понятия - по закону и по завещанию, или по закону более емкое понятие и оно может включать в себя по завещанию? Просто вопрос житейский - стоит ли разворачивать процесс по корректировке наследственного дела? Как в дальнейшем и на что моежт повлиять эта ошибка в нашем правовом государстве?
Спасибо.

Сообщение отредактировал genri genri: 08 October 2010 - 15:23

  • 0

#13 galin

galin
  • продвинутый
  • 880 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 15:33

По всем 3 пунктам все верно. В завещании указан я один.
Родственники, те которые могут претендовать по закону- сын сестры и сын брата наследодателя. Я сын сына сестры.

Если Ваш отец жив, то Вы не призываетесь к наследованию по закону в отсутствие завещания.
  • 0

#14 Практикант

Практикант

    "... ни жалости, ни страха, ни любви"

  • Partner
  • 2653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 16:48

Ну и зачем автору, имея на руках свидетельство о государственной регистрации прав, поднимать волну о завещании, в котором всплывет еще один наследник по завещанию?

в противном случае я просто не вижу смысла в этих разборках
  • 0

#15 galin

galin
  • продвинутый
  • 880 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 17:29

Ну и зачем автору, имея на руках свидетельство о государственной регистрации прав, поднимать волну о завещании, в котором всплывет еще один наследник по завещанию?

в противном случае я просто не вижу смысла в этих разборках

Автор не призывался к наследованию по закону, но получил лжеправоподтверждающий документ об этом... ...в теме темнил о "наличии наследников по закону далеких очередей", но раскололся... :D ...намерен получить настоящий документ из-за опасений контрдействий "настоящих наследников по закону", как-будто те могут узнать о документе основании госрегистрации прав автора :D
  • 0

#16 Практикант

Практикант

    "... ни жалости, ни страха, ни любви"

  • Partner
  • 2653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 18:04

как-будто те могут узнать о документе основании госрегистрации прав автора :D

так и в том числе по этому не понятно. вследствии чего родилась мысль о завещании не на него одного :D она и сейчас не прошла. ну не верю я клиентам :D
  • 0

#17 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59909 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 20:08

Такая практика основана на положении п.2 ст.1155 ГК (требуется согласие всех наследников).


И причем тут восстановление срока для принятия наследства? :D Нотариус выдал свидетельство лицу, вообще наследником не являющимся, раз наследование осуществляется по завещанию.
  • 0

#18 galin

galin
  • продвинутый
  • 880 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 21:02

Такая практика основана на положении п.2 ст.1155 ГК (требуется согласие всех наследников).

И причем тут восстановление срока для принятия наследства? :D Нотариус выдал свидетельство лицу, вообще наследником не являющимся, раз наследование осуществляется по завещанию.

Ошибка совершена нотариусом.
Согласно ст.17 ОЗоН нотариус, совершивший нотариальное действие, противоречащее законодательству РФ, обязан возместить причиненный вследствие своих неправомерных действий ущерб, в том числе возместить наследнику судебные расходы, в том числе уплату госпошлины за имущественный иск:

Разумеется - признавать недействительным выданное свидетельство и признавать право собственности за наследником по завещанию.


Я же предлагаю нотариусу подходящий предлог для выхода из этой ситуации: якобы наследник по закону А соглашается в соответствии с п.2 ст.1155 ГК на принятие наследства наследником по завещанию А (завещание долго не находил).
  • 0

#19 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59909 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 21:19

Я же предлагаю нотариусу подходящий предлог для выхода из этой ситуации: якобы наследник по закону А соглашается в соответствии с п.2 ст.1155 ГК на принятие наследства наследником по завещанию А (завещание долго не находил).


Вы что, не понимаете, что НЕТ никакого наследника по закону, принявшего наследство, раз есть завещание? :D :D :D :D
  • 0

#20 galin

galin
  • продвинутый
  • 880 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 21:24

Вы что, не понимаете, что НЕТ никакого наследника по закону, принявшего наследство, раз есть завещание?  :D  :D  :D  :D

Вы что, не понимаете, что НЕТ никакого наследника по завещанию, если НЕТ завещания - оно (завещание) якобы представлено нотариусу позже срока
  • 0

#21 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59909 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 21:26

если НЕТ завещания - оно (завещание) якобы представлено нотариусу позже срока


КАКОГО срока?
  • 0

#22 galin

galin
  • продвинутый
  • 880 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 21:27

КАКОГО срока?

6-тимесячного
  • 0

#23 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59909 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 21:32

Детский сад, штаны на лямках.
  • 0

#24 galin

galin
  • продвинутый
  • 880 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2010 - 21:38

Детсадовский креатив иногда полезнее правового долбоёпства
  • 0

#25 genri genri

genri genri
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2010 - 00:11

Детсадовский креатив иногда полезнее правового долбоёпства

Ясно, значит в суд.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных