Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Закон об обязательном экземпляре


Сообщений в теме: 7

#1 Fess

Fess
  • продвинутый
  • 654 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2010 - 21:09

Статья 12. Доставка обязательного экземпляра аудиовизуальной продукции
(в ред. Федерального закона от 26.03.2008 N 28-ФЗ)

1. Производители аудиовизуальной продукции в целях ее учета, хранения и использования в государственных архивах и библиотечно-информационных фондах документов доставляют:
в Российскую книжную палату по три обязательных экземпляра фонограмм в день их выхода в свет и видеофильмов в день окончания их копирования;
(в ред. Федерального закона от 26.03.2008 N 28-ФЗ)
в Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм по два обязательных экземпляра фонопродукции, кинопродукции в виде позитивных копий, а также по два обязательных экземпляра видеопродукции, аудиовизуальной продукции на электронных носителях, созданной для телевидения и радиовещания, не позднее чем через месяц со дня ее выхода в эфир;
(в ред. Федерального закона от 26.03.2008 N 28-ФЗ)
в Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации по одному обязательному экземпляру игровых, анимационных, научно-популярных фильмов в виде позитивной копии не позднее чем через месяц со дня окончания их монтажа или дубляжа; по одному обязательному экземпляру игровых, анимационных и научно-популярных видеофильмов в виде копии на оригинальных носителях любых видов;
(в ред. Федерального закона от 26.03.2008 N 28-ФЗ)
в Российский государственный архив кинофотодокументов по одному обязательному экземпляру документальных фильмов и киножурналов в виде позитивной копии не позднее чем через месяц со дня окончания их монтажа или дубляжа; по одному обязательному экземпляру документальных видеофильмов в виде копии на оригинальных носителях любых видов; по два обязательных экземпляра фотодокументов;
(в ред. Федерального закона от 26.03.2008 N 28-ФЗ)
в Российский государственный архив фонодокументов по два обязательных экземпляра фонопродукции, за исключением фонопродукции, созданной для телевидения и радиовещания.
(в ред. Федерального закона от 26.03.2008 N 28-ФЗ)
(п. 1 в ред. Федерального закона от 11.02.2002 N 19-ФЗ)
2. Позитивные копии передаются вместе с монтажными или диалоговыми листами. Прокатные удостоверения единого образца на кино- и видеофильмы выдаются после передачи позитивных копий на государственное хранение.
3. На хранение в Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм передаются материалы организаций по производству телерадиопродукции и телерадиовещательных организаций, в том числе материалы, которые созданы по их заказу, производство которых закончено и которые вышли в эфир, не позднее чем через месяц со дня их выхода в эфир.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2002 N 19-ФЗ)

(ст. 12, Федеральный закон от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" (принят ГД ФС РФ 23.11.1994))


Кто-нибудь адреса всех этих заведений знает? Отправлял что-нибудь?

В который раз прихожу к выводу, что наше законодательство исполнить до конца невозможно.
  • 0

#2 Eisenfaust

Eisenfaust

    Отчаянный крымнашист

  • Старожил
  • 3795 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2010 - 21:19

Поспрошайте в Вашем ТО Роскомнадзора.
  • 0

#3 Fess

Fess
  • продвинутый
  • 654 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2010 - 21:25

Поспрошайте в Вашем ТО Роскомнадзора.


Да это как бы меньшее из зол...

Меня сам факт удивил, когда наткнулся, что оказывается не библиотека собирает экземпляры, а читатели и писатели должны всё собирать. Равносильно тому, что бы обязать призывников выписывать себе повестки. :D

В прошлом году читал закон и как-то это удивительный факт до меня не дошел...

Сообщение отредактировал Fess: 21 October 2010 - 21:25

  • 0

#4 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2010 - 22:59

прокатное удостоверение, как следует из всяких нормативов, нельзя получить без предоставления обязательного экземпляра.
  • 0

#5 Fess

Fess
  • продвинутый
  • 654 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2010 - 23:09

прокатное удостоверение, как следует из всяких нормативов, нельзя получить без предоставления обязательного экземпляра.


Блин, Вы прям опережаете :D :
А на кой ляд оно (ПУ) нужно? Я что-то в КоАПе не нашел санцкий. То есть тупо выдают ради гос.регистра...?
  • 0

#6 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2010 - 23:17

Это в законе "О лицензировании отдельных видов деятельности", вероятно, нужно искать и в "Положении о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров)...."
  • 0

#7 Fess

Fess
  • продвинутый
  • 654 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2010 - 23:30

Это в  законе "О лицензировании отдельных видов деятельности", вероятно, нужно искать и в "Положении о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров)...."


Теоретически - да. Но вот открыл закон о лицензировании, читаю:

деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора)

То есть как бы кого щас лицензируют вообще? Заводу выдал лицензию и расслабился...

Или вдруг к заводам производящим диски с записями стали принудительно применять судебные акты о том, что "печатать не есть использовать", как отсудились типографии?

У меня картинка в голове не складывается. Должны же были эти люди о чем-то думать, когда писали эти законы...
  • 0

#8 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2010 - 23:38

Должны же были эти люди о чем-то думать, когда писали эти законы...


не знаю.
то есть, например, когда писались законы: патентный, об авторском праве, о товарных знаках, и о правовой охране программ для эвм, совершенно разные люди о чем-то думали. я точно знаю. и каждый думал по своему. а когда всё это свалилось в кучу в 4-й части ГК, все мысли перепутались и получилось то, что получилось.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных