Перейти к содержимому


Аристарх! Договорись с таможней! К-ф 'Белое солнце пустыни'




Фотография
- - - - -

Использование штампа организации при заполнении трудовой книжки


В этой теме нет ответов

#1 LEptz

LEptz
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2010 - 13:46

Согласно п.п. 1.1. Инструкции по заполннию трудовых книжек (Постановление Минтруда РФ от 10 октября 2003 г. N 69 "Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек"): "Записи производятся аккуратно, перьевой или гелевой ручкой, ручкой-роллером (в том числе шариковой), световодостойкими чернилами (пастой, гелем) черного, синего или фиолетового цвета и без каких-либо сокращений..."
Другими словами, на законодательном уровне использование штампа организации (с наименованием организации в полной и сокращенном форме) данным актом - никак не регулируется.
Вместе с тем повышенная загруженность тех или иных организаций при недостоточно укомплектованном штате кдровых работников требует от последних огромного количества времени на заполнение не менее огромного количества трудовых книжек. Ососбенно актуально это в случае с организациями, наименование которых при их сосбтвенноручном занесении в поля трудовой книжки растягивается почти на всю страницу.
Решение проблемы могло бы стать использование штампа организации, отражающего ее наименование.
Вместе с тем, при наличии в стрктуре тех или иных организаций нескольких отделов, скажем - отдела кадров и юр. отдела - межу ними возникают конфиликты, т.к. первые опираются больше на практику чем на закон а другие - наоборот. В итоге возникает ситуация, когда кадровики просят юристов согласовать им использование штампа при заполнении тр. книжек (ссылаясь на на гору тр. книжек, в которых кадровиками иных организаций внесены записи о наименоваии организации в виде штампа), а юристы, ссылаясь на вышеуказанную Инструкцию соглаосвывать ее использование категорически не хотят.
Как убедить юр. отдел в обоснованности просьб кадровиков? Если можно - со ссылками на законы и суд. практику. А м.б. юристы правы?

По данному вопросу кстати есть статья: http://www.kadrovik....rticle&sid=3688

Сообщение отредактировал LEptz: 22 October 2010 - 13:46

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных