Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

неверный размер долей


Сообщений в теме: 13

#1 random

random
  • ЮрКлубовец
  • 329 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2010 - 18:00

в ООО два участника, при внесении обоими доп. вкладов в УК участники округлили размеры долей. В результате указанные в ЕГРЮЛ размеры долей не соответствуют их номинальным стоимостям.

Третье лицо намерено приобрести часть доли каждого из участников. Как это лучше сделать:

1. Один участник приобретает долю у другого, становится единственным участником - если нотариус удостоверит сделку. Третье лицо приобретает часть доли у единственного участника.

2. Исправить размеры долей, указав их в обыкновенных дробях - только можно ли это сделать в ЕГРЮЛ?

3. Отказаться от приобретения и войти в ООО допвкладом, участники не против.
  • 0

#2 Savushka

Savushka
  • Старожил
  • 1552 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2010 - 18:47

в ООО два участника, при внесении обоими доп. вкладов в УК  участники округлили размеры долей. В результате указанные в ЕГРЮЛ размеры долей не соответствуют их номинальным стоимостям.

Третье лицо намерено приобрести часть доли каждого из участников. Как это лучше сделать:

По моему все три варианта имеют право на существование.

1. Один участник приобретает долю у другого, становится единственным участником - если нотариус удостоверит сделку. Третье лицо приобретает часть доли у единственного участника.

Вы можете сделать не куплю-продажу между участниками, а приобрести долю у второго участника путем осуществления преим.права. Нотариальное удостоверение сделки в этом случае не потребуется (ИМХО это самый простой способ и проблем у Вас возникнуть не должно).

2.  Исправить размеры долей, указав их в обыкновенных дробях - только можно ли это сделать в ЕГРЮЛ?

Можно и так, но сами, наверное, знаете, как с налоговой связываться (особенно при исправлении ошибок).

3. Отказаться от приобретения и войти в ООО допвкладом, участники не против.

И так тоже можно, но этот вариант оставляет нерешенной проблему с размерами долей в ЕГРЮЛ, и не исключено, что рано или поздно все равно возникнет ситуация, при которой нужно будет исправлять ошибку.

Так что я думаю, что самый лучший способ - первый (если, конечно, второй участник согласиться лишиться совей доли).
  • 0

#3 random

random
  • ЮрКлубовец
  • 329 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2010 - 18:53

Савушка, спасибо Вам большое
  • 0

#4 rialto

rialto
  • ЮрКлубовец
  • 214 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2010 - 18:53

И так тоже можно, но этот вариант оставляет нерешенной проблему с размерами долей в ЕГРЮЛ, и не исключено, что рано или поздно все равно возникнет ситуация, при которой нужно будет исправлять ошибку.


не совсем согласен, при увеличении УК за счет доп вклада третьего лица номинальные стоимости долей старых участников не изменятся, а размер изменится с учетом доли третьего лица, т.о. если подогнать параметры то неточность исчезнет.
  • 0

#5 Savushka

Savushka
  • Старожил
  • 1552 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2010 - 19:02

И так тоже можно, но этот вариант оставляет нерешенной проблему с размерами долей в ЕГРЮЛ, и не исключено, что рано или поздно все равно возникнет ситуация, при которой нужно будет исправлять ошибку.


не совсем согласен, при увеличении УК за счет доп вклада третьего лица номинальные стоимости долей старых участников не изменятся, а размер изменится с учетом доли третьего лица, т.о. если подогнать параметры то неточность исчезнет.

Да, пожалуй - что-то об этом я и не подумала... Но здесь все зависит от возможности подогнать, потому как в зависимости от размера вносимого вклада и от ошибки, которая уже есть это может быть проблематично сделать...
  • 0

#6 random

random
  • ЮрКлубовец
  • 329 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2010 - 21:03

не совсем согласен, при увеличении УК за счет доп вклада третьего лица номинальные стоимости долей старых участников не изменятся, а размер изменится с учетом доли третьего лица, т.о. если подогнать параметры то неточность исчезнет.


да, но тут надо подогнать, чтобы размер долей в десятичных дробях не выражался бесконечным числом


Я вот подумал, что если брать вариант с выкупом доли одним участником у другого, то тут есть проблема с предметом, т.к. номинальная стоимость доли не будет соответствовать ее размеру, поэтому лучше чтобы долю продал тот участник, у кого размер доли округлен в большую сторону.
  • 0

#7 rialto

rialto
  • ЮрКлубовец
  • 214 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2010 - 23:52

random

в большую сторону


почему в большую?
  • 0

#8 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2010 - 01:22

random

чтобы размер долей в десятичных дробях не выражался бесконечным числом

Можно указывать не в десятичных :D
  • 0

#9 Stan

Stan

    Инквизитор

  • Partner
  • 1787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2010 - 02:30

Я думаю, нотариус при ненормальном распределении долей (т.е. больше 100% в сумме) просто не будет ничего удостоверять.
  • 0

#10 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2010 - 03:20

Stan
Обычно если нотариус что и пересчитывает, так это взимаемую им пошлину с техработами :D
  • 0

#11 Savushka

Savushka
  • Старожил
  • 1552 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2010 - 13:14

Я думаю, нотариус при ненормальном распределении долей (т.е. больше 100% в сумме) просто не будет ничего удостоверять.

Если Вы имеете ввиду заявление в ФНС, то в нем будет указано, что у одного участника прекратилось право на долю в таком-то размере, а у другого изменилось и стало 100%. Вы думаете, что нотариус при заверении заявления будет вдаваться в подробности, а сколько же было у приобретателя доли до того, как он "добил" до 100%?

Я вот подумал, что если брать вариант с выкупом доли одним участником у другого, то тут есть проблема с предметом, т.к. номинальная стоимость доли не будет соответствовать ее размеру, поэтому лучше чтобы долю продал тот участник, у кого размер доли округлен в большую сторону.

ИМХО это не будет иметь никакого значения - указываете сведения о доле в соответствии с уставом и данными в ЕГРЮЛ да и все.
  • 0

#12 lazio

lazio
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2010 - 01:13

Вы можете сделать не куплю-продажу между участниками, а приобрести долю у второго участника путем осуществления преим.права. Нотариальное удостоверение сделки в этом случае не потребуется (ИМХО это самый простой способ и проблем у Вас возникнуть не должно).

Прошу прощения, что вмешиваюсь, разве в подобной ситуации по новому закону не требуется проводить сделку у нотариуса? У меня сейчас именно такая ситуация - ООО с двумя участниками, один продает другому. Можно сделать это без нотариуса?
  • 0

#13 AbysS

AbysS
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2010 - 14:32

Возникала подобная ситуация, но в процессе перерегистрации. В процессе перерегистрации мы просто указали принадлежность долей не в процентах (по которым шло несовпадение), а в виде простой дроби. Форма 13001 это предусматривает.
То есть как вариант, если вы не проходили перерегистрацию внести соответствующие изменения в ЮГРЮЛ, и уже после этого производить отчуждение доли третьему лицу. Даже если уже проходила - то не будет ли проще внести изменения в ЮГРЮЛ?
  • 0

#14 Savushka

Savushka
  • Старожил
  • 1552 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2010 - 19:30

Вы можете сделать не куплю-продажу между участниками, а приобрести долю у второго участника путем осуществления преим.права. Нотариальное удостоверение сделки в этом случае не потребуется (ИМХО это самый простой способ и проблем у Вас возникнуть не должно).

Прошу прощения, что вмешиваюсь, разве в подобной ситуации по новому закону не требуется проводить сделку у нотариуса? У меня сейчас именно такая ситуация - ООО с двумя участниками, один продает другому. Можно сделать это без нотариуса?

Если второй участник приобретает долю у другого в порядке использования преимущественного права, то сделку у нотариуса удостоверять не нужно. Но совсем без нотариуса не получится - заявление в ФНС все равно будет заверять нотариус (но не сделку).

Добавлено немного позже:

Даже если уже проходила  - то не будет ли проще внести изменения в ЮГРЮЛ?

Вы видите какой-нибудь вариант внесения изменений в ЕГРЮЛ в этом случае кроме исправления ошибки? Вы хотя бы раз исправляли ошибку в ЕГРЮЛ (тем более связанную с размером долей участников)?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных