Сообщений в теме: 25

[Vitalik]

Добрый!
вопрос чисто технический.
физик выдает на юрика доверенность, определены соотв. полномочия.
ясно, что от имени юрика будет действовать его работника.
следовательно, сам юрик должен выдать доверенность, так?
так.
далее.
доверенность в этом случае будет простая или нотариальная, типа передоверие....а?

[yanka]

Доверенность не на юрика, а на работника юрика, возможно ( по вашему усмотрению) с правом передоверия.

[Ada]

Или действия будет совершать лицо, уполномоченное уставом действовать от имени юрика без доверенности (например - директор).

[Faust]

Думаю так.
Два варианта:
1) Передоверие. Это когда юрик-поверенный выдает доверенность на совершение сделок от имени доверителя. Нотариальная форма. Сам юрик теряет право действовать от имени доверителя.
2) Простая доверенность сотруднику. Юрик-представитель дает право действовать от СВОЕГО имени, тогда работник может действовать от имени своего работодателя, но уже действия работодателя будут от имени доверителя (сумбур, конечно, но суть, по-моему, понятна). Без нотариуса и юрик может выдать таких доверенностей сколько ему угодно.

[Vitalik]

SiRus

если бы знал, кто будет....выполнять/осуществлять эти полномочия....

[juslex]

Да, есть такая проблема…когда у юрика (доверенного лица) или текучка кадров или не известно, кто, когда и куда. В моей практике такое случалось… не всегда это воспринималось адекватно, однако на примере общения с налоговиками сформировалась уже определенная концепция.
1.Доверенность на сотрудника-физика – НЕ передоверие, ибо юрик выполняет возложенные НА НЕГО полномочия, и в случае чего – ответственность будет нести именно ОН, а не сотрудник.
2.Неплохо бы в «простой» доверенности отражать, что это именно сотрудник, возможно с указанием должности.
3.Не помешает запастись ворохом «бамажек»: выписка из приказа, справка с места работы, служебное удостоверение…))) глупо на первый взгляд, но…это срабатывает, поверьте)

В итоге мои цыганята добивают инспектора фразой: «…вот видите, у нас все подтверждения того, что к вам пришло юр.лицо – с собой…но ВАМ же нужна именно доверенность? Ну так берите»))))

[пани Лиза]

Цитата

следовательно, сам юрик должен выдать доверенность, так?
так.
далее.
доверенность в этом случае будет простая или нотариальная, типа передоверие....а?

Передоверие, нотариальная. Мы раньше делали так для АСов (по старому АПК, в котором не было адвокатской монополии), успешно проходило.

[juslex]

Коллеги, я еще раз обращаю ваше внимание: если оформляется передоверие, юрик уже не может считаться непосредственным исполнителем тех действий, что ему поручены

[KGB]

С этими доверностями на юриков вся бодяга в том, что в большинстве случаев для выполнять те или иные дествия, прописанные в такой доверенности могут сотрудники юрика без всякого там передоверия или указания в доверенности конкретных исполнителей. Однако до чиновников это туго доходит. Впрчем juslex об этом уже сказал.

[Vitalik]

вот я тоже, остановился на варианте предложенном juslex..


ребята, всем спасибо за активное обсуждение вопроса.

[Дмитр]

и ещё ст. 402 ГК РФ

[Kazancev]

Елизавета А я не согласен что есть адвокатская монополия....Я как ходил в суд так и хожу - по доверке.....

[Faust]

Цитата

фсем учить матчасть 

Неужели это Яго? Он, обычно, доходчиво объясняет, где именно усматривает незнание матчасти.
Тем более, по-моему, ветка Лоуферма, на которую дана ссылка, мое мнение не опровергает...

[Faust]

Цитата

Unregistered

(Святослав, по всей видимости)

Вы хотите сказать, что сделки, совершаемые юрлицом от имени доверителя может совершать только ЕИО, остальные - только в порядке передоверия.
Прочел внимательно, согласен с Вами, признаю свою ошибку
Едиственный чего-то стоящий аргумент против - а что такое личное выполнение поручения юрлицом, только ли геной или любым предствавителем физиком?

[juslex]

Цитата

2. Лицо с доверенностью от юрлица (неважно - замгендира или дворник) приобретает права и создает обязанности У САМОГО ЭТОГО ЮРЛИЦА) Для юрлица такой чел - это ПРЕДСТАВИТЕЛЬ (Э Т О Н Е С А М О Ю Р Л И Ц О !!!!!!!!!!)

ах-ха... то есть когда замгендир или дворник по доверенности подписывает договор от имени юрика, потом юрик получает лавандос, ничо не делает а в ответ на все претензии переводит стрелки на подписавшего, так?))

[juslex]

гы...получается, что люлей получит САМО ЮРЛИЦО..))
Это несколько противоречит Вашей логике)

[KGB]

Цитата

KGB
http://www.lawfirm.r...ghlight=#195900

Ну и..? Че там нового? Кто ни будь говорит о сделках? Или о прередоаеренности?

[Lucy]

Цитата

1.Доверенность на сотрудника-физика – НЕ передоверие, ибо юрик выполняет возложенные НА НЕГО полномочия, и в случае чего – ответственность будет нести именно ОН, а не сотрудник.

juslex мне Ваша позиция нравится.
Не вижу я здесь передоверия.