Сообщений в теме: 109

[Tovariz]

Да в том-то и дело, что когда пришел забирать авто со штраф-стоянки в постановлении была причина: 1,6 метра до сплошной. Но инспектор посмотрел фото и выдал протокол с нарушением за встречку, в пояснении я указал, что паркуясь сплошную не пересекал, т.к. с моей стороны не было обозначения на дорожном покрытии о приближении к сплошной, не было никаких знаков и разметок (типа 1.6) Сказали позвонят и вызовут на дознание на недели...жду. Если подписал отказаться уже не выйдет, я понимаю?

Есть ли вероятность что дадут 12.15 часть 3 ? Если сказать что стоял грузовик какой-нибудь, посему, сплошняк не заметил, объехав его запарковался ?

[Law&Order]

Antiprav сказал(а) 25 Сен 2015 - 13:38:

Там все намного проще.

заинтриговали... есть иной способ обжалования?

Tovariz сказал(а) 25 Сен 2015 - 14:16:

Если подписал отказаться уже не выйдет, я понимаю?

маловероятно... если объяснение оформлено надлежаще... большинство админ. и уголовных дел основываются на признании вины... только по уголовке признание зачастую выбитое, или под псих.давлением... то по админ-ке люди по наивности и безграмотности сами себя загоняют в угол...

[Дед_Антип]

Я про "соломку". Падать - так на мягкое...

Для сравнения:

 

Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

 

 

Из НК:

 

Статья 357. Налогоплательщики

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 

Налог не обсуждаем (это отдельно и в другом разделе), но по приказу МВД лицо, "на кого зарегистрировано", одно, а вот "собственники" - ...

 

[Law&Order]

Antiprav сказал(а) 25 Сен 2015 - 14:32:

алог не обсуждаем (это отдельно и в другом разделе), но по приказу МВД лицо, "на кого зарегистрировано", одно, а вот "собственники" - ...

старый "баян"... у вас суды такое кушают?...

[Дед_Антип]

Я с "соломкой" до судов не довожу.

[Tovariz]

А что значит "Оформлено надлежаще" ? Какие могут быть ошибки?

[Law&Order]

Tovariz сказал(а) 25 Сен 2015 - 15:16:

А что значит "Оформлено надлежаще" ? Какие могут быть ошибки?

ошибки особо значимые...желательно процессуальные... иногда и грамматические играют роль... об этом вам подробно поведает ваш юрист/ адвокат по копиям дела...

Antiprav сказал(а) 25 Сен 2015 - 14:39:

Я с "соломкой" до судов не довожу.

хотите сказать такие доводы у вас легко кушает вышестоящее ДЛ по жалобе? вы в РФии вообще? нам бы так...

у нас отвечают нечто вроде- у старого собственника есть право после 10дн на аннулирование регистрации в МРЭО, коли он этого до сих пор не сделал, это его проблемы, теперь должен притащить настоящего виновника для дачи показаний... даже не смотря на то что нарушение в пределах этих 10дней... мол опять проблемы старого собственника, и тем боле он этого до сих пор спустя 3-5мес не сделал, то есть сомнения что он продал авто...

у нас суды и дол.лица, прекрасно понимают что выстраивая практику отмен таким образом что без личной явки виновника отмены не будет, они этим выставляют хоть какой-то барьер по обжалованию незначительных штрафов, 500р 1000р... кому охота тащиться через весь город или область для отмены 500-1000р... бензина и времени больше потратишь...

уж давно столько копий сломано... бывают редкие случаи отмен без явки кого-либо только по докам... но это особая редкость, скорее по настроению судьи или ДЛ...

лизинг, аренда, новый ДКП, и т.п. финты, не проходят у нас без личной явки кого-либо, кроме привлеченного собственника... притащи им либо виновника чтоб он вину признал, либо свидетеля который укажет на виновника... и кстати не только у нас, пару жалоб засылал в Мос обл, и в Краснодар, с копией нового ДКП, с копией ПТС где запись... пока отказано на уровне вышестоящего ДЛ... думаю суд поддержит их... антидовод у всех инстанций один,(у старого собственника есть право после 10дн на аннулирование регистрации в МРЭО, коли он этого до сих пор не сделал, это его проблемы, теперь должен притащить настоящего виновника для дачи показаний...)

Сообщение отредактировал Law&Order: 26 September 2015 - 02:02

[Tovariz]

Отсутствие разметки со стороны моего движения совсем не облегчит мою ситуацию? Не по госту же на сколько понимаю...

[Law&Order]

Tovariz сказал(а) 25 Сен 2015 - 22:16:

Отсутствие разметки со стороны моего движения совсем не облегчит мою ситуацию? Не по госту же на сколько понимаю...

какой именно разметки... по какому госту... как собираетесь доказывать это суду, на словах и таких фотках?

[Дед_Антип]

Law&Order сказал(а) 25 Сен 2015 - 19:45:

такие доводы у вас легко кушает вышестоящее ДЛ по жалобе? вы в РФии вообще?

1. Я в России

2. Письменные ответы вышестоящих - "кушает". Нужен лишь правильный ответ, который является следствием "спровоцированного" вопроса.

3. То, что кто-то заранее не предвидит ситуации - ну, простите, не моя проблема.

 

Как ранее говаривали: "очень умный человек не попадает в ситуацию, из которой умный легко находит выход".

Сообщение отредактировал Antiprav: 29 September 2015 - 18:22