Сообщений в теме: 77

[Макс Злой]

Понимаю что вопрос чайника,но:истец не предоставил документы на которые ссылается в заявлении,а именно:договор,счета-фактыры.Т.е. в заявлении он пишет список прилагаемых документов,но их ответчику не направляет.Что делать в такой ситуации?
Заранее спасибо всем кто помог.

[не сын юриста]

Знакомиться с материалами дела, Если в СОЮ.....
И писать ходатайство об истребовании доказательств если в АС.....

Добавлено немного позже:
Можно и в СОЮ написать истребование, но там это воспримут как злоупотребление процессуальными правами...

[kostet]

Макс Злой
Не переживайте, и там и там - часто встречающаяся ситуация. СОЮ не всегда все копии приложений отправляют ЛУДам, т. к., иногда приложения объемные, а судебный департамент определенные деньги выделяет на каждую отправку. в АСах - хорошо, что истец иск отправил ещё, а то иногда вообще конверты с пустыми листами приходят.
не сын юриста

И писать ходатайство об истребовании доказательств если в АС...

ИМХО ответчику - незачем. Или не?

Сообщение отредактировал kostet: 07 November 2010 - 17:16

[не сын юриста]

ИМХО ответчику - незачем. Или не?

Если документы Ответчиком утеряны, то представить справку из ментуры в АС. И Истец будет обязан предоставить. А если не утеряны, то очередное злоупотребление правом.
Речь то идет о двусторонних документах....

Сообщение отредактировал не сын юриста: 07 November 2010 - 17:25

[Эскулап]

Что делать в такой ситуации?

Ясно, что это - АС. Попробуйте соотнести вес почтового отправления (по квитанции ) с весом. который мог быть, если бы Вам направли полный комплект приложений ( 1 лист = 5 граммам, как правило).

[Макс Злой]

Спасибо ответившим.Дело рассматривается в арбитражном суде.На какие статьи ссылаться в отзыве на иск?

[Практикант]

приехал в предварительное. сказал, что не имеешь того, что указано в приложении. получил. поехал изучать и готовиться. всё.

[Макс Злой]

Что делать в такой ситуации?

Ясно, что это - АС. Попробуйте соотнести вес почтового отправления (по квитанции ) с весом. который мог быть, если бы Вам направли полный комплект приложений ( 1 лист = 5 граммам, как правило).

там договор на пяти-семи листах,счет-фактура.Я так понимаю что истец направил все документы в суд,так как дело принято к рассмотрению,а мне(ответчику) почему-то не прислал.Обидно ж...

[не сын юриста]

Макс Злой
Эта не отзыв... Это заявление об истребовании доказательств......
Причем в заявлении нужно обосновать отсутствие у вас документов... справка из ментуры будет харашо.... а потом сослаться.... на ст. 66 АПК... п.4 (истребование) и п.1 (обязанность направлять документы другой стороне)

[Эскулап]

Не переживайте, и там и там - часто встречающаяся ситуация. СОЮ не всегда все копии приложений отправляют ЛУДам, т. к., иногда приложения объемные, а судебный департамент определенные деньги выделяет на каждую отправку.

Бред какой-то. Что приложено - то должны и отправить. При чём тут деньги? Всё включено, как говорится.


Добавлено немного позже:

там договор на пяти-семи листах,счет-фактура.Я так понимаю что истец направил все документы в суд,так как дело принято к рассмотрению,а мне(ответчику) почему-то не прислал.Обидно ж...

Требуйте ознакомления со всеми материалами дела и отложения для ознакомления. Попробуйте сослаться на злоупотребление истца правами.

[kostet]

Бред какой-то. Что приложено - то должны и отправить. При чём тут деньги? Всё включено, как говорится.

я просто констатирую факты. Не собираюсь заниматься ликвидацией вашей безграмотности, и так уже занозой в каждой теме сидите..."в ожидании авторизации". И не смейте критиковать мои сообщения, я вообще слабо уверен в том, что здали при учебе процесс вы...
а я молчал, между прочим, когда увидел эту ересь:

Ясно, что это - АС

приснилось?

Попробуйте соотнести вес почтового отправления (по квитанции ) с весом. который мог быть, если бы Вам направли полный комплект приложений ( 1 лист = 5 граммам, как правило).

зачем? И уповать на почту, что "испарилось" при пересылке?

Что приложено - то должны и отправить

ой ли?)) и кто что должен отправить с иском???)))

При чём тут деньги? Всё включено, как говорится.

такой спектр услуг - не к нашей процессуальной действительности.

Добавлено немного позже:

Требуйте ознакомления со всеми материалами дела и отложения для ознакомления.

"я буду жаловаца в Европецский суд па правам человека!" (с)

Попробуйте сослаться на злоупотребление истца правами.

не злоупотребляете своей процессуальной безграмотностью и неопытностью. Иногда ходите в суд , а не просто: круглосуточно, набивая себе рейтинг на форуме

[Макс Злой]

Бред какой-то. Что приложено - то должны и отправить. При чём тут деньги? Всё включено, как говорится

Вот и я так полагаю.Т.е.необходимо писать заявление об стребовании доказательсв?
Не сыну юриста: вы говорили про ментовку-я не понял...

[не сын юриста]

kostet

такой спектр услуг - не к нашей процессуальной действительности.

Но в обязанностях суда... Вы в СОЮ работаете?

[kostet]

Вот и я так полагаю

согласен отчасти лишь, но то, что случилось с Вами - частая практика.
не сын юриста

Вы в СОЮ работаете?

спрашивал у работников СОЮ, почему часто не отправляли объемные приложения. Не один раз получал такой ответ. Иногда даже писали писули, что бы сами пришли и забрали, т.к. денег нет на отправку приложенией. Входил а положение - приезжал сам и забирал.

[не сын юриста]

Не сыну юриста: вы говорили про ментовку-я не понял...

Если вы теряете документы (свои копии), то вы должны написать в ментовку.... типа шо утеряны пусть ишшут....
Если у вас был пожар, то на сгоревшее имушшество составляется акт...
Если документы утеряны сотрудником.... то составляется внутренний акт.... в рамках трудового права...
Просто вы истребуете то, что у вас должно быть..... поэтому и должны обосновать отсутствие документов...

[Эскулап]

И не смейте критиковать мои сообщения
а я молчал, между прочим, когда увидел эту ересь:

Ясно, что это - АС

приснилось?

зачем? И уповать на почту, что "испарилось" при пересылке?

Что приложено - то должны и отправить

ой ли?)) и кто что должен отправить с иском???)))

При чём тут деньги? Всё включено, как говорится.

такой спектр услуг - не к нашей процессуальной действительности.

Критиковал и буду критиковать Ваши бездарные сообщения.
Да и Макс Злой в сообщении № 5 сказал- суд арбитражный. Что Вы тут канючите?
Не уповать на почту, что испарилось, а указывать на то, что истец не направли все приложения, которые обязан был направить.
Насчёт ой-ли - могу только сказать: слабак Вы., но с большими претензиями.

[не сын юриста]

спрашивал у работников СОЮ, почему часто не отправляли объемные приложения. Не один раз получал такой ответ. Иногда даже писали писули, что бы сами пришли и забрали, т.к. денег нет на отправку приложенией. Входил а положение - приезжал сам и забирал.

Ну да... у них там лимиты.... но по договоренности с Почтой России даже если выходят за лимит - должны принимать..... с последующей оплатой. Это соглашение между ФГУП (центральным офисом) и управлением делами.

Макс Злой
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 07 November 2010 - 17:48

[Макс Злой]

Не сыну юриста: спасибо.
У меня был суд с налоговой,где я выступал в качестве истца,так копии деклараций делал и для НИ,не смотря на то что в НИ они есть.А тут пришел иск,а я уже и выкинул тот договор давно.

[Эскулап]

Бред какой-то. Что приложено - то должны и отправить. При чём тут деньги? Всё включено, как говорится.

я просто констатирую факты. Не собираюсь заниматься ликвидацией вашей безграмотности, и так уже занозой в каждой теме сидите..."в ожидании авторизации". И не смейте критиковать мои сообщения, я вообще слабо уверен в том, что здали при учебе процесс вы...
а я молчал, между прочим, когда увидел эту ересь:

Ясно, что это - АС

приснилось?

Попробуйте соотнести вес почтового отправления (по квитанции ) с весом. который мог быть, если бы Вам направли полный комплект приложений ( 1 лист = 5 граммам, как правило).

зачем? И уповать на почту, что "испарилось" при пересылке?

Что приложено - то должны и отправить

ой ли?)) и кто что должен отправить с иском???)))

При чём тут деньги? Всё включено, как говорится.

такой спектр услуг - не к нашей процессуальной действительности.

Добавлено немного позже:

Требуйте ознакомления со всеми материалами дела и отложения для ознакомления.

"я буду жаловаца в Европецский суд па правам человека!" (с)

Попробуйте сослаться на злоупотребление истца правами.

не злоупотребляете своей процессуальной безграмотностью и неопытностью. Иногда ходите в суд , а не просто: круглосуточно, набивая себе рейтинг на форуме

На хрен мне рейтиг! Если я и неграмотен, то не Вам меня просвещать. Вы, вообще-то , кто? Похоже, что недоучившийся юрист-двоешник.

[не сын юриста]

А тут пришел иск,а я уже и выкинул тот договор давно.

Выкинуть давно договор - злоупотребление правами... даже для налоговой должны хранить три года....
А если три года прошло, то прошел срок исковой давности....


Добавлено немного позже:
Макс Злой
Проста оба суда ох как не любят истребовать доказательства... поэтому воспримите этот бой как отдельный....

[kostet]

Эскулап

Критиковал и буду критиковать Ваши бездарные сообщения.

это какое же надо самомнение о себе иметь при нежелании элементарного прочтения ГПК!!!

Да и Макс Злой в сообщении № 5 сказал

это себя к топикстартеру приравняли????
Сообщение #5:

Цитата(Макс Злой @ 7.11.2010 - 11:02)
Что делать в такой ситуации?

Ясно, что это - АС. Попробуйте соотнести вес почтового отправления (по квитанции ) с весом. который мог быть, если бы Вам направли полный комплект приложений ( 1 лист = 5 граммам, как правило).

мда...это называется - юношеский максимализм!

а указывать на то, что истец не направли все приложения, которые обязан был направить

Истец просто хитрее такого советчика, и, как оказалось, ответчика (не смею обидеть ТС, а так есть). Хитрый истец просто деньги на почту не потратил, а приложения вручит при подготовке к рассмотрению дела. И нет тут никакого "требуйте-я буду жаловацв в Евр...!"

Насчёт ой-ли - могу только сказать: слабак Вы., но с большими претензиями.

юны очень для такой критики категоричной- учите матчасть

[Макс Злой]

Выкинуть давно договор - злоупотребление правами... даже для налоговой должны хранить три года....
А если три года прошло, то прошел срок исковой давности....

...Ну,понимаю что неправильно сделал, теперь ищу выход)))))))))

Добавлено немного позже:

Хитрый истец просто деньги на почту не потратил, а приложения вручит при подготовке к рассмотрению дела

В том-то и дело что иск-то он мне прислал,и расчет задолженности по его мнению тоже,а вот договор на который он ссылается и копии первичных документов нет.

[kostet]

Если я и неграмотен, то не Вам меня просвещать

дак шыльца в мешке не утаишь)))

Похоже, что недоучившийся юрист-двоешник

слабинка пошла...
Дабы не быть забанненным в таком юном возрасте на форуме - предлагаю ограничиться профессиональными сужедниями. Т.е. прекратить флуд с вашей стороны - ничего не писать, а повышать свои знания, грамотность...и умерить пыл)

[не сын юриста]

В том-то и дело что иск-то он мне прислал,и расчет задолженности по его мнению тоже,а вот договор на который он ссылается и копии первичных документов нет.

В АС это делать проще, поскольку - это в обязанностях истца и суд на это денег не тратит...

[kostet]

Макс Злой

В том-то и дело что иск-то он мне прислал,и расчет задолженности по его мнению тоже,а вот договор на который он ссылается и копии первичных документов нет.

ну, маленький козырь с Вашей стороны - потянуть-познакомиться, истребовать, на крайний конец, док-ва (если будет необходимость), как советовали выше.