Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Злостный неплательщик и СМИ


Сообщений в теме: 4

#1 малинка+

малинка+
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2010 - 23:55

2 года назад физ. лицо. продает машину, сегодня к нему в организацию приходят судебные приставы с телевидением, снимают его на камеру, показывают в новостях и на сайте телеканала нашей области вывешивают статью с его фото о том, что он является злостным неплательщиком. «Злостный неплательщик» с суммой не согласен (частично), так как задолженность была ранее по транспортному налогу. Но интересует следующее: на сколько законны действия судебных приставов, показывать должника в СМИ. Как эту проблему можно решить.
  • 0

#2 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8535 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 01:52

малинка+

Как эту проблему можно решить.

Для начала посмотреть ст. 152.1 ГК РФ.
Вот ни разу не вижу в подобных сюжетах чего-либо близкого к:
"Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
..."
Журналюг надо строить, пусть и копейки взыщут, но надо.
  • 0

#3 malotavr

malotavr
  • ЮрКлубовец
  • 216 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 15:22

2 года  назад физ. лицо. продает машину, сегодня к нему  в организацию приходят судебные приставы с телевидением, снимают его на камеру, показывают в новостях  и на сайте  телеканала нашей области вывешивают статью  с его фото о том, что он является злостным неплательщиком.  «Злостный неплательщик»  с  суммой не согласен (частично), так как задолженность была ранее по транспортному налогу.  Но интересует следующее: на сколько законны действия судебных приставов, показывать должника в СМИ.  Как эту проблему можно решить.


В чистом виде административное правонарушение по статье 13.11 КоАП РФ, допущенное независимо друг от друга судебными прставами и телеканалом.

Описанное вами действие не попадает в перечень исключений, предусмотренных ч. 2 стати 6 ФЗ 152, поэтому приставы были обязаны получить согласие должника на предоставление информации о нем телеканалу, а телеканал был обязан получить согласие на распространение сведений о должнике.


Пишите заявление в РосКомНадзор.
  • 0

#4 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8535 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2010 - 15:34

Пишите заявление в РосКомНадзор.

Плюс в суд по нарушению права на изображение, взыскивать моральный вред.
  • 0

#5 малинка+

малинка+
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2010 - 10:14

Пишите заявление в РосКомНадзор.

Плюс в суд по нарушению права на изображение, взыскивать моральный вред.



Так и сделаем, что из этого получится, напишу позже.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных