|
||
|
Штраф за непробитие кассового чека
#1
Отправлено 27 November 2010 - 18:57
Хозяин торговой точки оплату штрафа возлагает на продавщицу, а столько денег у нее нет. Рассмотрение дела еще только предстоит (29.11.2010).
Подскажите, пожалуйста, возможно ли продавщице, обратившись в суд, добиться рассрочки оплаты штрафа (например, 1-2 тыс. в месяц)?
Или просить наложить штраф только на нее (чтобы было в пределах 4 тыс)?
Есть ли какие-то права в этом админ. процессе у продавщицы или за все отвечает владелец организации, т.к. штраф налагается на него?
Заранее благодарю.
#2
Отправлено 29 November 2010 - 13:34
"Статья 14.5. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники
...
Неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники...
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей"
Однако, если торговая точка принадлежит некому ООО, то штраф будет в размере от 30 до 40 тысяч рублей. Переадресовать его непосредственно кассиру, злодей генеральный директор, конечно, может (путем вычета из З/П), только, естественно, это будет незаконно.
2.
а человек оказался из налоговой
Если эта сентенция соответствует действительности, и покупатель на самом деле был сотрудником МИФНС, то протокол, составленный на основании показаний такого сотрудника, является полученным с нарушением закона, поскольку, такие действия квалифицируются судами как контрольная закупка, сиречь - оперативно-розыскная деятельность, заниматься которой, в силу ФЗ "О ОРД" налоговый инспектор права не имеет.
3.
Есть ли какие-то права в этом админ. процессе у продавщицы или за все отвечает владелец организации, т.к. штраф налагается на него?
Штраф налагается не на него, а на организацию. Возможно, также будет наложен штраф на кассира, как на должностное лицо.
Соответственно, оспаривать в суде постановление ИФНС будет тоже организация, но никак не продавщица. Исходя из этого, ваши вопросы не вполне корректны.
#3
Отправлено 29 November 2010 - 13:58
")
в Асах действительно так, а в СОЮ - иначе высказываются.Если эта сентенция соответствует действительности, и покупатель на самом деле был сотрудником МИФНС, то протокол, составленный на основании показаний такого сотрудника, является полученным с нарушением закона, поскольку, такие действия квалифицируются судами как контрольная закупка, сиречь - оперативно-розыскная деятельность, заниматься которой, в силу ФЗ "О ОРД" налоговый инспектор права не имеет.
но я с Вами согласен
#4
Отправлено 29 November 2010 - 17:14
ты правAlex001,а разве ИП не как должностные лица отвечают?
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2003 г. N 16Оценивая правомерность применения к индивидуальным предпринимателям административной ответственности, установленной статьей 14.5 Кодекса, судам следует исходить из того, что поскольку данной статьей не определено иное, названные субъекты несут ответственность, предусмотренную для должностных лиц.
"О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин"
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных