Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

просьба дать форму заявления провайдеру о блокировке сайта


Сообщений в теме: 30

#1 advokatspb

advokatspb
  • продвинутый
  • 588 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2010 - 22:42

Собственно извиняюсь за наглость, но могу тоже что-нить дать :D Ситуация частая. Есть ТЗ, а есть в наименовании и содержании домена его незаконное использование. Слышал, что можно заблокировать, удалить через обращение к провайдеру, регистратору; запретить индексацию через обращение к поисковым системам. Нет ли у кого формы таких заявлений? Где их можно взять как за основу? (в моем конкретном случае домен в зоне RU)
  • 0

#2 ГеоргийГео

ГеоргийГео
  • ЮрКлубовец
  • 316 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2010 - 22:54

а не через суд?

Необходимость участия RU-CENTER, также как и других регистраторов, в судебных делах по доменным спорам именно в этом качестве обусловлена тем, что решение суда о запрете администратору (владельцу) доменного имени использовать товарный знак истца или обозначения схожего с ним до степени смешения в доменном имени является согласно Правилам регистрации доменов .RU основанием для досрочного аннулирования регистрации спорного доменного имени и предоставления истцу преимущественного права на его регистрацию.

http://info.nic.ru/node/3254

Сообщение отредактировал ГеоргийГео: 30 November 2010 - 22:56

  • 0

#3 ляля

ляля

    Тлиллан Тлаппалан Тлеющий Разряд

  • Старожил
  • 1973 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2010 - 23:10

Слышал, что можно заблокировать, удалить через обращение к провайдеру, регистратору; запретить индексацию через обращение к поисковым системам.

А где вы такое слышали?

запретить индексацию через обращение к поисковым системам

Про индексацию есть такое, но только не регистраторы, а владельцы поисковиков (поисковых машин). При том, частью они это делают не официально.
Мы отсылали запрос в свободной форме с приложением:
1. решение (+ постановления апелляшки и кассации) о запрете использования обозначения, тождественного нашему ТЗ в отношении конкретного лица - владельца определенного сайта;
2. копия свидетельства на ТЗ;
И еще кучу всего прикладывали, а также протокол осмотра (нотар).

Сама жалоба была весьма и весьма подробно расписана.

Если у вас нет на руках решения, то мне сомнительна возможность

заблокировать, удалить через обращение к провайдеру, регистратору


Сообщение отредактировал ляля: 30 November 2010 - 23:11

  • 0

#4 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2010 - 23:24

посылал е-мыл администрации в свободной форме. знак мадридский, но без действующего расширения на РФ.
подействовало моментально.

Скрытый текст

  • 0

#5 sady

sady
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 94 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2010 - 13:59

Тоже посылали обращение в свободной форме к администратору домена. В досудебном порядке, ссылались на существование товарного знака и его использование в ключевых словах и на сайте конкурента (не в доменном имени). Не помню, чем именно кончилось, но администратор на связь выходил точно.
  • 0

#6 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6503 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2010 - 14:09

В свободной форме направлял, что-то похожее на творение Рыбы-оборотня. Жду реакции, по их правилам они дают себе 60 дней на ответ.
Не прошло еще.
  • 0

#7 ляля

ляля

    Тлиллан Тлаппалан Тлеющий Разряд

  • Старожил
  • 1973 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2010 - 14:15

sady,

к администратору домена

? или все-таки регистратору?

Foma, а Вы кому направляли?
  • 0

#8 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6503 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2010 - 15:52

к регистратору, конечно. Администратор, ясен красен, неизвестное лицо.
  • 0

#9 sady

sady
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 94 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2010 - 17:25

sady,

sady сказал:
к администратору домена
? или все-таки регистратору?


Да, наверное, к регистратору. Прошу извинить за очепятку.
  • 0

#10 ляля

ляля

    Тлиллан Тлаппалан Тлеющий Разряд

  • Старожил
  • 1973 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2010 - 17:43

к регистратору

И? Вашу просьбу удовлетворили? Чем закончилось?
  • 0

#11 advokatspb

advokatspb
  • продвинутый
  • 588 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2010 - 18:55

Cпасибо, но про суды я знаю: я хочу без суда максимум убрать (затруднить жизнь) интернет-магазин, в наименовании домена которого наш знак и торгует который с нарушением прав на наш знак

Слышал такое на разных конференциях, в т.ч. от юристом контакта и поисковиков. В этом и есть их логика: вы не к нам сразу иск предъявляйте о нарушении исключительных прав, а сначала нам требование удалить и т.п., а если не исполним, тогда уже можно на нас в суд. Поэтому мне и не кажется верной позиция в моем случае, что сначала решение суда о запрете, а потом уже обращение к ним. Вот и хочу к ним правильно обратиться без суда, а если не исполнят, то в суд и на них тоже, но не хотелось бы
  • 0

#12 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2010 - 19:10

я хочу без суда максимум убрать (затруднить жизнь) интернет-магазин, в наименовании домена которого наш знак и торгует который с нарушением прав на наш знак

не пробовал, но по-уму:
убрать - претензию в произвольной форме на admin@, abuse@ и указанный в регистрации адрес.

усложнить, если не прореагируют - под расписку в получении регистратору и провайдеру (владельцу nserver, если это другое лицо),
и параллельно - владельцу, с прицелом на последующее разбирательство в суде.

убрать доменное имя с DNS серверов - очень эффективная мера пресечения.
  • 0

#13 advokatspb

advokatspb
  • продвинутый
  • 588 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2010 - 20:09

Спасибо за форму заявления. Правильно ли я понял, что посылали хостинг-провайдеру?
Разослал по электронке поисковикам и хостинг-провайдеру. Рамблер ответил, что обращайтесь на администратора домена в суд, до этого не индексировать сайт не будут. Хостинг-провайдер также ответил, что блокировать, удалять, расторгать договор не будет, мол, обращайтесь на администратора домена в суд. Есть ли смысл писать в ру-центр, другим поисковикам?
Действительно ли, если регистратор, хостинг-провайдер, поисковики не удовлетворят мои заявления, также по суду будут нарушителями прав на ТЗ? есть ли судебные прецеденты? (просьба сослаться)
  • 0

#14 ляля

ляля

    Тлиллан Тлаппалан Тлеющий Разряд

  • Старожил
  • 1973 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2010 - 20:18

если регистратор, хостинг-провайдер, поисковики не удовлетворят мои заявления, также по суду будут нарушителями прав на ТЗ?

У меня сильные сомнения на этот счет. Какие и как именно нарушены права на товарный знак с их стороны?

есть ли судебные прецеденты?

я о таких не слышала.

Речь сейчас (на конференциях и семинарах) идет в первую очередь о размещении объектов авторского права и об ответственности провайдеров, не за незаконное размещение на каком-то там сайте объектов, а об отказе реагировать на запрос правообладателя о незаконном размещении на определенном сайте определенного объекта.



Но, ИМХО, с ОАП все более определенно и решаемо даже без суда: нет лицензии – нет права.

А с ТЗ (и в доменных именах, и на сайте) как минимум:
1. Тождественность/сходность;
2. Перечень товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован ТЗ;
3. Совпадение рынков;
4. Наличие предложения к продаже товара (услуги), ведь сайт может быть посвящен определенному товару или определенному обозначению, но при этом по факту не будет являться коммерческим предложением данного товара (ярким примером является ВОИСовское дело о домене Maggi);
И много, много других нюансов.

Сами провайдеры вряд ли будут этим заниматься.
Это так мысли в слух…


Сообщение отредактировал ляля: 01 December 2010 - 20:33

  • 0

#15 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2010 - 20:30

Правильно ли я понял, что посылали хостинг-провайдеру?


я письмо отправлял администраторам ресурса, для удаления соответствующего файла. не Ваш случай.

поисковики ничего не предпримут. гугл, насколько мне известно, забаненые сайты индексирует, но их кэш уже не отображает.
с ним вообще, после этого, общаться бесполезно. закроют сайт - гугл закроет кэш.

если все отказались что-то делать, придется обращаться в суд. только не на администратора домена, а на хостинг-провайдера, и лицо, указанное в регистрации.

кроме того, вероятно, нужно поставить перед судом вопрос об отмене регистрации. и получить соответствующее предписания.
или ещё каким-то путем отменить регистрацию.

можно также использовать хостера, как единственного ответчика, в соответствии с "протоколом осмотра сайта" и принадлежностью используемых IP адресов.

ЗЫ: регистратор, по всей видимости, нарушителем прав на ТЗ не является, так как сам его не использует.

Сообщение отредактировал werefish: 01 December 2010 - 20:42

  • 0

#16 advokatspb

advokatspb
  • продвинутый
  • 588 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2010 - 20:46

Что за admin@, abuse@ и указанный в регистрации адрес? вбил данные о домене на сайте ру-центра, нет там никаких admin@, abuse@. Или имеется в виду послать администратору домена на указанный в инфо о владельце домена его эл.адрес?

"убрать доменное имя с DNS серверов - очень эффективная мера пресечения". Попытался понять, что такое DNS серверы, но не понял. Это и есть требование регистратору и хостинг-провайдеру заблокировать, удалить домен?

Согласен, что на конференциях и семинарах идет речь об объектах авторского права и об ответственности провайдеров, но логика та же - отреагировал провайдер или нет на досудебное требование обладателя заблокировать и т.п. сайт. Вопросы по ТЗ - это понятно. Я говорю о ситуации, где эти вопросы не возникают - интернет-магазин, в наименовании домена которого чужой ТЗ и на котором продают товары с нарушением прав на ТЗ (ест-но, на которые ТЗ распространяется)

1. Тождественность/сходность;
2. Перечень товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован ТЗ;
3. Совпадение рынков;
4. Наличие предложения к продаже товара (услуги), ведь сайт может быть посвящен определенному товару или определенному обозначению, но при этом по факту не будет являться коммерческим предложением данного товара (ярким примером является ВОИСовское дело о домене Maggi);
И много, много других нюансов.

Сами провайдеры вряд ли будут этим заниматься.
Это так мысли в слух…

[/size]
[/quote]

"поисковики ничего не предпримут. гугл, насколько мне известно, забаненые сайты индексирует, но их кэш уже не отображает.
с ним вообще, после этого, общаться бесполезно. закроют сайт - гугл закроет кэш".
А что значит "кэш не отображает", "закроет кэш"?
  • 0

#17 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2010 - 20:56

Что за admin@, abuse@ и указанный в регистрации адрес?

стандартные адреса, для направлений писем администраторам. после "@" ставится имя ресурса.
или почта берется из

WHOIS.NIC.RU

Попытался понять, что такое DNS серверы, но не понял.

сам сайт доступен по определенному цифровому IP адресу. для того, чтобы узнать IP адрес по имени ресурса, существуют специальные сервера, на которых хранится таблица соответствия имени и цифрового адреса. исходные данные таблицы хранятся на серверах провайдера, в регистрации - "nserver:"

удаление доменного имени из списков, аналогично удалению домена. однако ресурс может остаться доступным по цифровому адресу.

Сообщение отредактировал werefish: 01 December 2010 - 20:56

  • 0

#18 advokatspb

advokatspb
  • продвинутый
  • 588 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 December 2010 - 16:16

Итог. Регистратор отказал, мол обращайся к хостеру. Хостер отказал, мол максимум дадим данные на администратора и то не факт, иди в суд. Как бы сломать порочную практику?! Есть идеи (и прецеденты), как с результатом сделать инеткомпании соответчиками?
  • 0

#19 ляля

ляля

    Тлиллан Тлаппалан Тлеющий Разряд

  • Старожил
  • 1973 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 December 2010 - 16:27

Есть идеи (и прецеденты), как с результатом сделать инеткомпании соответчиками?

только один - привлечь в качестве соответчика:D
  • 0

#20 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 December 2010 - 17:56

только один - привлечь в качестве соответчика


Или педъявить к ним иск как к лицам, нарушившим ваши права.
  • 0

#21 ляля

ляля

    Тлиллан Тлаппалан Тлеющий Разряд

  • Старожил
  • 1973 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2010 - 01:02

педъявить к ним иск как к лицам, нарушившим ваши права.


ну да, это второй вариант. только вот ...

advokatspb, а вот как бы Вы строили позицию, предъявляя иск к

инеткомпании

?
  • 0

#22 Platosha

Platosha
  • Старожил
  • 3678 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2010 - 20:35

Из свежего:
1. Создан сайт на базе сервиса Яндекс.Народ по незаконному распространению произведений.
2. Направлено письмо Яндексу с просьбой заблокировать работу сайта.
3. Письмо отправлено по факсу, через ДЕСЯТЬ минут получено электронное письмо от Яндекса с сообщением об удовлетворении просьбы.
4. Итог - сайт заблокирован.

P.S. Яндекс просто молодец. Профессионально и крайне оперативно отреагировал.
  • 0

#23 advokatspb

advokatspb
  • продвинутый
  • 588 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2010 - 22:01

Это здорово, но у меня не произведение и известно, кто спорный текст разместил: у меня незаконное использование товарного знака в доменном имени и с в содержании сайта
  • 0

#24 werefish

werefish
  • Старожил
  • 2117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2010 - 22:07

advokatspb,
дык, досудебные претензии надо уже слать всем без разбору.
под распись, а через месяц в суд.
ответчик, если других не найдено, хостер, у которого стоит сервер с товарным знаком.
  • 0

#25 kisych

kisych
  • продвинутый
  • 971 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2010 - 22:37

advokatspb,
ответчик, если других не найдено, хостер, у которого стоит сервер с товарным знаком.

А мне вот это не совсем очевидно. Как было отмечено выше, доступ к серверу хостера осуществляется по ip адресу. А вот сервер ДНС может находиться совсем у другого хостера, например в РУ-центре. Но и то, что владелец сервера ДНС что-то нарушает, тоже сомнительно, ибо он с хостингом сайта может быть вообще никак не связан. Поисковики тоже не в ответе, ибо у них в кеше технические копии. Так что если по существу, то потенциальный нарушитель тот, кто настроил и использует всю эту цепочку (регистратор-хостинг-ДНС) как единое целое, т.е. владелец сайта.

Сообщение отредактировал kisych: 16 December 2010 - 22:38

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных