Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

У нас отобрали мощность


Сообщений в теме: 8

#1 Legend

Legend
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2010 - 16:43

Здравствуйте, уважаемые юристы!
Вопрос запутанный, все, что с ним связано длится не один год, решение требуется сейчас.
Суть проблемы: завод имеет разрешение на мощность. В 2000 году было выдано разрешение н присоединение мощности к сети Мосэнерго, где определялось, что ООО "Лютик" "настоящим разрешается пользование мощности установленной 185 кВт в счет разрешенной мощноси завода".
На тот момент никто не возражал, и, как я предполагаю, завод это вполне устраивало. Позже ООО "Лютик" заключило договор мены имуществом с ООО "Цветочек", который стал правопреемником в том числе по объектам, которые закачивались электроэнергией через завод. Еще через какое-то время ООО "Цветочек" сообщает, что получило новое разрешение, которое анулировало ранее действующее и которое давало разрешение на присединение мощности к сети МГЭК, где устанавливается, что "разрешается переоформление можности в счет ранее разрешенной заводу". Завод разрешение на переоформление не давал. Сейчас заводу пришли счета, из которых изъята информация об этой мощности. Есть информация о том, что заключен договор между ООО "Цветочек" и ЭК.
Вопросы:
1) имели ли право выдавать новое разрешение (на сколько я понимаю, если объекты энергоснабжения те же, то действует ранее выданное разрешение)?
2) это загадочное разрешение на пероформление означает, что завод пытаются кинуть на 185 кВт установленной для него мощности?
3) если завод является собственником ТП, могут ли без его разрешения заключить договор на передачу электроэнергии? Между ООО "Цветочек" и заводом сейчас нет договорных отношений. Уже 2 года есть переписка суть, которой опирается на то, что завод не против передавать электричество через свои ТП, но с оплатой за это и не в счет своей можщности, а за счет дополнительно полученной. Т.е. эти установленные 185 кВт хочется оставить себе.
Что делать? (2 разрешение было выдано уже более 2 лет, боюсь не успеть (при необходимости) с иском).
  • -2

#2 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2010 - 18:24

Берите 35-ФЗ ст. 26 и ПТП читайте и думайте
  • 0

#3 Радион

Радион
  • продвинутый
  • 577 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2010 - 00:30

Суть проблемы: завод имеет разрешение на мощность. В 2000 году было выдано разрешение н присоединение мощности к сети Мосэнерго, где определялось, что ООО "Лютик" "настоящим разрешается пользование мощности установленной 185 кВт в счет разрешенной мощноси завода".
Позже ООО "Лютик" заключило договор мены имуществом с ООО "Цветочек", который стал правопреемником в том числе по объектам, которые закачивались электроэнергией через завод.

2) это загадочное разрешение на пероформление означает, что завод пытаются кинуть на 185 кВт установленной для него мощности?


Завод разрешил присоединение к своим объектам объектов ООО "Лютик" с мощностью 185 кВт. Позже собственником этих объектов стало ООО "Цветочек",
которое получило на свое имя разрешение на ранее выделенную мощность. Где пытаются кинуть завод то?
  • 0

#4 Serega77

Serega77
  • ЮрКлубовец
  • 316 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2010 - 11:43

По-моему все разрешения были незаконны и сейчас надо все сделать по уму и в соответствии с ПТП. Цветочная фирма пусть заключает соглашение с заводом и договор с СО.
Без согласия завода никто мощность у него отнять не может.
  • 0

#5 Legend

Legend
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2010 - 11:59


Суть проблемы: завод имеет разрешение на мощность. В 2000 году было выдано разрешение н присоединение мощности к сети Мосэнерго, где определялось, что ООО "Лютик" "настоящим разрешается пользование мощности установленной 185 кВт в счет разрешенной мощноси завода".
Позже ООО "Лютик" заключило договор мены имуществом с ООО "Цветочек", который стал правопреемником в том числе по объектам, которые закачивались электроэнергией через завод.

2) это загадочное разрешение на пероформление означает, что завод пытаются кинуть на 185 кВт установленной для него мощности?


Завод разрешил присоединение к своим объектам объектов ООО "Лютик" с мощностью 185 кВт. Позже собственником этих объектов стало ООО "Цветочек",
которое получило на свое имя разрешение на ранее выделенную мощность. Где пытаются кинуть завод то?



В первоначальном разрешении речь шла о пользовании мощностью (т.е. мощности оставались в собственности завода). Сейчас - о присоединении мощности в счет ранее разрешенной заводу (т.е. собственность перешла от завода???), а не о дополнительной мощности. В прошлом месяце счета за мощность, котоые всегда приходили суммированно за все мощность завода, пришли за вычетом 185 кВт. Никакие договоры и допы завод не заключал. Более того, на все письма был ответ о том, то готовы передавать эл. в уазанном размере, если они будут дополнительно выделены для ООО "Цветочек". ООО "Цветочек", естественно, ничего получать не хочет. Сами понимаете, сколько это стоит. Кроме того, в 2008 году между заводом и ООО "Цветочек" был заключен договор на 3 месяца (автоматическая пролонгация не допускалась)на передачу эл., условия действия которого сводилиськ тому, что ООО "Цветочек" должен был получить свои мощности, поучаствовать в реконструкции ТП,замене счетчиков, используемых для определения потребления собой эл. и ряд др. Ничего выполнено не было.
  • 0

#6 Legend

Legend
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2010 - 12:28

По-моему все разрешения были незаконны и сейчас надо все сделать по уму и в соответствии с ПТП. Цветочная фирма пусть заключает соглашение с заводом и договор с СО.
Без согласия завода никто мощность у него отнять не может.

В том-то и вопрос: как сделать по уму.Для меня большинсво вопросов в этой области - темный лес. Главный инженер вообще ничего толкового сказать не может.
  • 0

#7 fil

fil
  • Старожил
  • 1148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2010 - 14:56

А72-16272/2009 почитайте, может чем-то поможет.
  • 0

#8 Legend

Legend
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2010 - 15:12

А72-16272/2009 почитайте, может чем-то поможет.

Спасибо, по крайней мере теперь есть с чем сравнивать и что анализировать, хотя история слегка другая.
  • 0

#9 Радион

Радион
  • продвинутый
  • 577 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2010 - 23:03

Без согласия завода никто мощность у него отнять не может.


Так в том то и дело, я может, конечно, чего то не понимаю, но

На тот момент никто не возражал, и, как я предполагаю, завод это вполне устраивало.


Весьма сомнительно, что завод не дал письменного согласия.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных