|
||
|
Приставка ДО в тарифном плане провайдера
#1
Отправлено 13 December 2010 - 21:58
Как бороться с подобным?
#2
Отправлено 14 December 2010 - 12:27
#3
Отправлено 14 December 2010 - 23:35
#4
Отправлено 15 December 2010 - 01:38
По Вашему один бит в минуту тоже будет надлежащим исполнением обязанности по договору?
#5
Отправлено 15 December 2010 - 14:10
Ст. 431 ГК РФ - договор толкуется буквально. По смыслу тарифного плана, даже скорость 0 будет в рамках надлежащего исполнения договора.Очевидно, что при заключении договора со скоростью до 3500 стороны имели в виду скорость близкую к 3500, скажем 3499 или 3490, ни никак не 1000.
По Вашему один бит в минуту тоже будет надлежащим исполнением обязанности по договору?
Мне интересно, можно ли как нибудь обжаловать и признать недействительными такие условия.
Сообщение отредактировал mikhalich: 15 December 2010 - 14:11
#6
Отправлено 15 December 2010 - 16:21
Там не только это.Ст. 431 ГК РФ - договор толкуется буквально.
Это только если буквально толковать договор.По смыслу тарифного плана, даже скорость 0 будет в рамках надлежащего исполнения договора.
Нельзя. Действия недействительными признать нельзя. В принципе.Мне интересно, можно ли как нибудь обжаловать и признать недействительными такие условия.
#7
Отправлено 15 December 2010 - 17:43
даже скорость 0
скорость 0 означает отсутствие услуги
#8
Отправлено 15 December 2010 - 20:47
Тарифный план - часть договора. Фактически это условия предоставления услуг. Согласно ст. 16 ЗОЗПП условия договора, ущемляющие права потребителя признаются недействительными. Вопрос только в чем именно ущемляют)Нельзя. Действия недействительными признать нельзя. В принципе.
#9
Отправлено 15 December 2010 - 23:19
#10
Отправлено 16 December 2010 - 11:55
Это было бы верно, если бы тарифные планы характеризовались словом "около", а не "до".Это не значит, что исполнитель в праве не обеспечивать близкую к 3500 скорость, предоставив значительно меньшую.
Согласно ФЗ "О рекламе"
Так что ФАС этим тоже следует озаботить.Статья 5. Общие требования к рекламе
7. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
#11
Отправлено 16 December 2010 - 12:45
до 500, до 1000, до 1500, до 2000 Кбит/сек и выше. - это исходные данные.
следовательно скорость интернета должна быть в коридоре скорости условно от 3000 Кбит/сек до 3500 Кбит/сек (прослеживается шаг 500 Кбит/сек), в противном случае, если скорость менее 3000 Кбит/сек, значит, это уже совсем другой тарифный план, и значит происходит обман потребителя, неосновательное обогащение.
ну а дальше все требования из ЗОЗПП.
#12
Отправлено 16 December 2010 - 22:51
Это не значит, что исполнитель в праве не обеспечивать близкую к 3500 скорость, предоставив значительно меньшую.
Ну да, если бы тарифные планы характеризовались словом "около" это тоже было бы верно.Это было бы верно, если бы тарифные планы характеризовались словом "около", а не "до".
#13
Отправлено 17 December 2010 - 02:46
Потребителю нет дела ни до шага, ни до диапазона. Для него ценностью обладает только гарантия минимальной скорости на тарифном плане. Не "от 3000 Кбит/сек до 3500 Кбит/сек", а "от 3000 Кбит/сек и выше". Для тарифного плана с минимальным "до": до 500 Кбит/сек "шаговый" диапазон вообще дает от "0,001 до 500 Кбит/сек", так что "прослеживание шага" ситуацию радикально не меняет.следовательно скорость интернета должна быть в коридоре скорости условно от 3000 Кбит/сек до 3500 Кбит/сек (прослеживается шаг 500 Кбит/сек)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных