Сообщений в теме: 10

[Дарьена]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста.
Ситауция такая.
Наша организация зарегистрировала программу для ЭВМ.
Правообладатель - наша организация.
Авторы - физ лица (работники нашей организации)

На сегодняшний день имеем информацию, что нашей программой пользуются другие коммерческие фирмы. Вероятно, программа "просочилась" через работников, увольнялись..уносили с собой (вероятно) и сейчас есть достоверная инф-я, что другие юрлица ее используют.
Это может подтведить и госорган, визирующий готовые материалы после применения нашей программы.

Вопрос - на что мы имеем право??
Обращаться в эти орг-ции с письмама о том, чтобы легализовать наши отношения? Просить с них ден. средства за использование?7 в каком размере..
или может в суд сразу идти.
Подскажите пожалуйста, что мы можем сделать в данной ситуации.
Заранее спасибо.

[korn]

Вопрос - на что мы имеем право??

Право на защиту своей исключительных прав.

[Terran Ghost]

Обращаться в эти орг-ции с письмама о том, чтобы легализовать наши отношения? Просить с них ден. средства за использование?7 в каком размере..

Поскольку Ваша фирма является правообладетелем в отношении данной программы- Вы вправе решать, кому, и на каких условиях (в том числе, за какую плату) предоставлять право использования данной программы.
Я бы лично порекомендовал решить, что Вы хотите добиться (прекращения использования программы, или же например, оплаты за использование программы "легализации отношений"), после чего обратиться с официальными письмами в организации, незаконно использующие Вашу программу с официальными письмами, с уведомлением того, что исключительные права принадлежат Вам, и что Вы от них требуете. Так же, для пущей убедительности упомяните номер госсвидетельства о регистрации программы для ЭВМ.
В случае, если нарушители откажутся действовать "по хорошему", Вы вправе обратиться в суд и иском (на руках у вас будут все доказательства, включая копии писем и уведомления о вручении оных адресату) и в том числе требовать компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей.

[egorsha]

Дарьена

Здравствуйте, подскажите пожалуйста.
Ситауция такая.
Наша организация зарегистрировала программу для ЭВМ.
Правообладатель - наша организация.
Авторы - физ лица (работники нашей организации)

На сегодняшний день имеем информацию, что нашей программой пользуются другие коммерческие фирмы. Вероятно, программа "просочилась" через работников, увольнялись..уносили с собой (вероятно) и сейчас есть достоверная инф-я, что другие юрлица ее используют.
Это может подтведить и госорган, визирующий готовые материалы после применения нашей программы.

Судя по такому описанию ситуации зарегистрированная Вашей фирмой в Роспатенте программа не тиражировалась в большом количестве и ее экземпляры Вами официально не распространялись. Следует ли приведенный текст понимать так, что программа была разработана для внутреннего применения (внутри фирмы)? Или она все же передавалась строго определенному кругу других лиц по договору? Ответ на эти вопросы и уточнение списка уволившихся за последний период работников поможет Вам определить круг юрлиц, которым надо будет направить письма-уведомления.

Однако Вам следует также принять во внимание, что сам факт официальной регистрации не эквивалентен получению охранного документа типа патента и лишь может рассматриваться судом как первоочередное доказательство принадлежности прав Вашей фирме, а не иному лицу, которое использует экземпляр этой программы. До обращения в суд Вам придется разослать разумные письма-уведомления с перечнем Ваших условий и предложением провести переговоры и заключить соответствующие лицензионные договоры на право использования зарегистрированной Вами программы. А далее можете действовать по процедуре, предложенной господином Terran Ghost.

Если программа все-таки тиражировалась и выпускалась для распространения в форме коробочной лицензии или в ином варианте для приобретения конечными пользователями, то в отношении таких экземпляров придется выяснять, насколько законными способами они перешли к своим нынешним обладателям (например, через "цепочку" договоров), поскольку в этом случае можно говорить о применимости принципа исчерпания права.

[korn]

egorsha,

и лишь может рассматриваться судом как первоочередное доказательство принадлежности прав Вашей фирме

первоочередным доказательством будет не свидетельство, а нормальные договоры с авторами.

До обращения в суд Вам придется разослать разумные письма-уведомления с перечнем Ваших условий и предложением провести переговоры и заключить соответствующие лицензионные договоры на право использования зарегистрированной Вами программы.

Откуда взялось "придется"? Я что-то пропустил, и теперь необходим досудебный этап с рассылкой "разумных писем-уведомлений" ?

[egorsha]

egorsha,

и лишь может рассматриваться судом как первоочередное доказательство принадлежности прав Вашей фирме

первоочередным доказательством будет не свидетельство, а нормальные договоры с авторами.

До обращения в суд Вам придется разослать разумные письма-уведомления с перечнем Ваших условий и предложением провести переговоры и заключить соответствующие лицензионные договоры на право использования зарегистрированной Вами программы.

Откуда взялось "придется"? Я что-то пропустил, и теперь необходим досудебный этап с рассылкой "разумных писем-уведомлений" ?

В посте, который открывает данную тему, однозначно сказано, что авторы на момент регистрации являлись работниками фирмы. А имея представление об оформлении многих таких трудовых договоров даже в столичных фирмах, не приходится рассчитывать, что в этих договорах прямо упомянута эта самая зарегистрированная программа. Скорее упоминание авторов программы можно найти в техническом задании на ее разработку или текущих (месячных, квартальных, годовых) рабочих планах фирмы. Поэтому либо в качестве доказательства будут представлены эти документы в сочетании с трудовыми договорами авторов, либо это самое свидетельство о регистрации и копия заявления в Роспатент с подписями авторов программы на этом заявлении.
Ну а рассылку писем-уведомлений действительно можно заменить представлением документальных свидетельств, подтверждающих достаточно недвусмысленно контрафактный характер использования программы этими третьими фирмами...

Это может подтвердить и госорган, визирующий готовые материалы после применения нашей программы.

И кстати, хорошо бы узнать у топикстартера, что это за таинственный орган, который уполномочен государством визировать материалы после применения этой самой зарегистрированной программы ???

Сообщение отредактировал egorsha: 15 December 2010 - 04:42

[Дарьена]

Наша компания выполняет работы, результат которых распечатывается (это планы, схемы и т.п) и подлежат утверждению в госоргане.
Так вот увидев эти материалы можно однозначно сделать вывод, что использована наша программа.

Авторы как работали, так и работают у нас..
Но программа какое-то время не была защищена и ее скопировали, распространили. Доказать - кто и как ее скопировал и рапространил мы не можем.
Но однозначно можем знать кто ее использует.

[egorsha]

Наша компания выполняет работы, результат которых распечатывается (это планы, схемы и т.п) и подлежат утверждению в госоргане.
Так вот увидев эти материалы можно однозначно сделать вывод, что использована наша программа.

Авторы как работали, так и работают у нас..
Но программа какое-то время не была защищена и ее скопировали, распространили. Доказать - кто и как ее скопировал и рапространил мы не можем.
Но однозначно можем знать кто ее использует.

В таком случае Вы можете написать официальное письмо в этот самый государственный орган и указать в нем, что ваша фирма ни с кем не заключала лицензионных и иных договоров на право использования этой самой таинственной программы. И если можно однозначно показать им, что никакая другая программа среди существующих помимо программ вашей фирмы не может распечатывать подобные планы и схемы, то Вы вправе будете потребовать не визировать соответствующие планы и схемы, если их представляют другие организации без вашего разрешения. Только следует предварительно убедиться в справедливости подобных утверждений на 100 %, иначе можно напроситься на встречные претензии о наличии признаков недобросовестной конкуренции с обращением в территориальные органы ФАС и иные органы.

[korn]

Дарьена,

программа какое-то время не была защищена и ее скопировали

Программа, как и любой объект авторского права, охраняется с момента создания, а не с момента регистрации. Таким образом не имеет значения, когда программу скопировали, до или после регистрации. Именно поэтому первостепенное значение имеют договоры с авторами, и прочие документы, которыми оформлялось создание программы.

однозначно можем знать кто ее использует

Вот вам и ответчики.

Вы можете написать официальное письмо в этот самый государственный орган

Кроме решения суда у этого органа нет никаких оснований для каких-либо действий.

Сообщение отредактировал korn: 15 December 2010 - 13:41

[pavelser]

На сегодняшний день имеем информацию, что нашей программой пользуются другие коммерческие фирмы. Вероятно, программа "просочилась" через работников, увольнялись..уносили с собой (вероятно) и сейчас есть достоверная инф-я, что другие юрлица ее используют. Это может подтведить и госорган, визирующий готовые материалы после применения нашей программы.

ТО есть вы имеете ввиду не подтвержденную информацию...

Так вот увидев эти материалы можно однозначно сделать вывод, что использована наша программа.

По каким критериям можно сделать такой вывод ? у вас там что есть подпись, что подготовленно Вашим ПО ?

[basilka]

Подниму тему!
Разработали ПО которое хотим продавать покупателям нашего оборудования. Вопрос нужно ли регистрировать ПО. Как понимаю это наше право, а не обязанность. Предположим мы зарегистрируем ПО. Нужно ли будет регистрировать лицензионные договора с покупателями? Изначально планируем продавать ПО в виде коробочки с диском на который будет записано ПО, НА КОРОБОЧКЕ БУДЕТ НАПИСАНО ЧТО запуск данной программы есть начало ее использования, т. е. Лицензионный договор будет заключаться путемприсоединения. Теперь вопрос мы ничего не нарушим?
Еше возникают вопросы с НДС.
Товар мы продаем с НДС, коробочку и диск соответственно должны тоже продавать с НДС, а вот ПО?
Раздельный учет ведь получается как можно этого избежать?.
Заранее всем спасибо.