Сообщений в теме: 8

[freethinker]

Ситуация банальная. Есть база данных, используемая на сайте правообладателя с более чем 10000 самостоятельными материалами. Т.е. принимаем, что такая БД охраняется не только как объект авторских, но и смежных прав.
Далее есть злоумышленник, который извлекает материалы из такой "копирайтной" БД и создает собственную, которую использует на конкурирующем сайте. Механизм использования следующий: информацияна из БД предоставляется в ответ на запрос пользователя (как в поисковике). Т.о. всю базу мы не видим, но знаем, что она наша, например по ошибкам в такой информации.Понятно, что таких ошибок мало, а потому доказать извлечение по смыслу абз.2 п.1 ст.1334 ГК РФ не представляется возможным.
Теперь вопрос: известны ли вам какие-либо практические способы закрепления доказательств кроме стандартного обеспечения путем осмотра нотариусом страниц с некорректной информацией? Осматривать > 10 тыс. страниц в нотариальном порядке, сами понимаете, не целесообразно

[ГеоргийГео]

договора с авторами материалов БД у вас есть?

[freethinker]

Безусловно, все права у компании. В качестве дополнения: обеспечение доказательств арбитражным судом также не снимает вопроса о способе фиксации нарушения, т.к. составление протокола осмотра нескольких тысяч страниц явно выходит за рамки разумного.
Оснаваний для изъятия серверов для проведения эксппертизы тоже не достаточно.

[werefish]

Оснаваний для изъятия серверов для проведения эксппертизы тоже не достаточно.

регистрируйте товарный знак и снабжайте им каждую запись следующей базы данных.
тогда появятся основания. можно вставлять ТЗ в виде "водяного знака".

насколько я понимаю, проблема защиты баз данных в мире существует. простым путем не решается.
максимум, что реально делается - ставится защита от роботов.

[freethinker]

werefish , не понял чем поможет (даже теоретическая) маркировка товарным знаком материалов БД, если мы сталкиваемся с проблемой доказывания, что в контрафактной БД используются именно наши материалы. Даже если бы это было возможно технически, их также бы исключили при дальнейшем использовании как и обошли защиту на БД.

Строго говоря, меня интересует практически реализуемая идея о законных способах получения всей контрафактной базы целиком для проведения сравнения.
Например, если это не возможно в рамках процедуры досудебного обеспечения доказательств, это может быть сделано в рамках проверки материалов по факту административного правонарушения или уголовного дела. На уголовное преследование предварительно собранные доказательства возможно не потянут.

БД содержит различные сведения об организациях и предпринимателях.Предлагаю подискутировать о том какой орган наделен надзорными полномочиями в сфере распространения такой информации. Например Роскомнадзор в связи с защитой персональных данных. Прокуратура в связи с общими полномочиями по надзору за соблюдением законов. Кто еще?

Похоже я тут сам с собой разговариваю
Как насчет полномочий ФАС по недобросовестной конкуренции в виде введения в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности?

договора с авторами материалов БД у вас есть?

Протупил, в БД нет материалов, охраняемых авторским правом. В ответе выше я подразумевал, что авторскими правами на БД как совокупность материалов и т.п. контора обладает в полном объеме.

[werefish]

БД содержит различные сведения об организациях и предпринимателях.

замечательно. если записи зранятся в полях реляционной базы данных, то доказать какое-либо нарушение нереально.

насколько я понимаю, обойти защиту БД, сведения из которой предоставляются через тырнет в виде отчетов (сори, если что, владею только давнишней терминологией) невозможно, в принципе. надо выкачивать отчеты, потом дробить их на записи, которые нужно быдет разносить по таблицам... то есть, получается новая БД.

[freethinker]

БД содержит различные сведения об организациях и предпринимателях.

замечательно. если записи зранятся в полях реляционной базы данных, то доказать какое-либо нарушение нереально.

насколько я понимаю, обойти защиту БД, сведения из которой предоставляются через тырнет в виде отчетов (сори, если что, владею только давнишней терминологией) невозможно, в принципе. надо выкачивать отчеты, потом дробить их на записи, которые нужно быдет разносить по таблицам... то есть, получается новая БД.

Никаких особых манипуляций они с материалами не делают, используют почти "как есть", включая ошибки.

[werefish]

а откуда взялись ошибки?
может они получают данные из тех же источников?

Сообщение отредактировал werefish: 28 December 2010 - 18:17

[pick.d]

а откуда взялись ошибки?
может они получают данные из тех же источников?

так в первом посте темы же:

Т.о. всю базу мы не видим, но знаем, что она наша, например по ошибкам в такой информации.