Сообщений в теме: 4

[yagor888]

Влечет ли недействительность договора купли-продажи недействительность договор страхования траспортного средства, которым в момент заключения договора страхования страхователь-выгодоприобретатель владел на основании недействительного договора, который стал таковым после наступления страхового случая, т.е. применим ли п. 2 ст. 930 ГК РФ к такому случаю?

и, главное, имеет ли правовое значение для разрешения спора о взыскании страхового возмещения, спор о признании ничтожным вышеуказанного договора купли-продажи, который возник между страхователем-выгодоприобретателем и бывшим собственником тс, т.е. есть ли основания для приостановления гражданского дела по иску о взыскании страхового возмещения?

Сообщение отредактировал yagor888: 15 January 2011 - 01:49

[Pastic]

недействительного договора, который стал таковым после наступления страхового случая

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

имеет ли правовое значение для разрешения спора о взыскании страхового возмещения, спор о признании ничтожным вышеуказанного договора купли-продажи, который возник между страхователем-выгодоприобретателем и бывшим собственником тс, т.е. есть ли основания для приостановления гражданского дела по иску о взыскании страхового возмещения?

Безусловно.

[Дмитрий Б.]

yagor888
А как оформлялась передача машины при продаже? По акту приема-передачи?

[yagor888]

yagor888
А как оформлялась передача машины при продаже? По акту приема-передачи?

Речь идет не об оценке доказательств, а только об анализе п. 2 ст. 930 ГК РФ, и о существовании судебной практики...

недействительного договора, который стал таковым после наступления страхового случая

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

имеет ли правовое значение для разрешения спора о взыскании страхового возмещения, спор о признании ничтожным вышеуказанного договора купли-продажи, который возник между страхователем-выгодоприобретателем и бывшим собственником тс, т.е. есть ли основания для приостановления гражданского дела по иску о взыскании страхового возмещения?

Безусловно.

Уважаемые дискуссионеры, ответы "да", "безусловно", "конечно", и т.п., совсем не информативны, меня интересует ваше обоснование, со ссылками на нормы материального права, и больше всего, судебная практика, заранее спасибо!

Сообщение отредактировал yagor888: 15 January 2011 - 13:15

[yagor888]

Да, да, Монстр Разума, у самого сидит это "с момента ее совершения", но это как то не вяжется с судебной практикой которую я обнаружил:
п. 8 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1999 № 39Недействительность договора, в оплату которого открыт аккредитив, не влечет недействительности обязательств банков по аккредитиву;

а из вашей логики, я так понимаю?! все заключенные после даты заключения недействительной сделки, и с которой связаны, договора тоже недействительны.

Еще хочу обратить ваше внимание на то, что законодатель предусмотрел основания для признания договора страхования недействительным в главе 48, и как считает ВС РФ (см. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29 июля 2008 г. N 51-В08-7, ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2008 г., определение от 24 июня 2008 г. N 2-В08-6), их перечень является исчерпывающим, п. 1 ст. 958 ГК РФ предусмотрел прекращение страхового интереса: "Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай".

Сообщение отредактировал yagor888: 15 January 2011 - 13:55