Будет ли смысл обратиться с заявлением о подложности доказательств в порядке 186 ГПК РФ?
Ситуация такая:
Администрация (истец) предъявила иск гражданам из изъятии путем выкупа жилого помещения, причем выкупная стоимость определена на основании оценки рыночной стоимости данной квартиры...а данная оценка была произведена на основании акта осмотра жилого помещения. На самом же деле никакого осмотра не проводилось ни оценочной компанией, ни представителями Администрации.... (не через форточку же они пролезли) т.е. акт осмотра был подделан
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 25 January 2011 - 20:39
а как докажите что осмотра не было ???Будет ли смысл обратиться с заявлением о подложности доказательств в порядке 186 ГПК РФ?
Ситуация такая:
Администрация (истец) предъявила иск гражданам из изъятии путем выкупа жилого помещения, причем выкупная стоимость определена на основании оценки рыночной стоимости данной квартиры...а данная оценка была произведена на основании акта осмотра жилого помещения. На самом же деле никакого осмотра не проводилось ни оценочной компанией, ни представителями Администрации.... (не через форточку же они пролезли) т.е. акт осмотра был подделан
#3
Отправлено 25 January 2011 - 20:42
В этом и заковырка.... как доказать, но осмотра 100% не былоа как докажите что осмотра не было ???
Будет ли смысл обратиться с заявлением о подложности доказательств в порядке 186 ГПК РФ?
Ситуация такая:
Администрация (истец) предъявила иск гражданам из изъятии путем выкупа жилого помещения, причем выкупная стоимость определена на основании оценки рыночной стоимости данной квартиры...а данная оценка была произведена на основании акта осмотра жилого помещения. На самом же деле никакого осмотра не проводилось ни оценочной компанией, ни представителями Администрации.... (не через форточку же они пролезли) т.е. акт осмотра был подделан
Ответчики данный акт осмотра не подписывали, сами при осмотре не присутствовали
Сообщение отредактировал Liana: 25 January 2011 - 20:53
#4
Отправлено 26 January 2011 - 13:27
Как доказательство можно представить Акт об отсутствии фактического осмотра жилого помещения, подписанный всеми жильцами дома.
#5
Отправлено 26 January 2011 - 13:38
Можно и такое, можно к времени придраться, запросить на основе какого нормативного акта была совершена процедура осмотра и составлен акт осмотра.Как доказательство можно представить Акт об отсутствии фактического осмотра жилого помещения, подписанный всеми жильцами дома.
#6
Отправлено 30 January 2011 - 23:38
А Вы сам акт-то видели? или о его существовании знаете только из оценки рыночной стоимости?
#7
Отправлено 31 January 2011 - 00:02
Liana, а что мешает провести свою оценку рыночной стоимости квартиры?
Я бы притащил в суд несколько свидетелей, которые бы сказали, что весь день были в гостях в этой квартире и никто ее не осматривал.Как доказательство можно представить Акт об отсутствии фактического осмотра жилого помещения, подписанный всеми жильцами дома.
Сообщение отредактировал Dmitry-lawyer: 31 January 2011 - 00:01
#8
Отправлено 31 January 2011 - 02:31
Скорее всего, такое заявление ничего не даст... Насколько содержащиеся в акте сведения соответствуют действительности? Вообще, если всё упирается в оценку, то нужно представлять свой отчет об оценке... А все прочие возражения, касающиеся отчета, суды обычно очень внимательно выслушивают и потом преспокойненько их игнорируют - обсуждалось миллионы раз...Будет ли смысл обратиться с заявлением о подложности доказательств в порядке 186 ГПК РФ?
Ситуация такая:
Администрация (истец) предъявила иск гражданам из изъятии путем выкупа жилого помещения, причем выкупная стоимость определена на основании оценки рыночной стоимости данной квартиры...а данная оценка была произведена на основании акта осмотра жилого помещения. На самом же деле никакого осмотра не проводилось ни оценочной компанией, ни представителями Администрации.... (не через форточку же они пролезли) т.е. акт осмотра был подделан
Как доказательство можно представить Акт об отсутствии фактического осмотра жилого помещения, подписанный всеми жильцами дома.
Это всё - абсолютно несерьезно... Уповать на то, что подобными возражениями можно опорочить отчет об оценке - весьма опасное заблуждение...Можно и такое, можно к времени придраться, запросить на основе какого нормативного акта была совершена процедура осмотра и составлен акт осмотра.
На таких свидетелей несложно найти других свидетелей, которые расскажут, что осмотр квартиры имел место, а тех свидетелей в квартире не было... Конечно, не факт, что Администрация будет заниматься такими вещами, однако ж, с другой стороны - если липовый акт сделали, то почему и левых свидетелей не найти?Я бы притащил в суд несколько свидетелей, которые бы сказали, что весь день были в гостях в этой квартире и никто ее не осматривал.
#9
Отправлено 31 January 2011 - 09:06
Тоже верно, однако это лишь дополнительный совет. Главный, однозначно, - собственное заключение оценщика.На таких свидетелей несложно найти других свидетелей, которые расскажут, что осмотр квартиры имел место, а тех свидетелей в квартире не было... Конечно, не факт, что Администрация будет заниматься такими вещами, однако ж, с другой стороны - если липовый акт сделали, то почему и левых свидетелей не найти?
#10
Отправлено 05 February 2011 - 18:21
Конечно видели, к оценке рыночной стоимости приложением идетА Вы сам акт-то видели? или о его существовании знаете только из оценки рыночной стоимости?
Пока в прокуратуру заявление написали, проводится проверка... вызывали Администрацию, взяли с них объяснение по данному факту, в котором утверждают, что осмотр провели через окна
Свою оценку провести затруднительно, ни одна оценочная компания не берется когда узнают, что судебный спор с Администрацией.
#11
Отправлено 05 February 2011 - 21:12
И что такого, что спор с Администрацией???Свою оценку провести затруднительно, ни одна оценочная компания не берется когда узнают, что судебный спор с Администрацией.
А потом - зачем рассказывать оценщику про спор? 
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
