Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Уменьшение срока исковой давности


Сообщений в теме: 23

#1 Oleg53

Oleg53
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 03:01

Можно ли в договоре уменьшить срок исковой давности по взысканию неустойки. Что бы был не 3 года а, например 3 месяца. Договор поствки. Поставки отдельными партиями. Бывают задержки в оплате партии. Обычно эти задержки устно согласовываются. Но есди вздумают посчитать за три года, то может выйти довольно большая сумма.
  • 0

#2 lightsonic

lightsonic

    весь в белом (c) ВладимирD

  • бан
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 03:18

Нет, нормы, определяющие срок исковой давности, являются императивными, и не могут быть изменены соглашением сторон.

#3 Oleg53

Oleg53
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 03:33

Нет, нормы, определяющие срок исковой давности, являются императивными, и не могут быть изменены соглашением сторон.

А нельзя притянуть прощение долга?. Если в оговоренный в договоре срок не выставлена претензия по неустойке, то долг(неустойка)считается прощенным?
  • 0

#4 lightsonic

lightsonic

    весь в белом (c) ВладимирD

  • бан
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 03:40

Не легче ли вам определить неустойку в твердой сумме? Типа один процент в день, но не более миллиона рублей.

#5 Oleg53

Oleg53
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 15:37

Не легче ли вам определить неустойку в твердой сумме? Типа один процент в день, но не более миллиона рублей.

Процент в день в договоре прописан. Хотелось именно уменьшить возможный срок предъявления претензий. В деловом обороте обычно если поставки продолжаются и претензии нет, то о неустойке забывают. Но возможен вариант подсчета неустоек за весь срок. Вот от этого хотелось подстраховаться.
  • 0

#6 lightsonic

lightsonic

    весь в белом (c) ВладимирD

  • бан
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 17:38

Я практику по прощению долга специально не смотрел, но мне кажется, что должно быть прямое волеизъявление стороны на прощение уже конкретного долга – то есть нельзя "я прощаю тебе все будущие и прошлые долги", но можно "я прощаю тебе тот долг в 5 миллионов по поставке от 27 января 2008 года".

Еще можно прикрутить обязательность актов сверки задолженности, вон, Гольцблаты очень советуют.

#7 Oleg53

Oleg53
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 18:30

Еще можно прикрутить обязательность актов сверки задолженности

Разве если в акте будет сказано, что на такую-то дату задолженности нет, то потом нельзя будет будет выставить претензию по недоимке?
  • 0

#8 lightsonic

lightsonic

    весь в белом (c) ВладимирD

  • бан
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 18:37

Ну так почему бы не сделать большой акт сверки, в котором бы все отражалось: как реквизиты документов, так и то, что они значат. Например договор поставки такой-то, сумма такая-то, товар такой-то, документ о передаче товара, товар передан полностью, претензий не имеется, счет-фактура, документ об оплате товара, долг по оплате, неустойка, всего задолженность. И бухгалтерам (помощникам) лишняя работа, и тылы закрыты :)

#9 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 23:30

Можно ли в договоре уменьшить срок исковой давности по взысканию неустойки.


Статья 198. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности

Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.
Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.


Договор поствки. Поставки отдельными партиями. Бывают задержки в оплате партии. Обычно эти задержки устно согласовываются. Но есди вздумают посчитать за три года, то может выйти довольно большая сумма.


Никто Вам не мешает договором установить верхний предел для неустойки. Самая обычная практика.
  • 0

#10 Oleg53

Oleg53
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2011 - 15:31

Это все правильно и в договорах применяется. Надеялся кто то подскажет оригинальное решение.
  • 0

#11 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2011 - 23:34

Надеялся кто то подскажет оригинальное решение.


Обычно самое простое решение - самое лучшее. :umnik:
  • 1

#12 Анаолий

Анаолий
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2014 - 13:16

Самый лучший способ это в качестве неустойки указать штраф, а не пеню тогда можно ставить твердую денежную сумму. В зависимо от конкретного сделки. А в организаций можно вести тарифы штрафов:  100 000 штраф в 4 500 если сделка на 1 000 000 то штраф в 45 000 и т.п.


  • 0

#13 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2014 - 01:17

Самый лучший способ это в качестве неустойки указать штраф, а не пеню тогда можно ставить твердую денежную сумму. В зависимо от конкретного сделки. А в организаций можно вести тарифы штрафов:  100 000 штраф в 4 500 если сделка на 1 000 000 то штраф в 45 000 и т.п.

 

к любому штрафу суд все равно применит ст. 333 ГК РФ.


  • 0

#14 Организованный юрист

Организованный юрист
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2014 - 19:39

Можно ли в договоре уменьшить срок исковой давности по взысканию неустойки. Что бы был не 3 года а, например 3 месяца. Договор поствки. Поставки отдельными партиями. Бывают задержки в оплате партии. Обычно эти задержки устно согласовываются. Но есди вздумают посчитать за три года, то может выйти довольно большая сумма.

Срок исковой давности изменить в договорном порядке не возможно. Но зато ведь возможно прописать в договоре, что в случае наличия претензий, в том числе и по сроку поставки товаров, новый товар не поставляется. А также прописать, что поставка новой партии товара обозначат отсутствие претензий по ранее поставленному товару.


  • -7

#15 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2014 - 19:44

Мария Поляк, судя по Вашим ответам, Вы не юрист. Так зачем Вы даёте советы на юридическом ресурсе?


  • 1

#16 Организованный юрист

Организованный юрист
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2014 - 19:57

Мария Поляк, судя по Вашим ответам, Вы не юрист. Так зачем Вы даёте советы на юридическом ресурсе?

Дорогой товарищ! Советую на личную страницу зайти прежде чем такие комменты писать? Или Вы против красивых девушек?


  • -5

#17 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2014 - 20:45

*
Популярное сообщение!

А также прописать, что поставка новой партии товара обозначат отсутствие претензий по ранее поставленному товару.

 

и как это помешает появлению претензий в дальнейшем?

 

 

Или Вы против красивых девушек?

 

лично я против тупых девушек.


  • 5

#18 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17635 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2014 - 00:16

Советую на личную страницу зайти

Вполне допускаю, что там указано наличие высшего юридического. Но это ещё не делает Вас юристом.


  • 1

#19 Организованный юрист

Организованный юрист
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2014 - 19:59

Ни один документ или положение в договоре не "спасет" от предъявления претензий, мы лишь говорим о том, как обезопасить себя от крупной суммы неустойки, связанной с не всегда своевременной оплатой поставленного товара.


  • 0

#20 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18214 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2014 - 20:04

Клинический случай... жаловаться модератору на него самого... почитал посты в других темах... жееесть...

 

Мария Поляк, Вы б завязывали заниматься не своим делом, юриспруденция явно не для Вас, танцами займитесь что ли... 


  • 0

#21 Yago

Yago
  • Старожил
  • 1989 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2014 - 11:07

*
Популярное сообщение!

Мария Поляк, прочитал ваши посты в этой теме и всех остальных, где вы писали.

Крайне не советую использовать данный ресурс для самопиара. 

Здесь далекие от истины посты в стиле "ИМХО, норму не помню, но моей правой пятке так кажется" вам очков никак не прибавят, а негативное мнение о вас уже сформировали. Понимаете, здесь за вашими словами следят юристы, а не обыватели, причем иногда юристы такого уровня, которого вы не достигли даже в мечтах - ваши бодания с Пастиком и Людмилой ... ну это даже не теленок с дубом :)

 

Потому ваша попытка "давить авторитетом" со ссылкой на самопиарный сайт достаточно повеселила.

 

ЗЫ. И частное замечание - "если у вас в договоре что-то прописано, то значит ваш диплом прокакан" (с) Причем как в части юриспруденции, так и в части русского языка. Не бросайтесь за поддержкой к Ожегову, он вас не пожалеет.


  • 6

#22 Организованный юрист

Организованный юрист
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2014 - 19:54

Мария Поляк, прочитал ваши посты в этой теме и всех остальных, где вы писали.

Крайне не советую использовать данный ресурс для самопиара. 

Здесь далекие от истины посты в стиле "ИМХО, норму не помню, но моей правой пятке так кажется" вам очков никак не прибавят, а негативное мнение о вас уже сформировали. Понимаете, здесь за вашими словами следят юристы, а не обыватели, причем иногда юристы такого уровня, которого вы не достигли даже в мечтах - ваши бодания с Пастиком и Людмилой ... ну это даже не теленок с дубом :)

 

Потому ваша попытка "давить авторитетом" со ссылкой на самопиарный сайт достаточно повеселила.

 

ЗЫ. И частное замечание - "если у вас в договоре что-то прописано, то значит ваш диплом прокакан" (с) Причем как в части юриспруденции, так и в части русского языка. Не бросайтесь за поддержкой к Ожегову, он вас не пожалеет.

К сожалению, действительно никогда не слышала о таких корифеях как Пастик и Людмила. Возможно, поскольку редко смотрю телевизор, читаю юридическую литературу и участвую в конференциях. 


  • -7

#23 Yago

Yago
  • Старожил
  • 1989 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2014 - 20:52

*
Популярное сообщение!

Мария Поляк, то, что вы о ком то не слышали - это нормально. Хуже было б, если вы про них слышали - за пределами форума.

 

Не поверите, есть разные юристы.

 

Одни суют свой нос в каждую щель, пишут книжки типа "Рейдер", участвуют в круглых столах, кропают пустопорожние статейки в журнальчики. Или создают пиарные сайты, где громко трубят что "Катя Иванова снова выиграла дело об отжатии трех копеек". В общем, что угодно - лишь бы про них знали. И чтоб шла толпа нубоклиентов с идиотскими проблемами из серии "бобик сдох, как нам с ним на охоту пойти". 

 

И есть другие юристы - про которых знает достаточно небольшой круг и чьи телефоны расходятся по большому одолжению. Они тихо приходят, исправляют то, что сделали вышеуказанные "одни" (либо ведут проблему, к которой "одних" разумные люди не допустят) и тихо уходят с денежкой за свой труд. Им не нужно пиариться для поиска нубоклиентов и самоутверждаться в обществе, поэтому о них и не знают. 

Но иногда они играют гранями на юридических форумах. В таких случаях советую внимательно читать ими написанное и много думать. А когда решите спорить, подумайте второй раз - и передумайте. А планируемое на спор время лучше потратьте на работу над собой. Тогда ваши посты качественно подрастут до уровня, достойного хотя бы спора, а не той порки, которую вы вполне заслуженно получили.


Сообщение отредактировал Yago: 04 July 2014 - 20:53

  • 14

#24 Ursusdead

Ursusdead
  • Старожил
  • 1028 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2014 - 23:24

Мария Поляк, то, что вы о ком то не слышали - это нормально. Хуже было б, если вы про них слышали - за пределами форума.   Не поверите, есть разные юристы.   Одни суют свой нос в каждую щель, пишут книжки типа "Рейдер", участвуют в круглых столах, кропают пустопорожние статейки в журнальчики. Или создают пиарные сайты, где громко трубят что "Катя Иванова снова выиграла дело об отжатии трех копеек". В общем, что угодно - лишь бы про них знали. И чтоб шла толпа нубоклиентов с идиотскими проблемами из серии "бобик сдох, как нам с ним на охоту пойти".    И есть другие юристы - про которых знает достаточно небольшой круг и чьи телефоны расходятся по большому одолжению. Они тихо приходят, исправляют то, что сделали вышеуказанные "одни" (либо ведут проблему, к которой "одних" разумные люди не допустят) и тихо уходят с денежкой за свой труд. Им не нужно пиариться для поиска нубоклиентов и самоутверждаться в обществе, поэтому о них и не знают.  Но иногда они играют гранями на юридических форумах. В таких случаях советую внимательно читать ими написанное и много думать. А когда решите спорить, подумайте второй раз - и передумайте. А планируемое на спор время лучше потратьте на работу над собой. Тогда ваши посты качественно подрастут до уровня, достойного хотя бы спора, а не той порки, которую вы вполне заслуженно получили.

Ни добавить, ни убавить - это 5 с +


Сообщение отредактировал Ursusdead: 04 July 2014 - 23:25

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных