Сообщений в теме: 8

[Диана (СПб)]

Учредитель АО – физическое лицо - продал свои акции.
Хочет уменьшить доход, облагаемый НДФЛ, на сумму произведённых расходов.
Но сумма, уплаченная за акции, подлежащие размещению среди учредителей (п.5, ст.9 закона «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ), по формальным признакам не относится ни к одному из расходов, перечисленных в ст.214.1 НК РФ, а именно:
суммы, уплачиваемые продавцу в соответствии с договором;
оплата услуг, оказываемых депозитарием;
комиссионные отчисления профессиональным участникам рынка ценных бумаг, скидка, уплачиваемая (возмещаемая) управляющей компании паевого инвестиционного фонда при продаже (погашении) инвестором инвестиционного пая паевого инвестиционного фонда, определяемая в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации об инвестиционных фондах;
биржевой сбор (комиссия);
оплата услуг регистратора;
другие расходы, непосредственно связанные с куплей, продажей и хранением ценных бумаг, произведенные за услуги, оказываемые профессиональными участниками рынка ценных бумаг в рамках их профессиональной деятельности.

Возможность воспользоваться имущественным вычетом, предусмотренным абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Кодекса, предоставляется в случае, если расходы не могут быть подтверждены документально. Но ведь учредительный договор содержит информацию о стоимости акций, которые должен оплатить учредитель – то есть документальное подтверждение расходов существует.

Правда, налоговая инспекция в такие тонкости не вдаётся, и признаёт право на использование имущественного вычета без оговорок о возможности подтверждения расходов (Письмо МНС от 14 августа 2002 г. N 04-1-09/888-АА417, п.1).

[Gus]

Но сумма, уплаченная за акции, подлежащие размещению среди учредителей (п.5, ст.9 закона «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ), по формальным признакам не относится ни к одному из расходов, перечисленных в ст.214.1 НК РФ, а именно:

При прочтении абз 2 п3 ст214.1 возникает мнение
ДОХОД есть разница между:
суммами доходов... и
документально подтвержденными расходами на ПРИОБРЕТЕНИЕ, реализацию.....фактически произведенными н.плат-ком
ЛИБО))))))
вычетами... к указанным расходам относятся...
Так вот это самое "относятся" - оно не о вычетах ли?
Даже если и нет, то

другие расходы, непосредственно связанные с куплей, продажей и хранением ценных бумаг

разве оплата размещаемых (приобретаемых таким образом) акций не есть "другие расходы, непосредственно связанные с куплей..."

[Диана (СПб)]

Перечень "других расходов" ограничен.

[Gus]

ограничен.

Вы считаете, фразой "произведенные за услуги....". а это не продолжение перечисления?

[Муха]

Кстати, а я тут надавно по нескольким эпизодам от налоговой отбился, правда по долям в ООО.
Налоорг рисовал, что при продаже по номиналу , должен был удержать НДФЛ.
Дык я ему сделал вступление ) для понятливых:
- НДФЛ не относится к оборотным налогам (по смылу так прямо и писал
- ст.41, 39 НК не признают доходом суммы в пределах номинальной стоимости доли.

А по акциям у вас первичное приобретение или на вторичном купил?

[Диана (СПб)]

В том-то и дело, что вовсе не купил, а приобрёл при учреждении общества. Потом - продал.

[Муха]

А что тогда смущает в формулировке 39 НК? Хоз. общестов это и АО и ООО.
5) передача имущества в пределах первоначального взноса участнику хозяйственного общества или товарищества (его правопреемнику или наследнику) при выходе (выбытии) из хозяйственного общества или товарищества, а также при распределении имущества ликвидируемого хозяйственного общества или товарищества между его участниками;

Гляньте вот это ГНС ПИСЬМО от 17 августа 1998 г. N СШ-6-08/529@.
Если продажа в пределах номинала, то отбиться от налогооргов ,ИМХО, просто.