Уважаемые формумчане!
Есть интересные вопрос.
Был заключен кредитный договор. Сторонами, соответственно, выступает заемщик и кредитор. Поручителем по кредиту выступает супруга заемщика.
Кредит своевременно выплачен не был. По решению суда с супругов было взыскано в солидарном порядке сумма задолженности по кредиту.
Судебным приставом было выдано 2 постановления о возбуждении исполнительного производства на каждого из супругов.
По состоянию на данный момент заемщик готов выплачивать взысканную сумму самостоятельно и не хочет вмешивать в это дело супругу (поручителя).
Итак: Возможно ли снятие ответственности с поручителя в данных условиях? если да то в каком порядке это можно сделать?
P.S. предполагают, что ответ отрицательный и это сделать нельзя, но интересует Ваше мнение.
Заранее спасибо за ответы.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 5
#3
Отправлено 11 February 2011 - 18:37
Судебным приставом было выдано 2 постановления о возбуждении исполнительного производства на каждого из супругов.
По состоянию на данный момент заемщик готов выплачивать взысканную сумму самостоятельно и не хочет вмешивать в это дело супругу (поручителя).
Итак: Возможно ли снятие ответственности с поручителя в данных условиях? если да то в каком порядке это можно сделать?
P.S. предполагают, что ответ отрицательный и это сделать нельзя, но интересует Ваше мнение.
Заранее спасибо за ответы.
Скажу точно (не предполагаю), ответ СПИ будет отрицательный, но чем быстрее основной должник погасит задолженность, тем меньше проблем возникнет у солидарника.
#4
Отправлено 13 February 2011 - 16:24
Тогда появился другой вариант. Подскажите, насколько он правомерен.
Поручитель заключает договор о переводе своего долга на третье лицо и обращается с заявлением в суд о замене стороны в исп. производстве.
Следовательно, ответственность по кредитному договору с поручителя будет снята.
Поручитель заключает договор о переводе своего долга на третье лицо и обращается с заявлением в суд о замене стороны в исп. производстве.
Следовательно, ответственность по кредитному договору с поручителя будет снята.
#5
Отправлено 13 February 2011 - 18:08
Без согласия банка неправомерен (см. п. 1 ст. 391 ГК РФ).Тогда появился другой вариант. Подскажите, насколько он правомерен.
Поручитель заключает договор о переводе своего долга на третье лицо
#6
Отправлено 13 February 2011 - 23:01
Это разумеется понятно, согласие банка скорее всего будет получено без проблем.
Так как поручитель не платежеспособен.
Так как поручитель не платежеспособен.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
