Сообщений в теме: 100

[SmaLL Chief]

Джим в продолжение темы по различным тайнам банковской, персональных данных.
Пришел клиент из Альфа - банка, якобы у него просрочка по кредиту,понятно что 319 там нарушена плюс комиссии и штрафв 600 рублей с потолка, но не суть важно.
Сотрудники банка названивают ему и внимание его подруге(не жене) с которой он давно никаких отношений не имеет, а также коллегам по работе, и рассказывают что мол ваш друг взял кредит не платит передайте ему чтобы он заплатил, является ли это разглашением банковской тайны?
по моему мнению несомненно, а вы как считаете?

[begemotch]

является ли это разглашением банковской тайны?

Как доказывать будешь?

[Jhim]

что есть банковская тайна? по любимой статье любимого закона это сведения об операциях, счетах и вкладах клиентов. инфа о наличии задолженности по КД - это не инфа о счетах и вкладах однозначно, ы? но является ли она сведениями об операциях?
ИМХО нет
телефон подруги взялся же откуда-нибудь, а, по всей видимости, из анкеты заемщика. откуда банку знать, с кем сегодня спит неисправный зае.щик? он сам указал контактное лицо для всяких экстренных случаев.
раззвонили на работе? а, повторюсь, откуда банку знать, что там с зае.щиком приключилось? вдруг он заболел/умер/уехал в длительную командировку/пропал без вести? откуда банк может это узнать? он берет анкету и ищет контактные данные лиц, которых указал в свое время сам зае.щик. подумайте, если зае.щик в анкете указывает, к кому банку в случчего обращаться, можно ли говорить о разглашении банком банковской тайны? тем более, что сведения о наличии задолженности к банковской тайне можно отнести только с некоторой натяжкой

ы!!) вспомнил! периодически банки проводят всякие розыгрыши для вкладчиков. они проводятся совершенно публично - с освещением в прессе, на ТВ и радио, инфа размещается на баннерах, рекламных плакатах и т.д. примерный состав размещенной инфы - иванова марья петровна по итогам розыгрыша призов среди вкладчиков ***банка выиграла полный колбасы холодильник. это является нарушением банковской тайны?) сведения о вкладах клиентов! насколько полны они должны быть, чтобы нарисовался состав разглашения? достаточно указания на наличие вклада или должны быть раскрыты все существенные условия ДБВ?
ну и дальше по аналогии с КД. подруга узнала о начисленной пене в 600 руб., коллеги узнали, что зае.щик должен Альфе - достаточно ли полны раскрытые банком сведения, чтобы можно было говорить о разглашении банковской тайны? ну с учетом ранее сказанного.
ну и, ессно,

Как доказывать будешь?

что это банк что-то там разгласил?)

[SmaLL Chief]

Как доказывать будешь?

названивают каждый день, посему мысль такова, сделать запись разговора, также распечатку входящих звонков, ну и свидетельские показания.

откуда банку знать, что там с зае.щиком приключилось? вдруг он заболел/умер/уехал в длительную командировку/пропал без вести? откуда банк может это узнать?

банк знает что заемщик платить не будет, потому как ему тоже звонят каждый день, поэтому вариант с умер, заболел, уехал не проходит.
а информация по операциям почему же нет, ну а то что это персональные данные вообще говорить то не приходиться персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;

[Jhim]

его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация

5++++++
какая информация из этого перечня неизвестна подруге/коллегам?))))



Продажная шкура!!!!! КТО ПОСЛАЛ КО МНЕ ЭТУ ...ь, которая уже полчаса мне выносит мозг вопросом, кто дал право банку звонить ей домой и требовать возврата долга, если у нее нет денег?))))))))))) ппц, потом почищу

[Скучный]

которая уже полчаса мне выносит мозг вопросом, кто дал право банку звонить ей домой и требовать возврата долга, если у нее нет денег?))))))))))) ппц, потом почищу

И щито ви ей отвечаете?

[Jhim]

вариант с умер, заболел, уехал не проходит

почему не проходит? еще не умер? ну ничо, я подожду, позвоню завтра. я терпеливый - пусть наследники не расслабляются. а жизнь и здоровье в пользу банка застрахованы? а то не дай бог чего, а я срок на обращение в страховую пропущу...

нет тут разглашения банковской тайны - вопрос же был об этом. разглашение персональных данных? это уже второй вопрос. да и тут нет разглашения

Скучный, примерно то, что выше написал. она отчего-то краснеет, заикается и слюнями брызгает. странная женщина

[SmaLL Chief]

Продажная шкура!!!!! КТО ПОСЛАЛ КО МНЕ ЭТУ ...ь, которая уже полчаса мне выносит мозг вопросом, кто дал право банку звонить ей домой и требовать возврата долга, если у нее нет денег?))))))))))) ппц, потом почищу

ага а вы думали она только мне мозг проест.
какая информация из этого перечня неизвестна подруге/коллегам?))))
джим так вроде специально выделил имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информацияособенно интерусует ЛЮБАЯ ИНФОРМАЦИЯ

[Jhim]

является ли это разглашением банковской тайны?

что есть банковская тайна? по любимой статье любимого закона это сведения об операциях, счетах и вкладах клиентов

= нет

персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация

другая - какая? иваниваныч чихнул - разглашение персональных данных? а иваниваныч пукнул? это же как раз "другая информация"?
недавно вот тоже должник плакался, что про него в телевизоре рассказали, какая он сцамка сцабаки нехорошая и денег банку должен. он тоже считал, что банк разгласил свою самую страшную банковскую тайну
гласность - один из принципов судопроизводства, ы? инфа о судебных мероприятиях по взысканию долга была размещена на сайте суда. т.е. инфа раскрыта в установленном законом порядке. даже если кто-то в нашей большой стране не был в курсе, то банк, сообщая этому темному человеку о своих взаимоотношениях с должником, уже ничего не нарушает
ессно, вышеизложенный пассаж мене применим к случаям, если взыскание в судебном порядке не производилось

[SmaLL Chief]

Джим и еще а какое значение имеет то какой информацией владеют вышеперечисленные лица,где сказано в законе что если персональные данные лица известны 3-му лицу их можно передавать сомнительно как-то, и вообще как доказать что они вообще что-то знают.
Мне не понятно зачем вообще названивать людям кто платить вообще не обязан, кроме того что наверняка пошлют в эротическое путешествие, еще и данные разглашать.

ессно, вышеизложенный пассаж мене применим к случаям, если взыскание в судебном порядке не производилось

вот он ключевой момент, а бы даже сказал не менее применим а вообще не применим

другая - какая? иваниваныч чихнул - разглашение персональных данных? а иваниваныч пукнул? это же как раз "другая информация"?

несомненно джим это другая информация и если заемщик сообщил банку что у него растройство желудка или острое респираторное заболевание, то это еще не значит что надо обзвонить коллег по работе заемщика и сообщить а вы знаете что ваш сосед по кабинету пукает, чихает, страдает герантофилией и т.д.

[Jhim]

это еще не значит что надо обзвонить коллег по работе заемщика и сообщить а вы знаете что ваш сосед по кабинету пукает, чихает, страдает герантофилией и т.д.

НО!!! ни разглашением банковской тайны, ни разглашением персональных данных это не является!
деньги не отдавать тоже нехорошо. ну и что?

Продажная шкура,

вот он ключевой момент, а бы даже сказал не менее применим а вообще не применим

почему? с т.зр. закона это не является разглашением персональных данных

[SmaLL Chief]

деньги не отдавать тоже нехорошо. ну и что?

джим а то, что сначала надо доказать что такая задолженность есть.если заемщик такой подлец иди в суд и доказывай что он гад и вот в том случае если выйграл уж тогда у тебя появляется возможность говорить а вот Иван иванович должен мне денег и не отдает.

это еще не значит что надо обзвонить коллег по работе заемщика и сообщить а вы знаете что ваш сосед по кабинету пукает, чихает, страдает герантофилией и т.д.


НО!!! ни разглашением банковской тайны, ни разглашением персональных данных это не является!

если про багковскую согласен, то вот про персональные данные не совсем с учетом определения данного в законе.

[SmaLL Chief]

Jhim,кстати определение не совсем полное, вот ГК немного дополняет сведения которые относятся к банковской тайне Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.а с учетом этого дополнения разглашение данных даже о задолженности 3-му лицу все таки нарушение банковской тайны.
ладно напишу в контролирующие органы, посмотрим как они отреагируют.

[begemotch]

.
ладно напишу в контролирующие органы, посмотрим как они отреагируют.

П.Ш. нарушение банковской тайны даже не обсуждается - оно налицо. Вопрос в доказывании. Тупо переть в суд нет смысла, надо сначала провести подготовительные мероприятия (менагеров разводить намного легче, чем юристов). В твоем случае советую идти через Роскомнадзор - возбудят дело, затем прокуратура вынесет предписание, далее - по обстоятельствам. Но сначала определись, что ты хочешь - конечную цель. Я по одному делу сознательно шел на проигрыш - по ниточке лавировал, чтоб случайно не выиграть. В итоге имею нарушение ст. 10 Конвенции в чистейшем виде. Плюс убытки в результате разглашения банковской тайны. Устроил официально заемщика к другу в солидную фирму на солидный контракт, банку устно сообщили телефон фирмы, банк, что естественно, позвонил туда и рассказал и о долге и о прочей хне. Под запись. Бухгалтерия фирмы попросила банк скинуть по факсу счет заемщика и сумму долга - мол у нас с этим строго, вычтем из зарплаты, перечислим на счет, заемщик возражать не будет - иначе уволим и все. Банк повелся, факс скинул. Дебилы конченные, от жадности соображать перестают напрочь. Друг после этого по условиям контракта заемщика уволил.
Щас усиленно рою практику ЕСПЧ. Посмотрим, мне это просто интересно.

[lana-n]

является ли это разглашением банковской тайны?

что есть банковская тайна? по любимой статье любимого закона это сведения об операциях, счетах и вкладах клиентов

= нет

персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация

другая - какая? иваниваныч чихнул - разглашение персональных данных? а иваниваныч пукнул? это же как раз "другая информация"?
недавно вот тоже должник плакался, что про него в телевизоре рассказали, какая он сцамка сцабаки нехорошая и денег банку должен. он тоже считал, что банк разгласил свою самую страшную банковскую тайну
гласность - один из принципов судопроизводства, ы? инфа о судебных мероприятиях по взысканию долга была размещена на сайте суда. т.е. инфа раскрыта в установленном законом порядке. даже если кто-то в нашей большой стране не был в курсе, то банк, сообщая этому темному человеку о своих взаимоотношениях с должником, уже ничего не нарушает
ессно, вышеизложенный пассаж мене применим к случаям, если взыскание в судебном порядке не производилось

на сколько я осведомлена по персональным данным... я как главбух со своими работниками заключаю договор о защите перс данных..в нем говориться что работник обязуется мне дать все для меня требующие данные а я со своей стороны обязуюсь их не разглашать кроме тех органов которые указала в уведомлении для РОС.. тогда как быть с банками.. мы в анкетах даем данные в то же время не зная..кому они их могут дать... мы же простые смертные не знаем что в уведомлениях написал банк...

[SmaLL Chief]

Бухгалтерия фирмы попросила банк скинуть по факсу счет заемщика и сумму долга - мол у нас с этим строго

толковый ты парень бегемот.

Но сначала определись, что ты хочешь - конечную цель.

чисто спортивный интерес.

Плюс убытки в результате разглашения банковской тайны

бегемот а по подробнее про убытки, по моему мнению без шансов здесь только коменсация морального вреда все таки

Друг после этого по условиям контракта заемщика уволил.

еще не является приченением вреда, как доказывали связь между увольнением и разглашением банковской тайны?, что там за формулировка увольнения.

А если воспользоваться тем фактом, что узнал о нарушении своих прав из заключения Роспотребнадзора, т.е. в ноябре 2010 г.?

сами задаете вопросы и сами же на них отвечаете, интересно.

[Shador]

Друг после этого по условиям контракта заемщика уволил.

чем, по всей видимости, нарушил ТК РФ

[begemotch]

бегемот а по подробнее про убытки, по моему мнению без шансов здесь только коменсация морального вреда все таки

Согласен, шансы нулевые. Вся эта бодяга рассчитана на эмоциональное воздействие на суд, не более того. На размер моралки. Когда нахожу в графике обман потребителя по подсчету процентов (этим грешит Росбанк и парочка наших местных банков), я никогда не даю полный расчет,потому как суммы обмана там как правило небольшие. Даю суду цифры по первым двум-трем платежам, объясняю, что подсчет в целом сложен, занимает массу времени, плюс не хочу шатать моск суду лишними расчетами,потому прошу суд учесть обман потребителя при возмещении морального вреда. Действует безотказно.
Что касается разглашения банковской тайны, то доказать очень сложно. Мне в УФАС рассказывали, что по одному делу они приобщили видеодоказательства (собирал заявитель), так банк перекрасил офис, убрал сотрудников, поменял мебель, и на суде заявил, что это не их офис. Показал фото нового офиса, предложил суду выехать на место. У меня по одному делу (с Русфинансом) было документальное доказательство, суд просто отмахнулся - типа, тебе присудили по комиссиям, так иди с миром и не трахай моск разной лабудой.Но моралку присудил 5 000 р.

Сообщение отредактировал begemotch: 07 January 2011 - 15:00

[SmaLL Chief]

Тестостерон да конечно же имеет
sherwood72,не ответил мне ввп ни по комиссиям ни по адвокатской монополии.
по поводу банковских тайн и их разглашения, толи альфовцы читают ветку, толи сами одумались, но звонить заемщику перестали, потому схема бегемота с факсом не отработана.

[не сын юриста]

Давайте все же разберемся что такое банковская тайна....

Статья 857 ГК РФ. Банковская тайна

1. Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
2. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2004 N 219-ФЗ)
3. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.


Статья 26. Банковская тайна

Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
(в ред. Федерального закона от 23.12.2003 N 181-ФЗ)
Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, таможенным органам Российской Федерации, федеральному органу исполнительной власти в области финансовых рынков, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ, от 27.07.2010 N 224-ФЗ)
В соответствии с законодательством Российской Федерации справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией органам внутренних дел при осуществлении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению налоговых преступлений.
(часть третья введена Федеральным законом от 30.06.2003 N 86-ФЗ)
Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
(в ред. Федеральных законов от 23.12.2003 N 181-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
Справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - иностранным консульским учреждениям.
Информация по операциям юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и физических лиц предоставляется кредитными организациями в уполномоченный орган, осуществляющий меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, в случаях, порядке и объеме, которые предусмотрены Федеральным законом "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем".
(часть введена Федеральным законом от 07.08.2001 N 121-ФЗ)
Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, не вправе разглашать сведения о счетах, вкладах, а также сведения о конкретных сделках и об операциях из отчетов кредитных организаций, полученные им в результате исполнения лицензионных, надзорных и контрольных функций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
(в ред. Федерального закона от 23.12.2003 N 181-ФЗ)
Аудиторские организации не вправе раскрывать третьим лицам сведения об операциях, о счетах и вкладах кредитных организаций, их клиентов и корреспондентов, полученные в ходе проводимых ими проверок, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
Уполномоченный орган, осуществляющий меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, не вправе раскрывать третьим лицам информацию, полученную от кредитных организаций в соответствии с Федеральным законом "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем", за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. Федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков не вправе раскрывать третьим лицам информацию, полученную от кредитных организаций в соответствии с Федеральным законом "О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.
(часть введена Федеральным законом от 07.08.2001 N 121-ФЗ, в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 224-ФЗ)
За разглашение банковской тайны Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, кредитные, аудиторские и иные организации, уполномоченный орган, осуществляющий меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, а также их должностные лица и их работники несут ответственность, включая возмещение нанесенного ущерба, в порядке, установленном федеральным законом.
(в ред. Федеральных законов от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 23.12.2003 N 181-ФЗ)
Организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, не вправе раскрывать третьим лицам информацию, полученную в соответствии с федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.
(часть одиннадцатая введена Федеральным законом от 23.12.2003 N 181-ФЗ)
Информация по операциям юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и физических лиц с их согласия представляется кредитными организациями в целях формирования кредитных историй в бюро кредитных историй в порядке и на условиях, которые предусмотрены заключенным с бюро кредитных историй договором в соответствии с Федеральным законом "О кредитных историях".
(часть двенадцатая введена Федеральным законом от 30.12.2004 N 219-ФЗ)
Банковские платежные агенты гарантируют тайну об операциях по счетам и о счетах физических лиц, чьи платежи принимаются ими в соответствии со статьей 13.1 настоящего Федерального закона.
(часть тринадцатая введена Федеральным законом от 03.06.2009 N 121-ФЗ)

(ст. 26, Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности")

Итак, банковская тайна относится к:
1.банковскому счету
2.банковскому вкладу
3.операциям по счету
4.сведениям о клиенте


Справки о счетах клиентов могут выдаваться:
1.самим клиентам
2.их представителям
3.судам и арбитражным судам (судьям),
4.Счетной палате Российской Федерации,
5.налоговым органам,
6.таможенным органам Российской Федерации,
7.федеральному органу исполнительной власти в области финансовых рынков,
8.Пенсионному фонду Российской Федерации,
9.Фонду социального страхования Российской Федерации
10.органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности,
11.при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
12.лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении,
13.нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков,
14.в отношении счетов иностранных граждан - иностранным консульским учреждениям.
15.органам внутренних дел при осуществлении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению налоговых преступлений.
16.Банку России,
17.организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов,
18.кредитные организации,
19.аудиторские организации,
20.уполномоченный орган, осуществляющий меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем.
21. бюро кредитных историй.
22. платежные агенты


Итак вопрос: где здесь коллекторские агентства, не являющиеся кредитными организациями?

Вчера, кстати по 1 выступал Онищенко, который говорил, что при уступке не кредитной организации прав требования нарушается право потребителя на банковскую тайну.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 16 February 2011 - 03:01

[Shador]

Итак вопрос: где здесь коллекторские агентства, не являющиеся кредитными организациями?

позвольте спросить, а разве банки предоставляют КА сведения о своих вкладчиках? Или, может быть, они предоставляют КА сведения об операциях клиентов по счетам?

Онищенко

Академик РАМН и РАЕН, доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный врач России и Киргизии, почётный железнодорожник, член президиума общероссийской общественной организации «Лига здоровья нации».

чем-то свою позицию обосновал? Или это запомнилось ему на лекциях в мед.институте?

[не сын юриста]

позвольте спросить, а разве банки предоставляют КА сведения о своих вкладчиках? Или, может быть, они предоставляют КА сведения об операциях клиентов по счетам?

Они предоставляют коллекторским агентствам данные о номере счета и об операциях по погашению кредита...

чем-то свою позицию обосновал? Или это запомнилось ему на лекциях в мед.институте?

Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Назначен Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 12 марта 2004 г.

Онищенко Г. Г. имеет высшее медицинское образование по специальности медико-профилактическое дело.

Работал врачом-эпидемиологом, главным врачом санитарно-эпидемиологической станции, советником Совета Министров РСФСР, заместителем Председателя Государственного комитета госсанэпиднадзора Российской Федерации, Первым заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации - Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации.

Доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН, Заслуженный врач Российской Федерации.

Ну вообще, наверное такая долгая работа в номенклатуре позволяет ему разбираться в законодательстве.

[Shador]

о номере счета

банковского? бросьте.

и об операциях по погашению кредита...

это операции по банковскому счету?

Ну вообще, наверное такая долгая работа в номенклатуре позволяет ему разбираться в законодательстве.

т.е. ему обоснования не требуется? как мило.

[не сын юриста]

Вот вам пример:
1. Заемщик обязуется открыть текущий (расчетный) счет, банк сам списывает денежные средства со счета.
2. В закладной написано, что отметки о погашении на закладной не делаются, а приложение платежных документов по счету является достаточным доказательством.
Итак по сути, при купле-продажи закладной должны быть приложены к Закладной банковские документы о списании денег с расчетного счета и получается что должен быть открыт номер счета.
Это информация относящаяся к банковскому счету и операциям по нему? Открытие это банковской тайны?

т.е. ему обоснования не требуется? как мило.

Ну почему не надо было... надо было... но в передаче этого не было.
Вот сейчас сижу и думаю над обоснованием.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 16 February 2011 - 03:07

[Lequleyo]

Вот сейчас сижу и думаю над обоснованием.

не стоит - не придумаете!
не сын юриста, вообще-то не сочиняйте, а прикрепите конкретный договор цессии банка с КА, содержащий условия о разглашении банком
1.банковского счета
2.банковского вклада
3.операций по счету
4.сведенийо клиенте
вот тогда по-существу и поговорим и подисскутируем. А так пустые слова.