Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Обжалование предписания,выписанного без проведения проверки


Сообщений в теме: 11

#1 ALEX.SH.

ALEX.SH.
  • Старожил
  • 2343 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2011 - 10:29

Добрый день
Имеется вот такая ситуация:
Главврач одной из областей вынес постановление "О проведении противоэпидемических мероприятий"
Оно вышло в свет 24.01.11
09.02.11 главврач подписывает распоряжение о проведении проверки в отношении одного из магазинов города
Начало проведения-09.02.11
В этот же день ответственный инспектор выносит в адрес магазина предписание (при этом фактическая проверка не осуществлялась)
1. Обеспечить масками сотрудников. Срок исполнения-до 10.02.11
2. Обеспечить соблюдение масочного режима с 10.02.11
3. Обеспечить ежедневную уборку помещений...срок исполнения с 10.02.11 до особого распряжения.

Возникает вопрос...можно ли при указанных условиях обжаловать данное предписание? сталкивался кто?
  • 0

#2 Скучный

Скучный

    Небритый

  • Старожил
  • 1402 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2011 - 23:59

Ненормативный акт есть? Есть. Права лица затрагивает? Затрагивает.
Какие сомнения?
  • 0

#3 Виндикат Негаторович

Виндикат Негаторович
  • продвинутый
  • 659 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2011 - 03:28

Что обжаловать? бред какой-то :cranky: отправьте лучше этим проверялам уведомление что недостатки указанные в представлении полностью устранены... :laugh:
  • 0

#4 ALEX.SH.

ALEX.SH.
  • Старожил
  • 2343 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2011 - 11:18

Что обжаловать? бред какой-то :cranky: отправьте лучше этим проверялам уведомление что недостатки указанные в представлении полностью устранены... :laugh:



однозначно придут проверять
уже проверяли, сказали что готовят еще бумажку-уже за неисполнение предписания...
однако по нашему мнению-незаконного предписания
  • 0

#5 Виндикат Негаторович

Виндикат Негаторович
  • продвинутый
  • 659 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2011 - 13:42

В чем оно незаконно - у Вас есть право нарушать нормы Сан.пр.? К тому же бумажку которую готовят за неисполнение предписания можете обжаловать, в противном случае предписание не обладает признаками НЕНПа

И Вас не понять Вас проверяют или нет?
  • 0

#6 Merry Lawyer

Merry Lawyer
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 70 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2011 - 19:58

Добрый день
Имеется вот такая ситуация:
Главврач одной из областей вынес постановление "О проведении противоэпидемических мероприятий"
Оно вышло в свет 24.01.11
09.02.11 главврач подписывает распоряжение о проведении проверки в отношении одного из магазинов города
Начало проведения-09.02.11
В этот же день ответственный инспектор выносит в адрес магазина предписание (при этом фактическая проверка не осуществлялась)
1. Обеспечить масками сотрудников. Срок исполнения-до 10.02.11
2. Обеспечить соблюдение масочного режима с 10.02.11
3. Обеспечить ежедневную уборку помещений...срок исполнения с 10.02.11 до особого распряжения.

Возникает вопрос...можно ли при указанных условиях обжаловать данное предписание? сталкивался кто?


Конечно, можно. Здесь грубое нарушение требований ФЗ № 294-ФЗ. См. в частнсти ст. 16 и ст. 20 этого ФЗ. Так и обжалуйте.
  • 0

#7 Виндикат Негаторович

Виндикат Негаторович
  • продвинутый
  • 659 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2011 - 22:32

Предписание не есть акт проверки (т.е. не результат), предписание можно выписать и без проверки прав оно ничьих не ущемляет...
  • 0

#8 Eisenfaust

Eisenfaust

    Отчаянный крымнашист

  • Старожил
  • 3822 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2011 - 01:26


Добрый день
Имеется вот такая ситуация:
Главврач одной из областей вынес постановление "О проведении противоэпидемических мероприятий"
Оно вышло в свет 24.01.11
09.02.11 главврач подписывает распоряжение о проведении проверки в отношении одного из магазинов города
Начало проведения-09.02.11
В этот же день ответственный инспектор выносит в адрес магазина предписание (при этом фактическая проверка не осуществлялась)
1. Обеспечить масками сотрудников. Срок исполнения-до 10.02.11
2. Обеспечить соблюдение масочного режима с 10.02.11
3. Обеспечить ежедневную уборку помещений...срок исполнения с 10.02.11 до особого распряжения.

Возникает вопрос...можно ли при указанных условиях обжаловать данное предписание? сталкивался кто?


Конечно, можно. Здесь грубое нарушение требований ФЗ № 294-ФЗ. См. в частнсти ст. 16 и ст. 20 этого ФЗ. Так и обжалуйте.

А что, там сказано, что предписание можно выдать только после проверки?
  • 0

#9 Merry Lawyer

Merry Lawyer
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 70 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2011 - 02:14



Добрый день
Имеется вот такая ситуация:
Главврач одной из областей вынес постановление "О проведении противоэпидемических мероприятий"
Оно вышло в свет 24.01.11
09.02.11 главврач подписывает распоряжение о проведении проверки в отношении одного из магазинов города
Начало проведения-09.02.11
В этот же день ответственный инспектор выносит в адрес магазина предписание (при этом фактическая проверка не осуществлялась)
1. Обеспечить масками сотрудников. Срок исполнения-до 10.02.11
2. Обеспечить соблюдение масочного режима с 10.02.11
3. Обеспечить ежедневную уборку помещений...срок исполнения с 10.02.11 до особого распряжения.

Возникает вопрос...можно ли при указанных условиях обжаловать данное предписание? сталкивался кто?


Конечно, можно. Здесь грубое нарушение требований ФЗ № 294-ФЗ. См. в частнсти ст. 16 и ст. 20 этого ФЗ. Так и обжалуйте.

А что, там сказано, что предписание можно выдать только после проверки?


если было распоряжение о проверке, а она не проводилась, и вынесено предписание, в котором речь идет о фактах, которые можно установить только после визуального осмотра - как может быть иначе?

необязательно законом регулировать все до мелочей, для этого есть логика и толкование правоприменителя.

Предписание не есть акт проверки (т.е. не результат), предписание можно выписать и без проверки прав оно ничьих не ущемляет...


с чего вы это взяли? почему же тогда сейчас в производстве судов находится масса дел об обжаловании предписаний, и суды рассматривают эти дела?
  • 0

#10 Eisenfaust

Eisenfaust

    Отчаянный крымнашист

  • Старожил
  • 3822 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2011 - 16:23

если было распоряжение о проверке, а она не проводилась, и вынесено предписание, в котором речь идет о фактах, которые можно установить только после визуального осмотра - как может быть иначе?

необязательно законом регулировать все до мелочей, для этого есть логика и толкование правоприменителя.

Ну вот, например, давайте вернемся к нежно любимому мною ЗоСу, ч. 4 ст. 27:

В случае, если выявлено нарушение установленных федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации обязательных требований в области связи, федеральный орган исполнительной власти по надзору в области связи по представлению государственного инспектора по надзору за связью выдает предписание об устранении этого нарушения. Указанное предписание подлежит обязательному исполнению в установленный в нем срок.

Разве инспектор не может выявить нарушение вне рамок проверки? Может. Например, в результате рассмотрения обращения гражданина. Или в результате мониторинга СМИ. Или получив соответствующую информацию из других компетентных органов (например, из прокуратуры). Главное, чтобы источник содержал достаточные данные для выдачи бесспорного предписания.
К тому же, обратите внимание на то, что в положениях об органах государственного контроля и надзора проведение проверок и выдача предписаний предусмотрены разными пунктами и являются совершенно разными, самостоятельными полномочиями и функциями.
Мой совет автору темы - смотреть специальные НПА, регламентирующие деятельность "его" надзирателя.
  • 0

#11 Виндикат Негаторович

Виндикат Негаторович
  • продвинутый
  • 659 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2011 - 21:12

Уважаемая Merry Lawyer предписываю Вам чистить зубы не менее 2-х раз в день :laugh:, ну а теперь обжалуйте мое предписание, клоунада будет веселенная :beer:
  • 0

#12 Merry Lawyer

Merry Lawyer
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 70 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 February 2011 - 14:29

Уважаемая Merry Lawyer предписываю Вам чистить зубы не менее 2-х раз в день :laugh:, ну а теперь обжалуйте мое предписание, клоунада будет веселенная :beer:


Уважаемый Конфискат Незаконович, я понимаю, что вы кажетесь себе чертовски остроумным, однако ваш пример совершенно неуместен и никак не поможет автору и кому-либо еще лучще разобраться в этом вопросе. Посему могу посоветовать вам пойти в раздел "Разное" и юморить там там до потери пульса, может, кто-нибудь оценит. 8)
  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных