Сообщение отредактировал Юлта: 23 February 2011 - 14:40
|
||
|
Изображение модели, взятое с сайта
#1
Отправлено 23 February 2011 - 14:39
#2
Отправлено 23 February 2011 - 15:22
#3
Отправлено 23 February 2011 - 15:40
только мне неизвестно позировали эти граждане, демонстрируя на себе одежду известных брендов, за плату, хотя, конечно скорее всего так и было,
кроме того мне неизвестно обладает ли кто-нибудь правом на эти изображения кроме самих граждан (например фотограф или создатель сайта)?
и я не поняла - является ли съемка на показах мод - публичным местом?
и последнее: создавая свою презентацию, используя фотографии с сайтов, обладаю ли я правом на конечный результат творчества?
Спасибо, что откликнулись
С праздником!
#4
Отправлено 23 February 2011 - 15:55
В данном случае есть право на изображение и право на произведение фотографического искусства... оба могут с вас потребовать денег... по праву на изображение - за моральный ущерб... по праву на фотографическое произведение от 10000 до 5000000 руб за каждое произведение.
#5
Отправлено 23 February 2011 - 15:56
Можно ли без чьего-либо согласия использовать при создании презентации продаваемого товара изображения моделей (люди в одежде известных брендов), размещенных в свободном доступе в Интернете? Если мы изготовим диск с такой презентацией - можем ли мы растиражировать такой диск и раздавать (не продавать) его своим покупателям (торговым фирмам) в рекламных целях?
Можете, до тех пор пока суд не признает, что вы таким образом нарушаете права.
#6
Отправлено 23 February 2011 - 15:56
а насчет последнего:
2. Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).
Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ).
3. Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.
(ст. 1260, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006))
Сообщение отредактировал не сын юриста: 23 February 2011 - 16:03
#7
Отправлено 23 February 2011 - 16:00
#8
Отправлено 23 February 2011 - 16:11
#9
Отправлено 23 February 2011 - 23:03
и все у нас будет хорошо, если это не попадет на глаза людей, имеющих непосредственное отношение к этим фотографиям или сайтам их разместившим.
Скажите а эти суммы - они откуда?
И еще... мы становимся авторами изготовленного нами материала.. верно? у меня, к сожалению, консультант обновлялся еще летом, если не трудной - дайте номер такого решения - поищу в инете. Спасибо.
#10
Отправлено 23 February 2011 - 23:41
Для того, что бы они могли защищать свои права посредством суда авторам необходимо зарегистрировать свои права на эти материалы, в то время как право граждан неоспоримо за исключением оговоренных случаев.
неправильно....
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса.
(ст. 1259, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006))
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведениеСкажите а эти суммы - они откуда?
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
(ст. 1301, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006))
Только при соблюдении прав авторов произведений использованных в составе.....И еще... мы становимся авторами изготовленного нами материала.. верно?
Это ничего не означает....У нас есть аксессуары к той дизайнерской одежде в которой позируют модели.
передайте привет вашему маркетологу от Гражданского Кодекса РФ, Кодекса об административных правонарушениях РФ, Уголовного Кодекса РФ и его преподавателя по праву интеллектуальной собственности, если у него такой был.на те материалы, которые наш маркетолог стащил с чужого сайта
Я так думаю, что по совокупности нарушений прав ваш буклет больше чем на 50000 руб тянет.... поэтому и уголовная ответственность возможна. Вот ваши местные менты порадуются, если внимание обратят.
Первым кто подаст, если увидит... будет сайт, с которого стащили фотографии.....
Сообщение отредактировал не сын юриста: 23 February 2011 - 23:53
#11
Отправлено 24 February 2011 - 00:08
а это не про нас? ведь находятся эти фотографии в месте постоянного доступа - на сайте...
что имелось здесь в виду?
Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
#12
Отправлено 24 February 2011 - 00:22
Не про вас....не сын юриста,
а это не про нас? ведь находятся эти фотографии в месте постоянного доступа - на сайте...
что имелось здесь в виду?
Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
Это про то, что вот лежат на сайте фотки... их воспроизводят (копируют с компьютера на компьютер), транслируют в некоммерческих целях....
А у вас воспроизведение в целях рекламы (т.е. в коммерческих целях).
Сообщение отредактировал не сын юриста: 24 February 2011 - 00:40
#13 -Юлта-
Отправлено 24 February 2011 - 11:39
[/quote]
А с другой стороны, мы же это не продаем
Т.е. если лица фотографировались за деньги, то опасность нас может ожидать только от создателей сайта...
а если мы в своем ролике напишем, что при создании использовались материалы с такого-то сайта?
#14 -не сын юриста-
Отправлено 24 February 2011 - 18:15
Ну да... за каждое произведение как минимум.... количество х на хотя бы 5000 (минимальный гонорар непрофессионального фотографа в прессе) = явно получится больше 50000 руб.Т.е. если лица фотографировались за деньги, то опасность нас может ожидать только от создателей сайта...
а если мы в своем ролике напишем, что при создании использовались материалы с такого-то сайта?
И кстати, если они и позировали за деньги, то именно тому фотографу.... а не вам.... с фотографом или сайтом (если им фотограф права продал) все равно решать придется, если заметят. И не дай бог, если там какие либо известные модели.... они обычно подписывают лицензии... на свое изображение для рекламы...
А если вы напишите про сайт, то вас это не спасает, но какой нибудь умница туда сходит и не дай бог там или туда об этом напишет....
вы за счет этой рекламы продаете свои весчи....А с другой стороны, мы же это не продаем
Сообщение отредактировал не сын юриста: 24 February 2011 - 18:29
#15 -Юлта-
Отправлено 24 February 2011 - 20:21
#16 -не сын юриста-
Отправлено 24 February 2011 - 20:34
#17
Отправлено 25 February 2011 - 16:09
бренде, история создания бренда, история жизни автора - модельера, и коллаж из фотографий, которые публикуются в журналах и на сайтах, т.е. эти образы неразрывно связаны в сознании людей с этими торговыми марками. Цель записи - информировать покупателя о бренде. кроме того, есть изображения товара, выпускаемого по этим брендом и продаваемого нами, отличительные особенности товара этого бренда от других. на каждой фотографии указано название бренда.
Логично было предположить, что не подпадает такая нарезка под действие закона. Но практики не хватает. Приходит на ум ситуация с развешиванием постеров в парикмахерских и салонах. там изображены известные лица, которые рекламируют каждый свою краску или иную косметику. является ли это нарушением авторских прав?
#18
Отправлено 25 February 2011 - 16:33
Нелогично......Логично было предположить, что не подпадает такая нарезка под действие закона. Но практики не хватает. Приходит на ум ситуация с развешиванием постеров в парикмахерских и салонах. там изображены известные лица, которые рекламируют каждый свою краску или иную косметику. является ли это нарушением авторских прав?
К объектам авторских прав относятся:
1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;
2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.
(ст. 1259, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006))
2. Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).
Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ).
3. Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.
(ст. 1260, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006))
1. Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.
(ст. 1240, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006))
Статья 1241. Переход исключительного права к другим лицам без договора
Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя.
(ст. 1241, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006))
Данного перехода законом не предусмотрено...
Обычно эти постеры приходят из компаний, в которых закупается оборудование - в качестве рекламы... это экземпляры, правомерно введенные в оборот...Приходит на ум ситуация с развешиванием постеров в парикмахерских и салонах. там изображены известные лица, которые рекламируют каждый свою краску или иную косметику. является ли это нарушением авторских прав?
Сообщение отредактировал не сын юриста: 25 February 2011 - 16:39
#19
Отправлено 25 February 2011 - 17:51
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных