Сообщений в теме: 11

[verc]

Доброго времени суток всем!
Прошу дать практический совет неюристу, какие нужны документы для суда для признания ПС на гараж в ГСК.
На руках у меня имеются следующие документы:
1. Выписка из протокола о принятии в члены ГСК
2. Техпаспрт БТИ
3. Техзаключение БТИ
4. Членская книжка
5. Справка о выплате пая
Все в одном экземляре.

В правлении говорят, что нужны еще:

7. Выписка из протокола об избрании председателя
8. Постановление райадминистрации
9. Свид. о регистрации юрлица
10. Свид. о постановке на учет НИ
11. Акт комиссии по выбору зем. участка
12. Проект отвода ЗУ
13. Тахеометрическая съемка
14. Градостроит. проработка и проект отвода ЗУ (похоже на п. 12)

Короче огромная кипа бумаг , да еще в нескольких экземплярах, естественно за счет истца.

Вопрос:
1. Нужны ли все эти документы в реале, да еще в нескольких экземплярах? (особенно нач. с п. 7)
2. На ком лежит ответственность за предоставление доков, начиная с п.7?
3. Есть решения суда о признании ПС в этом же ГСК по тем же самым документам. Можно ли ссылаться на них, как на прецедент?

Все вопросы связаны с некоторыми особенностями процесса регистрации боксов в нашем ГСК.
Ради краткости я их опускаю.

Возможно, указанные документы нужны для представления не в суд, а в РП. Это тоже вопрос.

Еще есть вопрос по заочному рассмотрению. Это такая практика у нас. Люди только приносят документы и не появляются на заседании. Конвейер такой. Мне, собственно, без разницы, но хотелось бы получше понять, когда такая практика применяется, по каким основаниям и имею ли я право на выбор формы, если появится необходимость.
Благодарю за внимание.

Сообщение отредактировал verc: 11 March 2011 - 23:24

[*Ягодка*]

а почему в судебном порядке? есть отказ Росрегистрации?

Можно ли ссылаться на них, как на прецедент?

неа...это вам не USA )

так узнайте, куда документы подаете! в суд или на регистрацию?

[verc]

а почему в судебном порядке? есть отказ Росрегистрации?

Насколько я своим неюридическим умом могу судить, потому, что ГСК не был сдан в эксплуатацию.
У нас все идут через суд.

неа...это вам не USA )

-Как поживает Дон Педро?
-Дон Педро умер.
-Какая неприятность.(с)

так узнайте, куда документы подаете! в суд или на регистрацию?

Извините, я наверное не совсем четко сформулировал.
Документы нужны для суда. А потом уже после суда надо идти в РП с решением на руках.
Возможно некоторые доки из списка понадобятся и РП, я пока не знаю. Поэтому и спросил.

Сообщение отредактировал verc: 12 March 2011 - 02:32

[kochuev]

У меня последнее решение по такому вопросу было недавно, 1 марта. В суде представил землеотводные документы, кадастровый паспорт ЗУ, заключение эксперта, технический и кадастровый паспорта на гараж, справку из ГСК о членстве и отсутсвии задолженности, копии всех учредительных документов ГСК, выписку из ЕГРЮЛ.

[verc]

землеотводные документы, кадастровый паспорта на гараж, копии всех учредительных документов ГСК,
выписку из ЕГРЮЛ.

землеотводные документы - это что, простите?
кадастровый паспорт из БТИ?
Если я не ошибаюсь, то кадастровый паспорт - это на ЗУ под гаражом.
Вы ЗУ регите вместе с боксом? Дело в том, что у нас почему-то оформление кадастрового паспорта идет после решения суда по боксу(я уже писал - работает "судебный конвейер"). Все идут по одному алгоритму и даже вопросв не задают. (Ну кроме меня, наверное, ) А вот потом сразу в БТИ - делать кадастровый паспорт. Мне это не очень понятно. Все никак не разберусь.
В связи с этим у меня вопрос к вам, регистрация бокса без зу возможна? Если да, то возможны ли сделки с таким боксом?
Из учредительных доков я знаю только устав, а что еще?
Вы все в скольких экземплярах представляли, в одном? Процесс был в вашем присутствии?

[kochuev]

землеотводные документы - это что, простите?

в моём случае это был акт отвода земельного для строительства гаражей участка и договор аренды ЗУ для эксплуатации гаражей ГСК

кадастровый паспорт из БТИ?

да, кадастровые паспорта бокса и ЗУ и технический паспорт бокса (гаража)

регистрация бокса без зу возможна?

признать право собственности на гараж(бокс) без земли практически невозможно

Из учредительных доков я знаю только устав, а что еще?

плюс все свидетельства ОГРН, ИНН и .т.п.

Вы все в скольких экземплярах представляли, в одном? Процесс был в вашем присутствии?

Количество экземпляров равно количеству лиц учавствующих в деле, в процессе был лично по доверке от клиента

[verc]

Спасибо!

плюс все свидетельства ОГРН, ИНН и .т.п.

А это все в налоговой, как я понимаю?
Еще для меня странно, что все экземпляры для сторон обязан представлять истец.
Но, еще раз спасибо.

[kochuev]

А это все в налоговой, как я понимаю?

нет, попросите их копии у председателя кооператива

[verc]

нет, попросите их копии у председателя кооператива

Понял. А если, скажем, у него нет или не дает, тогда как быть?
Суд может затребовать?

[kochuev]

Да, может в иске укажите о необходимости истребования недостающих Вам доков.

[verc]

Да, может в иске укажите о необходимости истребования недостающих Вам доков.

Я не профессиональый юрист. Но имею опыт подачи исков. Было 2 лица в процессе: истец и одно заинтересованное лицо. Никаких копий. Все документы принес с собой на заседание. Вопрос был решен за 20 минут.
Но в данном случае я просто сбит с толку нашими гскашными деятелями. Очень видимо они любят деньги собирать.
А если тупо принести один экземпляр? Судья может разве отказать на этом основании?

Сообщение отредактировал verc: 27 March 2011 - 23:31

[kochuev]

В наличии документов заинтересован истец, так как суд рассматривает дело учитывая только предоставленные доки. Если их не будет хватать для установления каких либо обстоятельств или фактов, то рассмотрение может затянуться.