Сообщение отредактировал Григорий-М: 15 March 2011 - 23:45
|
||
|
Постановления Высших судов
Автор Григорий-М, 15 Mar 2011 23:45
Сообщений в теме: 10
#6
Отправлено 16 March 2011 - 12:43
Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 21.01.2010г. № 1-П и правилу, установленному П. 61.9 Постановления Пленума ВАС от 05.06.1996г. № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов»
«Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом арбитражным судам следует иметь в виду, что со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для них считается определенной (пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14)».
«Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом арбитражным судам следует иметь в виду, что со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для них считается определенной (пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14)».
#9
Отправлено 28 April 2011 - 11:30
Председатель ВАС РФ А.А. Иванов в статье "Речь о прецеденте", опубликованной в газете «Ведомости» 19 марта 2010 года: «Оценивая деятельность нашей судебной системы с точки зрения фильтра и его роли в формировании прецедентов, мы обнаруживаем, что у нас один суд — Верховный — фактически работает по прежней континентальной модели с добавлением постановлений пленумов, которые сами по себе являются отступлением от континентальной модели. И есть два других высших суда — Конституционный и Высший арбитражный, которые установили фильтры, выбирают наиболее значимые дела, и такая модель с неизбежностью влечет за собой прецедентность их правовых позиций. Стоит ли бояться этого шага? Мне кажется, что нет. По моему убеждению, движение в сторону окончательного перехода к прецедентной системе — это движение в правильном направлении. В прецедентной системе есть много серьезных достоинств".
Сказанное главой ВАС РФ, заставляет задуматься: «Выражает ли его точка зрения мнение представителей других высших судов, а также законодателя?».
26 января 2011 года Советом Федерации, по представлению Президента РФ, была утверждена кандидатура А.А. Иванова на пост Председателя Высшего Арбитражного Суда России на следующий шестилетний срок. Следует полагать, что данный факт может свидетельствовать о том, что позиция Председателя ВАС РФ по вопросу реализации принципа правовой определенности, который реализуется, в частности, путем введения прецедентной системы, одобрена и Верхней палатой Законодательного собрания РФ, и высшим руководством Российской Федерации.
Сказанное главой ВАС РФ, заставляет задуматься: «Выражает ли его точка зрения мнение представителей других высших судов, а также законодателя?».
26 января 2011 года Советом Федерации, по представлению Президента РФ, была утверждена кандидатура А.А. Иванова на пост Председателя Высшего Арбитражного Суда России на следующий шестилетний срок. Следует полагать, что данный факт может свидетельствовать о том, что позиция Председателя ВАС РФ по вопросу реализации принципа правовой определенности, который реализуется, в частности, путем введения прецедентной системы, одобрена и Верхней палатой Законодательного собрания РФ, и высшим руководством Российской Федерации.
#11
Отправлено 18 August 2011 - 18:12
А что непонятного-то? На практике всё аналогично обзорам ВС РФ - суды области, типа, должны руководствоваться, но в реале если кому захочется, то на всё легко можноа все-таки по СОЮ. Каков статус обзора судебной практики напр. областного суда?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных