Сообщений в теме: 19

[u-dmitry]

Добрый день.
Суть проблемы такова: есть домен интернет магазина, зарегистрированный на частное лицо. Мы с компаньоном являемся индивидуальными предпринимателями.
Домен зарегистрирован на одного из нас. Как нам сделать его общим? Я так понимаю есть вариант открытия, к примеру, ООО (в котором мы будем двумя учередителями) и регистрации домена на этот ООО, но этого по определённым причинам очень бы не хотелось... Есть ли другие какие нибудь способы "делёжки" домена?

p/s на форуме точного ответа не нашёл. может конечно плохо искал, но тем не менее подскажите кто нибудь по этому вопросу...

[pavelser]

РАО в любом случае притопает. Если только... радиостанция не выдаст ресторану лицензию на музыку сама.

В случае с публичным исполнением АВПшек придется платить композиторам "таперские" через РАО, что не совсем хорошо для ресторана.

Остается тогда только радиостанция.

Можете попытаться зарегистрировать домен на 2 лица.

[FreeCat]

pavelser,

Можете попытаться зарегистрировать домен на 2 лица

Это в каком поле Вы хотите чтобы они 2 лица прописали ? Person?

[anna vasilieva]

А в чем цель обоществления домена? То лицо, с которым заключен договор регистратором (RU-сenter?) получает ряд прав (поддерживать домен в силе (платить за него вовремя), делегировать домен, может продать его, наверно что-то еще), может быть имеет смысл заключить друг с другом договор, по которому эти права могут быть реализованы только совместно? Вы чего конкретно опасаетесь из-за того, что домен на одного зарегистрирован?

[pavelser]

Это в каком поле Вы хотите чтобы они 2 лица прописали ? Person?

А чьи это проблемы?
Помниться раньше, в свидетельство о регистрации ТС отказывались вписывать двух собстенников аргументируя как раз отсутствием нескольких полей в свидетельстве.

Сообщение отредактировал pavelser: 20 March 2011 - 16:27

[u-dmitry]

А в чем цель обоществления домена? То лицо, с которым заключен договор регистратором (RU-сenter?) получает ряд прав (поддерживать домен в силе (платить за него вовремя), делегировать домен, может продать его, наверно что-то еще), может быть имеет смысл заключить друг с другом договор, по которому эти права могут быть реализованы только совместно? Вы чего конкретно опасаетесь из-за того, что домен на одного зарегистрирован?

Цель в том, чтобы домен и сайт являлись собственностью 50 на 50, чтобы в случае его продажи или ещё чего нибудь я не остался за бортом. А учитывая то как мой партнёр регистрировал этот домен, такой расклад очень может быть... Сейчас в любой момент он может сказать мне "до свидания" и будет иметь на это полное юридическое право, потому что домен на него. Поэтому может какой нибудь договор или ещё что - не знаю, подскажите кто поумнее... А то продаст домен вместе с сайтом и поминай как звали....

[FreeCat]

Это в каком поле Вы хотите чтобы они 2 лица прописали ? Person?

А чьи это проблемы?

Ну технически это никакх проблем не составит ... но дело в том, что в разных зонах различные поля "первичны" при регистрации ... помню свои мучения в 98-99-м, когда домены .RU можно только с юрлицом-маунтером можно было сделать, поэтому .COM успел раньше зарегить - там таких проблем не было. А маунтер может быть только один у доменнго имени .

u-dmitry,

А учитывая то как мой партнёр регистрировал этот домен, такой расклад очень может быть...

Домен то в какой зоне ?

[u-dmitry]

Это в каком поле Вы хотите чтобы они 2 лица прописали ? Person?

А чьи это проблемы?

Ну технически это никакх проблем не составит ... но дело в том, что в разных зонах различные поля "первичны" при регистрации ... помню свои мучения в 98-99-м, когда домены .RU можно только с юрлицом-маунтером можно было сделать, поэтому .COM успел раньше зарегить - там таких проблем не было. А маунтер может быть только один у доменнго имени .

u-dmitry,

А учитывая то как мой партнёр регистрировал этот домен, такой расклад очень может быть...

Домен то в какой зоне ?

В RU зоне

[pavelser]

Ну технически это никакх проблем не составит ... но дело в том, что в разных зонах различные поля "первичны" при регистрации ... помню свои мучения в 98-99-м, когда домены .RU можно только с юрлицом-маунтером можно было сделать, поэтому .COM успел раньше зарегить - там таких проблем не было. А маунтер может быть только один у доменнго имени .

Ну у нас много чего реализованно неправильно

[anna vasilieva]

Топикстартеру: А Вы не хотите получить юридическую косультацию непосредственно от регистратора доменов, особенно если Вы в Москве? У них, правда, 6000 в час. Можно начать и просто с телефонного звонка в службу поддержки RU center. А потом нам тут расскажете...

Сообщение отредактировал anna vasilieva: 21 March 2011 - 03:31

[FreeCat]

u-dmitry,

В RU зоне

Вряд ли у Вас "на двоих" получится ...

[pavelser]

А интересно было бы посотреть на такой отказ

[FreeCat]

pavelser, "Администратор может быть только один" ... во всяком случае в RU я не нашёл обратного . Во всяком случае в документах Ру-Центра такого не вижу .

[pavelser]

FreeCat,
Ну в правилах я не вижу так же того, что 2 лица не могут быть администраторами домена
Может конечо что ипроглядел, так как, быстро просмотрел правила.

[Allisa]

Вроде как там написано что только физик или юрик может быть держателем домена. Т.е. только один физик, не два. Или ооо регистрируйте.

[korn]

Allisa,

Или ооо регистрируйте.

Ну да, и в уставе ООО, в разделе цели деятельности (или как он там), прописать - "держание домена"

Сообщение отредактировал korn: 21 March 2011 - 22:26

[FreeCat]

pavelser,

Может конечо что ипроглядел, так как, быстро просмотрел правила.

Вроде как там написано что только физик или юрик может быть держателем домена. Т.е. только один физик, не два.

Как-то так ...
korn,

Ну да, и в уставе ООО, в разделе цели деятельности (или как он там), прописать - "держание домена"

Не проще договор заключить ?

[pavelser]

Вроде как там написано что только физик или юрик может быть держателем домена. Т.е. только один физик, не два.

Как-то так ...

Ну например в 549 ст ГК тоже написано, что продавец обязуется передать в собственность покупателя недвижемое имущество, то есть по вашему в данном случае не может быть 2 или больше продавцов или двух или больше покупателей? )

[FreeCat]

pavelser,

Ну например в 549 ст ГК тоже написано, что продавец обязуется передать в собственность покупателя недвижемое имущество

С каких это пор у нас доменное имя имуществом стало ?

то есть по вашему в данном случае не может быть 2 или больше продавцов

Поскольку "продавец" всегда регистратор - то нет ... "многосвязных графов" в данном вопросе нет, только "дерево" ...

или двух или больше покупателей?

Поскольку всецело за доменное имя отвечает администратор домена - то тоже нет ... даже если это юридическое лицо .

[pavelser]

С каких это пор у нас доменное имя имуществом стало ?

я не про это, а про конструкцию преДложения

Поскольку всецело за доменное имя отвечает администратор домена - то тоже нет ... даже если это юридическое лицо

А ПОЧЕМУ НЕ МОГУТ ОТВЕЧАТЬ 2 ЛИЦА?

Сообщение отредактировал pavelser: 22 March 2011 - 01:45