|
||
|
исковое заявление по ст. 103 ЗОБ
#1
Отправлено 28 March 2011 - 13:39
Прошу Вашей помощи!!!
Ситуация следующая: в 2008 году была продана недвижимость, в 2010 году предприятие продавец объявляется банкротом, назначен конкурс, и выясняется что недвижимость продана в 10 раз дешевле ее рыночной стоимости. если есть возможность пришлите пожалуйста типовое исковое по ст. 103 ЗОБ (сроки горят, да и делаю в первый раз поэтому боюсь ошибиться!!!!!! Очень прошу Вашей помощи.
С уважением, Татьяна.
адрес электронки: tatya80@mail.ru
#2
Отправлено 28 March 2011 - 14:02
#3
Отправлено 31 March 2011 - 16:56
Здравствуйте дорогие друзья!!
Прошу Вашей помощи!!!
Ситуация следующая: в 2008 году была продана недвижимость, в 2010 году предприятие продавец объявляется банкротом, назначен конкурс, и выясняется что недвижимость продана в 10 раз дешевле ее рыночной стоимости. если есть возможность пришлите пожалуйста типовое исковое по ст. 103 ЗОБ (сроки горят, да и делаю в первый раз поэтому боюсь ошибиться!!!!!! Очень прошу Вашей помощи.
С уважением, Татьяна.
адрес электронки: tatya80@mail.ru
Для начала существенные моменты укажите!
1. сделка с заинтересованным лицом?
2. Причинены убытки?
если нет, то
3. Дата принятия заявления о признании должника банкротом?
4. Есть предпочтительное удовлетворение требований?
5. докажете, что контрагент "недобросовестный"? (знал о неплатежеспособности должника)
#4
Отправлено 31 March 2011 - 17:15
1. Вообще не думаю, что с заинтересованным лицом, но с другой стороны лицо приобрело 8 зданий по очень смешной цене, по тысячам, когда здания стоили миллионы.
2. Я считаю, что причинены, так как после продажи продавец их же в аренду снял, ну и цена занижена на объекты раз в двадцать
3. 2010 год
4. нет предпочтительного удовлетворения нет.
5. сложно сказать, думаю врядли, это вообще возможно доказать (недобросовестность контрагента)
#5
Отправлено 31 March 2011 - 23:00
Спасибо за проявленое понимание, отвечаю по порядку..
1. Вообще не думаю, что с заинтересованным лицом, но с другой стороны лицо приобрело 8 зданий по очень смешной цене, по тысячам, когда здания стоили миллионы.
2. Я считаю, что причинены, так как после продажи продавец их же в аренду снял, ну и цена занижена на объекты раз в двадцать
3. 2010 год
4. нет предпочтительного удовлетворения нет.
5. сложно сказать, думаю врядли, это вообще возможно доказать (недобросовестность контрагента)
.....1. Ну Вы даете, так выясните, может и заинтересованные лица. 5. Доказать-то можно, но не в вашем случае.
В общем, полагаю вывод сами сделали?, по поводу того, что в рамках дела о банкротстве сделку не оспорите?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных