Какие требования защищаются ЗоЗПП, а какие-нет ? Например требования по неосновательное обогащение ?
например, если Исполнитель получил денег больше, чем было предусмотрено договором (Заказчик уплатил ошибочно больше, чем надо), можно ли требование по возврату неосновательно приобретённого(такие слова не встречаются в ЗоЗПП!!!) подвести под ЗоЗПП и освободить от госпошлины?
Или от госпошлины освобождаются только требования, явно прописанные в ЗоЗПП, например возврат денег при расторжении договора и т.п.
Как правильно сформулировать иск, чтобы он был освобождён от госпошлины?
|
|
||
|
|
|
|
Какие требования защищаются ЗоЗПП, а какие-нет ?
Автор
-AVS-
, 24 Sep 2003 13:07
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 24 September 2003 - 13:24
AVS нет, здесь обязательства со стороны продавца (или кто там у вас) были выполнены в полном объеме и если в этой связи претензий нет, то тут в исковом нужно апеллировать материальными нормами Гл.60 ГК, т.к. здесь нет нарушения права потребителя, т.е. как потребителя его права не нарушены и стало быть госпошлину все-таки платить придется.
#3
Отправлено 24 September 2003 - 14:01
AVS
diana права.
Но вот в случае неисполнения Исполнителем своих обязанностей эти требования можно и сочетать.
diana права.
Но вот в случае неисполнения Исполнителем своих обязанностей эти требования можно и сочетать.
#5
-AVS-
Отправлено 24 September 2003 - 20:52
А если Исполнитель отказывается вернуть излишек заплаченного, это требование подпадает под нарушение ЗоЗПП?
Эх, найти бы лазейку...
Эх, найти бы лазейку...
#6
Отправлено 24 September 2003 - 22:40
AVS
Я не понимаю - там такая огромная госпошлина, что ли? Это вы все про недвижимость рассуждаете? Ну тогда ссылайтесь на бедственное положение, суд будет вправе уменьшить вам размер госпошлины. Или даже вообще освободить.можно ли требование ... подвести под ЗоЗПП и освободить от госпошлины?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
