Уважаемые коллеги!
Хотелось бы посоветоваться по следующему вопросу:
в суд подано исковое заявление, через 3 дня после подачи иска подано заявление о принятии мер по обеспечению иска.
на 5й день со дня подачи искового на сайте публикуется определение об оставлении искового без движения.
На следующий же день недостатки устраняются.
Вместе с тем, суд исковое к производству не принимает.. помощник в телефон говорит о том, что раз оставили без движения до середины июня, значит никаких процессуальных действй суд совершать не будет.
Полагаем, что должен быть соблюден общий процессуальный срок на принятие заявления к производству - 5 дней. Даже если исчислять его с момента устранения недостатков, допущенных при подаче заявления. В противном случае нарушаются сроки судопроизводства...
были ли какие-то разъяснения ВАС по этому поводу? к сожалению, ничего найти не удалось.. вместе с тем, не может же это быть поводом для ожидания принятия иска к производству в течение полутора месяцев?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 13 May 2011 - 19:57
Уважаемые коллеги!
Хотелось бы посоветоваться по следующему вопросу:
в суд подано исковое заявление, через 3 дня после подачи иска подано заявление о принятии мер по обеспечению иска.
на 5й день со дня подачи искового на сайте публикуется определение об оставлении искового без движения.
На следующий же день недостатки устраняются.
Вместе с тем, суд исковое к производству не принимает.. помощник в телефон говорит о том, что раз оставили без движения до середины июня, значит никаких процессуальных действй суд совершать не будет.
Полагаем, что должен быть соблюден общий процессуальный срок на принятие заявления к производству - 5 дней. Даже если исчислять его с момента устранения недостатков, допущенных при подаче заявления. В противном случае нарушаются сроки судопроизводства...
были ли какие-то разъяснения ВАС по этому поводу? к сожалению, ничего найти не удалось.. вместе с тем, не может же это быть поводом для ожидания принятия иска к производству в течение полутора месяцев?
фокус в том, что срок судопроизводства и будет соблюден, - поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены Вами в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление Ваше считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда (ч. 3 ст. 128 АПК).
а до истечения срока, указанного Вам определением об оставлении без движения, "заставить суд" у Вас нет оснований.
всё идет своим чередом, - обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, устранены; определение о возвращении заявления не вынесено, - поступившие документы по исполненному определению регистрируются по номеру, уже присвоенному исковому заявлению (заявлению), оформляется судебное дело и статистическая карточка на него (п. 3.14. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах).
и если такая ситуация Вас не устраивает, разъяснения можно получить у председателя / заместителя председателя арбитражного суда на основании письменного обращения (п.116 - п.118 Регламента арбитражных судов).
#3
Отправлено 31 August 2015 - 13:17
Добрый день! Сложилась такая ситуация. В рамках дела о банкротстве подано требование о включении в реестр требований. Судья отставляет заявление без движения по основаниям не представления доказательств о возмещении расходов арбитражному управляющему. К заявлению был приложен счет АУ и платежное поручение на оплату, т.е. доказательства фактически были представлены суду, но не смотря на это судья их не принимает во внимание. Я понимаю, что согласно ИНФОРМАЦИОННОГО ПИСЬМА от 13 августа 2004 г. N 82 АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения об оставлении искового заявления без движения. Как бороться с произволом?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
