Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

имеют ли право сделать Акт экспертного исследования 27.04.2011 на основании


В этой теме нет ответов

#1 несдающаяся

несдающаяся
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2011 - 15:14

Подскажите, пожалуйста, есть ли нам шанс как то оспорить частичный отказ страховой по риску "ущерб": противоправные действия 3-х лиц.Подавали заявление 02.03.2011-28.03.2011 о наступлении страхового случая, пришел частичный отказ: заявляли мы что повреждено несколько элементов машины, все требуемые документы были приложены, а нам отремонтируют только один элемент машины.Как бы отремонтировать остальные элементы машины, непонятно каким образом был сделан вывод страховой, какой элемент ремонтировать (подешевле что ли:).
На данный момент срок договора страхования закончился 03.04.2011.В "уведомлении" об отказе отказ обусловлен "Актом экспертного исследования" от 27.04.2011, по которому сделан вывод:"повреждения, имеющиеся на вышеуказанном ТС не являются следствием одного события".Однако страховая фотографировала машину в момент подачи заявления и подписывали акт осмотра, после нам не было известно ни о какой экспертизы от 27.04, ничего не подписывали больше,авто на осмотр не предоставляли,что за акт, неизвестно, копию акта не прислали.

В "уведомлении" об отказе также написано:"В порядке установленном п.12.1.3 Правил страхования Страховщиком было принято решение о проведении автотехнического исследования с целью установления возможности получения повреждений застрахованного автомобиля,в результате событий указанных в заявлении". П.12.1 Правил страхования гласит:"Страховщик имеет право:...12.1.3.для выяснения обстоятельств,причин, размера и характера ущерба, причиненного застрахованному ТС,Застрахованным лицам или Потерпевшим:-направлять запросы в соответствующие компетентные органы,которые могут располагать необходимой информацией по факту наступления события,имеющего признаки страхового случая,-проводить проверку обстоятельств страхового случая."

Дальше в "уведомлении" об отказе написано: "Основанием ля выплаты страхового возмещения по каждому заявлению страхователю по риску "Ущерб" является один страховой случай,т.е. одно из событий,предусмотренных п.4.1 Правил страхования.При этом обстоятельства, при которых произошло повреждение ТС,должно быть подтверждено документально и соответствовать действительности.
По итогам рассмотрения дела № и Акт экспертного исследования № ОАО СГ "МСК" уведомляет о том, что вправе произвести выплату страхового возмещения только за повреждения передней части капота ТС".
П.4.1 Правил страхования звучит следующим образом:"На основании настоящих Правил могут быть застрахованы следующие риски:...4.1.2."Ущерб"-гибель, утрата или повреждение застрахованного ТС и/или его частей в результате события,произошедшего в период действия договора страхования, а именно:-ДТП;...;противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных установленных на ТС деталей и узлов ТС, входящих в заводскую комплектацию, акты вандализма, террористические акты)."

Прикрепленные файлы


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных