Сообщений в теме: 9

[Дмитрий_K]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста.

При подаче искового заявления в суд в приемной сказали, что мы переплатили госпошлину. Исковое приняли, суд прошел, решение в нашу пользу. На следуюющей неделе нужно забрать решение.
Как можно вернуть излишнюю госпошлину? При поиске данной темы везде пишут, что нужно писать заявление в налоговую по месту нахождения суда, и прикладывать копию квитанции об оплате и справку из суда. Вопрос: где взять эту справку в суде и что это за справка? Нужно писать заявление в суд? Пожалуйста, опишите процедуру по шагам: куда и что писать и кому отдавать. Заранее огромное спасибо

[Lbp]

Отправляю в Налоговое, в Проходили.

Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
3. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Ну а справку запрашивайте в суде.

[Юрист-товаровед]

Дмитрий_K

При подаче искового заявления в суд в приемной сказали, что мы переплатили госпошлину. Исковое приняли, суд прошел, решение в нашу пользу. На следуюющей неделе нужно забрать решение.
Как можно вернуть излишнюю госпошлину? При поиске данной темы везде пишут, что нужно писать заявление в налоговую по месту нахождения суда, и прикладывать копию квитанции об оплате и справку из суда. Вопрос: где взять эту справку в суде и что это за справка? Нужно писать заявление в суд? Пожалуйста, опишите процедуру по шагам: куда и что писать и кому отдавать. Заранее огромное спасибо

Детский вопрос!!!

Судья может в решении написать о возврате уплаченной гос.пошлины.
Если не напишет - то Вы напишите ему, чтоб выдал по этому поводу справку на возврат гос.пошлины.

У меня недавно было такое дело. Иск рассматривался с начала 2007 года. Потом заявили банкротство ответчика, дело в части прекратили. Судья вынес определение о прекращении, где разрешил вернуть гос.пошлину в части. А ИФНС отказалась ее возвращать, ибо в силу п.3 ст.333.40 НК РФ заявление на возврат гос.пошлины подано по истечении 3-х лет со дня уплаты указанной суммы - платежное поручение от 05.04.2007 (а сейчас - май 2011).

[Lbp]

Юрист-товаровед, Вас надули. Мы такие пошлины возвращали. Правда, судились. Кстати, и проценты за невозврат взыскивали.

[Kep-2017]

Ещё вопрос по этой теме.

При подаче искового заявления была оплачена госпошлина 34 000 рублей. Районный суд (суд первой инстанции) принял Решение Исковые требования удовлетворить в полном объёме. Однако ответчик не согласился и подал Апелляционную жалобу в вышестоящий суд, который частично удовлетворил требования ответчика и уменьшил сумму исковых требований истца. Нами (истцом) был пересчитан размер госпошлины,

было написано заявление о возврате излишне оплаченной госпошлине в районный суд первой инстанции.

Суд первой инстанции принял Определение "В удовлетворении отказать" на основании статьи 333.40

Прошу разъяснить прав или неправ суд.

[IaIa]

Ещё вопрос по этой теме.

При подаче искового заявления была оплачена госпошлина 34 000 рублей. Районный суд (суд первой инстанции) принял Решение Исковые требования удовлетворить в полном объёме. Однако ответчик не согласился и подал Апелляционную жалобу в вышестоящий суд, который частично удовлетворил требования ответчика и уменьшил сумму исковых требований истца. Нами (истцом) был пересчитан размер госпошлины,

было написано заявление о возврате излишне оплаченной госпошлине в районный суд первой инстанции.

Суд первой инстанции принял Определение "В удовлетворении отказать" на основании статьи 333.40

Прошу разъяснить прав или неправ суд.

копия определения - 0001.jpg

копия определения - 0002.jpg

Суд прав. По вашей логике, если бы вам и вовсе в иске отказали бы, то и госпошлину всю можно было забрать?)

[Kep-2017]

 

Ещё вопрос по этой теме.

При подаче искового заявления была оплачена госпошлина 34 000 рублей. Районный суд (суд первой инстанции) принял Решение Исковые требования удовлетворить в полном объёме. Однако ответчик не согласился и подал Апелляционную жалобу в вышестоящий суд, который частично удовлетворил требования ответчика и уменьшил сумму исковых требований истца. Нами (истцом) был пересчитан размер госпошлины,

было написано заявление о возврате излишне оплаченной госпошлине в районный суд первой инстанции.

Суд первой инстанции принял Определение "В удовлетворении отказать" на основании статьи 333.40

Прошу разъяснить прав или неправ суд.

копия определения - 0001.jpg

копия определения - 0002.jpg

Суд прав. По вашей логике, если бы вам и вовсе в иске отказали бы, то и госпошлину всю можно было забрать?)

 

Уважаемый(ая) lala, вопрос был задан юристам, сформулирован предельно чётко. Я предполагал получить юридически грамотный ответ, со ссылкой на законодательство, а не исследование моей логики. Если бы мне нужно было получить ответ в сфере психологии, то и вопрос бы я задал психологам на форуме психологов. Такая моя логика, надеюсь, Вам понятна?

По существу заданного вопроса, Вы ничего не ответили.

Если Вы решили таким образом блеснуть остроумием, то во-первых оно в этом случае неуместно, а во-вторых его нет ))

[Sagit]

Ещё вопрос по этой теме.
При подаче искового заявления была оплачена госпошлина 34 000 рублей. Районный суд (суд первой инстанции) принял Решение Исковые требования удовлетворить в полном объёме. Однако ответчик не согласился и подал Апелляционную жалобу в вышестоящий суд, который частично удовлетворил требования ответчика и уменьшил сумму исковых требований истца. Нами (истцом) был пересчитан размер госпошлины,
было написано заявление о возврате излишне оплаченной госпошлине в районный суд первой инстанции.
Суд первой инстанции принял Определение "В удовлетворении отказать" на основании статьи 333.40
Прошу разъяснить прав или неправ суд.
копия определения - 0001.jpg
копия определения - 0002.jpg

Вам суд уменьшил не сумму исковых требований, а сумму подлежащую взысканию. Размер государственной пошлины зависит то цены иска (ст.333.19 НК РФ). Цена иска определяется истцом (ст.91 ГПК РФ) и была указана Вами в исковом заявлении. Как Вам уже справедливо ответили - суд прав.

[Matilda-da]

Суд первой инстанции принял Определение "В удовлетворении отказать" на основании статьи 333.40

Прошу разъяснить прав или неправ суд.

Суд прав, поскольку г/п уплачивается не за удовлетворение иска, а за его рассмотрение.

[A_Lex]

вопрос был задан юристам, сформулирован предельно чётко. Я предполагал получить юридически грамотный ответ, со ссылкой на законодательство, а не исследование моей логики. Если бы мне нужно было получить ответ в сфере психологии, то и вопрос бы я задал психологам на форуме психологов. Такая моя логика, надеюсь, Вам понятна? По существу заданного вопроса, Вы ничего не ответили. Если Вы решили таким образом блеснуть остроумием, то во-первых оно в этом случае неуместно, а во-вторых его нет ))

http://forum.yurclub...tion=boardrules

Юрклуб - профессиональный ресурс, отсюда вытекают все требования и к формулированию вопросов, и ответов на них.

Ответ IaIa, на которого вы накинулись, достаточно аргументирован для понимания любым юристом.

А вот ваш претензии, что кто-то тут обязан вас консультировать, совершенно беспочвенны. 

Подумайте, почитайте правила, может, проконсультируетесь у психолога насчет своего неуместного поведения.