Сообщений в теме: 25

[Ночной гость]

Уважаемые юристы.
Может кто нибудь сталкивался с такой ситуацией.

Пострадавший от махинации риэлторской фирмы взыскал у неё через суд крупную сумму денег.
Истец пришел за решением, а в суде говорят, что дела нет... И никто не знает где оно.
Что делать? Кому жаловаться.
Что будет, если дело не найдут? Новое заседание или восстановление старого рпешения?

[Danilov]

......потерянное в архиве СОЮ дело быстро нашли после нашего заявления председателю суда.

[Ночной гость]

Ну этопонятно, заявление председателю - в первую очередь. А если все равно не найдут. Кому дальше жаловаться? И если действительно дело потеряно (допустим сгорело при пожаре). Как восстановить утерянное решение?

[Ночной гость]

ну может есть у кого хоть догадки?

[Pastic]

Я понимаю, что заглянуть в кодекс лень, проще спросить, но все-таки...

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Глава 38. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО
СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА

[Danilov]

А если все равно не найдут

допустим сгорело при пожаре

.....вы не фантазируйте, а письменный ответ получите.. ., он и будет основанием к дальнейшим телодвижениям..

[Вася Иванов]

Я понимаю, что заглянуть в кодекс лень, проще спросить, но все-таки...

                  ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
                        РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                Глава 38. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО
                        СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА

А вот что делать, если один важный документ пропал из материалов дела? Я правильно понимаю, что можно подавать заявление о восстановлении утраченного производства в соответствии с:

Ст.313 Гражданского процессуального кодекса "Порядок восстановления утраченного судебного производства"

1. Восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.

[Pastic]

Я правильно понимаю

Да

[Вася Иванов]

Я правильно понимаю

Да

Странно. Не далее как сегодня городской суд С-Петербурга отменил определение судьи Петроградского суда Галкиной Елены Сергеевны об отказе в приеме заявления о восстановлении утраченного судебного производства, отказав при этом мне в рассмотрении моего заявления о восстановлении утраченного производства Петроградским районным судом С-Петербурга. При этом председательствующий судья объяснил мне, что восстановлено может быть только полностью утраченное производство, но никак не отдельный документ.

[Alderamin]

Вася Иванов

Не далее как сегодня городской суд С-Петербурга отменил определение судьи Петроградского суда Галкиной Елены Сергеевны об отказе в приеме заявления о восстановлении утраченного судебного производства, отказав при этом мне в рассмотрении моего заявления о восстановлении утраченного производства Петроградским районным судом С-Петербурга. При этом председательствующий судья объяснил мне, что восстановлено может быть только полностью утраченное производство, но никак не отдельный документ.

Это как??? Горсуд после отмены определения об отказе в принятии заявления рассмотрел заявление по существу???

[pravinpravo]

Уважаемые юристы.
Может кто нибудь сталкивался с такой ситуацией.

Пострадавший от махинации риэлторской фирмы взыскал у неё через суд крупную сумму денег.
Истец пришел за решением, а в суде говорят, что дела нет... И никто не знает где оно.
Что делать? Кому жаловаться.
Что будет, если дело не найдут? Новое заседание или восстановление старого рпешения?

надо получить официальный ответ о том что такое-то дело утерено в таком-то суде, ведь если дело выиграли значит подавали исковое, значит документы по данному делу у вас остались. подавайте заявление о восстановлении утраченного судебного производства в порядке главы 38 гпк.

[Вася Иванов]

Вася Иванов

Не далее как сегодня городской суд С-Петербурга отменил определение судьи Петроградского суда Галкиной Елены Сергеевны об отказе в приеме заявления о восстановлении утраченного судебного производства, отказав при этом мне в рассмотрении моего заявления о восстановлении утраченного производства Петроградским районным судом С-Петербурга. При этом председательствующий судья объяснил мне, что восстановлено может быть только полностью утраченное производство, но никак не отдельный документ.

Это как??? Горсуд после отмены определения об отказе в принятии заявления рассмотрел заявление по существу???

Так получается. А что-то Вас смущает?

Обжаловать определение горсуда в надзоре мне представляется достаточно муторным делом т.к. для этого нужно получать заверенные копии целой кучи документов. Думаю будет проще подать в районный суд новое заявление о восстановлении утраченного производства, процитировав в нем ст.313 ГПК РФ + жалоба председателю суда на незаконый отказ судьей Галкиной ЕС в принятии моего предыдущего заявления.

[PetersON]

братцы, а может дело просто ушло в кассацию, а специалист суда ответил лаконично от жары, например

Добавлено немного позже:
братцы, а может дело просто ушло в кассацию, а специалист суда ответил лаконично от жары, например

[Вася Иванов]

братцы, а может дело просто ушло в кассацию, а специалист суда ответил лаконично от жары, например

Не специалист, а федеральный судья Петроградского районного суда Галкина Елена Сергееевна. Причем она дважды отказывала мне в приеме заявления о восстановления утраченного судебного производства. Так что о технической ошибке речи быть не может. Тем более, что это документ из рассматриваемого ей трудового спора, по которому она приняла более чем странное решение. Вот, например как было мотивировано решение:

Истцы выполняли работу в интересах ЗАО по соглашению с генеральным директором Гранквистом АР ... в связи с чем фактическое допущение истцов к работе с ведома работодателя само по себе не может свидетельствовать об установившихся трудовых отношениях в порядке п.2 ст.67 ТК РФ.

[PetersON]

Вася Иванов

сорри, посмотрел на пост от 2003 года.

Истцы выполняли работу в интересах ЗАО по соглашению с генеральным директором Гранквистом АР ... в связи с чем фактическое допущение истцов к работе с ведома работодателя само по себе не может свидетельствовать об установившихся трудовых отношениях в порядке п.2 ст.67 ТК РФ.

чего то у вас там жесть какая-то. обжалуйте.

а чего потерялось то?

[Вася Иванов]

чего то у вас там жесть какая-то. обжалуйте.

Тем и занимаемся.

а чего потерялось то?

Да много что. В данном случае пытаюсь восстановить один из вариантов проектов трудового договора, представленный в суд ответчиком, который истцы, по утверждению ответчика якобы отказались подписать.

[PetersON]

Да много что. В данном случае пытаюсь восстановить один из вариантов проектов трудового договора, представленный в суд ответчиком, который истцы, по утверждению ответчика якобы отказались подписать.

а есть доказательства его представления в суд.

P.s. была такая история: приносят в суд на обозрение ОРИГИНАЛ векселя. Судья говорит - нужно приобщить. Представитель - готов передать суду по акту. Судья - ну что вы так сразу ... вы же в суде

[Вася Иванов]

а есть доказательства его представления в суд.

Разумеется.

[PetersON]

Думаю будет проще подать в районный суд новое заявление о восстановлении утраченного производства, процитировав в нем ст.313 ГПК РФ + жалоба председателю суда на незаконый отказ судьей Галкиной ЕС в принятии моего предыдущего заявления.

а разве по тем же основаниям можно два раза подавать?

[Вася Иванов]

Думаю будет проще подать в районный суд новое заявление о восстановлении утраченного производства, процитировав в нем ст.313 ГПК РФ + жалоба председателю суда на незаконый отказ судьей Галкиной ЕС в принятии моего предыдущего заявления.

а разве по тем же основаниям можно два раза подавать?

А почему бы и нет? Ведь это не исковое заявление.

К тому же можно и какие-либо другие "основания" придумать, либо просто подать от имени кого-нибудь из соистцов.

Сообщение отредактировал Вася Иванов: 06 August 2010 - 16:50

[Pastic]

а разве по тем же основаниям можно два раза подавать?

Хоть каждый день.

[kuropatka]

Pastic
Антон, расскажи, как на практике это происходит. А то у меня, блин, дело, которое шло 6 лет отдали на экспертизу в частную лавочку, и "эксперт" пропал. Единственное разумное объяснение - он просучил дело.
Ну документы туда-сюда понятно. А с показаниями свидетелей чего делать? Примет суд наши фотокопии протоколов?

[Pastic]

Антон, расскажи, как на практике это происходит.

Понятия не имею

[Вася Иванов]

Примет суд наши фотокопии протоколов?

Да вроде бы в соответствии со ст.314 ГПК РФ должен:

... К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

[Вася Иванов]

Возможно ли восстановление утраченного судебного производства, если дело было уничтожено судом по истечению срока хранения, а одна из сторон, участвовавших в деле, указывает целью восстановления истребование материалов восстанавливаемого дела в качестве доказательства по другому делу?