Перейти к содержимому


Сегодня каждый приличный и сознательный человек должен заниматься тем, чтобы лопатить мировую литературу и проч. памятники, искать там экстремизм, и подавать заявы в прокуратуру. © vicktor




Фотография
- - - - -

Прекращение производства по делу о признании банкротом


Сообщений в теме: 7

#1 Пользователь2

Пользователь2
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2011 - 12:42

Пожалуйста, помогите разобраться.
Судом вынесено определение о прекращение производства по делу о признании банкротом в связи с отсутствием средств достаточных для возмещения расходов. Что это означает? Какие изменения должны быть внесены в ЕГРЮЛ в связи с этим? Кто должен (и должен ли) подать заявление в налоговую?
  • 0

#2 Teufel1986

Teufel1986
  • Partner
  • 2041 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2011 - 13:01

'Пользователь2' сказал(а)

Что это означает?

Означает ровно то, что указано в определении: производство прекращено.


'Пользователь2' сказал(а)

Какие изменения должны быть внесены в ЕГРЮЛ в связи с этим?

А какие-то изменения в связи с процедурами банкротными вводились?

'Пользователь2' сказал(а)

Кто должен (и должен ли) подать заявление в налоговую?

Зависит от ответа на стоящий выше вопрос... вполне допускаю, что никто никому ничего не должен.
  • 0

#3 Пользователь2

Пользователь2
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2011 - 13:28

Вы имеете ввиду в ЕГРЮЛ? Никаких. В выписе не отражено даже, что открыто конкурсное производство, что выдавались свидетельства, что без доверенности действвует ликвидатор (все еще значится Ген.директор). Мы хотели сменить директора, но нам отказали, в связи с тем что общество в стадии ликвидации (а в выписке этого ничего нет). Что сейчас делать не ясно.
  • 0

#4 Teufel1986

Teufel1986
  • Partner
  • 2041 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2011 - 15:23

'Пользователь2' сказал(а)

Вы имеете ввиду в ЕГРЮЛ? Никаких. В выписе не отражено даже, что открыто конкурсное производство, что выдавались свидетельства, что без доверенности действвует ликвидатор (все еще значится Ген.директор). Мы хотели сменить директора, но нам отказали, в связи с тем что общество в стадии ликвидации (а в выписке этого ничего нет). Что сейчас делать не ясно.

Честно? Практически ни смычка не понял из сказанного. Вернее, мне ясно, что никаких изменений в связи с банкротством не вводилось - но на этом понимание останавливается и отказывается блуждать по лабиринтам лихо развернутых Вами предложений.

Вы поподробнее поясните, пожалуйста:
1. На кой Вам кого-то менять
2. При чём тут ликвидация - вводилась ли она на самом деле, была ли упрощённая процедура или такие изменения внесли (ну или там собирались вносить) в связи с конкурсным
3. Что Вы вообще хотите в итоге, какую цель преследуете
  • 0

#5 Пользователь2

Пользователь2
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2011 - 15:43

В 2008 г. определением АС введено наблюдение, назначен КУ, в 2009 г. решением АС общество признано банкротом и открыто конкурсное производство, в 2010 определением АС производство прекращено в связи с отсутствием средств.
Сейчас мы хотели поменять директора, но нам отказали, в связи с тем, что общество в стадии ликвидации.
А в выписке нет вообще никакой информации про банкротство (ни одной записи).
Что делать не понятно.
  • 0

#6 Ahasverus

Ahasverus
  • Старожил
  • 1843 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2011 - 16:41

Пользователь2,
В выписке должна быть инфа о том что общество в стадии ликвидации (форма ликвидации - банкротство - но это в выписке ЕГРЮЛ не отражается).
Несите в налоговую определение о прекращении производства по делу о банкротстве.


П.С. А вообще конечно жестоко. Получается, что ВУ сделал вывод о достаточности имущества на ведение процедуры, а КУ - ровно наоборот.

Сообщение отредактировал wild_tatarin: 02 June 2011 - 16:44

  • 0

#7 Pavel-m

Pavel-m
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2011 - 01:08

'Пользователь2' сказал(а) 02 Июн 2011 - 09:43:

В 2008 г. определением АС введено наблюдение, назначен КУ, в 2009 г. решением АС общество признано банкротом и открыто конкурсное производство, в 2010 определением АС производство прекращено в связи с отсутствием средств.
Сейчас мы хотели поменять директора, но нам отказали, в связи с тем, что общество в стадии ликвидации.
А в выписке нет вообще никакой информации про банкротство (ни одной записи).
Что делать не понятно.

Конкурсный управляющий должен был внести изменения в ЕГРЮЛ при введение КУ сначала в раздел "Наименование органа(лица)" и "Сведения о физ.лицах, имеющих право действовать без доверенности". Потом действительно не понятно на кого менять в ЕГРЮЛ....
  • 0

#8 d3nw

d3nw
  • ЮрКлубовец
  • 130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2013 - 12:05

Подскажите пожалуйста, такая ситуация:
Пропустили срок для предъявления требований, суд вынес определение о рассмотрении требования о включении в реестр в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Позже судом вынесено определение о прекращении производства по делу ввиду отсутствия у должника денежных средств, имущества для погашения расходов по процедуре банкротства (вступило в силу).
Теперь собственно вопросы:
1. почему теперь дело направлено в суд 1 инстанции и суд вынес определение о рассмотрении нашего требования?
2. можно ли отказаться от требований и предъявить имеющийся по ним исполнительный лист и, получив постановление о прекращении исполнительного производства от приставов, на этом основании списать задолженность как безнадежную?

Сообщение отредактировал d3nw: 29 April 2013 - 12:06

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных