Сообщений в теме: 5

[frosin]

Добрый день. Помогите разобраться в 135-ФЗ ст.9 п.15.
Допустим есть юр.лица А,Б,В,Г. А владеет 60% Б и 30% В, а Б владеет 30% В. Получается группа А-Б-В, первые два юр.лица входят в нее по п.1, третье – по п.15. И вот теперь если Б владеет 30% Г и В владеет 30% Г, то Г не попадет в эту группу, так? А физ.лицо Д, которое является ЕИО в В, попадет?

[jkmua]

Почему Вы решили что Г не входит в группу? А владеет "более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале" (п.1) Б значит может влиять на решение принимаемое в отношении Г (Б как владельца 30% Г). Мне не совсем понятен вопрос про ЕИО именно в В. почему Вы его выделяете отдельно? Возможно Ваш ЕИО подходит по п.14?

[frosin]

Почему Вы решили что Г не входит в группу?

Потому что не вижу пункта, по какому Г должно попасть в группу. По п.15 оно не может, т.к.:

15) хозяйственное общество (товарищество), физические и (или) юридические лица, которые по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 14 настоящей части признаков входят в одну группу лиц, если такие лица в силу своего совместного участия в этом хозяйственном обществе (товариществе) или в соответствии с полномочиями, полученными от других лиц, имеют более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества (товарищества).

а нет таких лиц, которые этому соответствуют: есть кандидаты Б и В (в сумме владеют 60% Г), но В входит в группу по 15-му пункту, а нужно 1-14.

[vbif]

если рассматривать только основания владения долями/акциями то Г в группу не войдет
оно будет в группе например в случае если кандидатуру избранного ЕИО Г внес Б...
тогда Г будет в группе

А физ.лицо Д, которое является ЕИО в В, попадет?

нет
разумеется если условия задачи сформулированы исчерпывающим образом и никаких иных оснований кроме владения долями/акциями не существует

Д не попадает по той же самой причине которую вы указали в отношении Г
группа между АиБ с одной стороны и В с другой стороны, возникает не по 1-13 а по 15 т.е. в этой связи п.14 не работает

[frosin]

Д не попадает по той же самой причине которую вы указали в отношении Г

То есть будут отдельные группа А,Б,В и В,Д? То есть "В" входит в две отдельные группы?

[vbif]

ну получается что так, ведь А Б и В входят в группу НЕ по п. 1-13
а значит в этом случае мы не можем втиснуть связи между А Б В и Д в п.14

но, должен признать что на практике, как правило, стараюсь избегать таких пограничных случаев и если для включения Д в группу лиц А Б и В нет стойких противопоказаний - возможно нет смысла бодаться с фасом