В теме одно сообщение

[Sevil]

Добрый день! прошу покритиковать исковое..... хотя меня гложат сомнения вообще о смысле его подаче в таком виде....
коротко о ситуации:
отец умер в 2003 г. у него два наследника дочь и сын.
На момент смерти сын живет за границе, а дочь ухаживала за отцом. После смерти отца у дочери остается сберкнижка на руках....но к нотариусу она почему то не идет и все это время ее просто хранит (сумма мизерная).
в 2005г. дочь также уезжает жить за границу. С этого времени сын и дочь иногда приезжают на родину проведать родственником и свое имущество.
В мае 2011г. дочь от племянника узнает, что оказывается гараж, которым все это время пользовался сын умершего был оформлен на момент смерти на отца. Она идет к нотариусу, а та ей говорит, что сын умершего в 2010г. вступил в наследство как единственный наследник и оформил гараж на себя.
В итоге имхо есть два варианта: 1) это ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка распределения долей и 2) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении факта принятия наследства, так как часть принята (сберкнижка)
выкладываю исковое для критики:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка
распределения долей

отец умер 19.04.2003 г. (копия свидетельства о смерти прилагается).
дочь является наследником первой очереди по закону и имею право на обязательную долю в наследстве.
Ответчик также является наследником первой очереди по закону и имеет право на обязательную долю в наследстве.
Истец не знала об открытии наследства. так как считала, что у отца отсутствует какое-либо имущество, которое могло бы являться предметом наследования.
27.04.2011г., когда Истец приехала в Ставрополь, она в вещах отца нашла сберегательную книжку оформленную на имя отца.
Спустя насколько дней, из разговора с племянником, который является сыном Ответчика, Истец узнала, что оказывается гараж №__ секция __ в гаражно-строительном кооперативе «__» города Ставрополя с земельным участком, расположенном по адресу: 355000, Ставрополь ___, которым распоряжался Ответчик, принадлежал на момент смерти отцу а в 2010г. Ответчик оформил его на себя.
После этого разговора Истец обратилась в нотариальную контору для оформления в правах наследства, и написала заявление на вступление в наследство, а также предоставила документы, подтверждающие родство с отцом и наличие денежного вклада в дополнительном офисе №149 Северо-Кавказского банка Сбербанка России. (наследственное дело №___ нотариус ___- юр. адрес: г. Cтаврополь.
Нотариус Истцу сообщил, что Ответчик в 2010 г. при обращении с заявлением о принятии наследства, не сообщил о существовании иных наследников первой очереди. В связи с этим Ответчик вступил в наследство и стал единоличным владельцем земельного участка и гаража №__ секция __ в гаражно-строительном кооперативе «___» города Ставрополя.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Независимо то того, что истец не получил в установленный законом шестимесячный срок свидетельство о праве на наследство по закону, являясь наследником первой очереди, он является собственником в общей долевой собственности на наследуемое имущество со дня открытия наследства.
На основании вышеизложенного следует, что в принятии наследства доли должны распределиться следующим образом:
- ½ доли земельного участка с расположенным на нем гаражом №__ секция __ в гаражно-строительном кооперативе «___» города Ставрополя и ½ доли денежного вклада в дополнительном офисе №149 Северо-Кавказского банка Сбербанка России – дочери;
- ½ доли земельного участка с расположенным на нем гаражом №__ секция __ в гаражно-строительном кооперативе «____» города Ставрополя и ½ доли денежного вклада в дополнительном офисе №149 Северо-Кавказского банка Сбербанка России - сыну
Согласно пп.11 ч.1 ст. 333.20. при подаче исковых заявлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества государственная пошлина уплачивается в том порядке, который установлен при подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, если спор о признании права собственности на это имущество судом ранее был разрешен.

В связи с вышеизложенным и на основании п. 1 ст. 1155. 1164 ГК РФ, ст. ст.131, 132 ГПК РФ

ПРОШУ СУД:

1. Восстановить срок для принятия мной наследства отца
2. Распределить доли наследства следующим образом:
- ½ доли земельного участка с расположенным на нем гаражом №__ секция __ в гаражно-строительном кооперативе «___» города Ставрополя и ½ доли денежного вклада в дополнительном офисе №149 Северо-Кавказского банка Сбербанка России – дочери;
- ½ доли земельного участка с расположенным на нем гаражом №__ секция __ в гаражно-строительном кооперативе «____» города Ставрополя и ½ доли денежного вклада в дополнительном офисе №149 Северо-Кавказского банка Сбербанка России - сыну

[Alderamin]

отец умер в 2003 г. у него два наследника дочь и сын.
На момент смерти сын живет за границе, а дочь ухаживала за отцом. После смерти отца у дочери остается сберкнижка на руках....но к нотариусу она почему то не идет и все это время ее просто хранит (сумма мизерная).
в 2005г. дочь также уезжает жить за границу. С этого времени сын и дочь иногда приезжают на родину проведать родственником и свое имущество.
В мае 2011г. дочь от племянника узнает, что оказывается гараж, которым все это время пользовался сын умершего был оформлен на момент смерти на отца. Она идет к нотариусу, а та ей говорит, что сын умершего в 2010г. вступил в наследство как единственный наследник и оформил гараж на себя.
В итоге имхо есть два варианта: 1) это ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка распределения долей и 2) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении факта принятия наследства, так как часть принята (сберкнижка)

Оснований для восстановления срока нет - обсуждалось МИЛЛИОНЫ раз... В ПОИСК!!!