Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

дата поступления заявления в суд


Сообщений в теме: 9

#1 Баудолино

Баудолино
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 August 2011 - 15:36

Помогите разобраться, плиз! Всегда считала, что днем подачи заявления в суд, в случае отправки его письмом, является день отправки письма, определяемый по почтовому штампу. Отправили в этот раз исковое заказным - и уже 10 дней ни слуху, ни духу... Сходила на почту, там мне пожаловались, что представитель суда не забирает письмо, хотя уже 2 раза получил уведомление. Вот интересно, если из суда таки заберут письмо на почте, то какую дату они посчитают датой подачи заявления? Что-то я нигде в законодательстве не нашла конкретные сроки ((( Получается, что по вине нерасторопных делопроизводителей я теряю полмесяца...
  • 0

#2 SilentLaw

SilentLaw
  • Старожил
  • 1288 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 August 2011 - 16:31

Датой предъявления иска является день поступления иска в суд. Касательно почты -

Статья 194. Порядок совершения действий в последний день срока
2. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.


Статья 108. Окончание процессуального срока

3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.


Чувствуете разницу между "срок не считается пропущенным" и "срок не пропущен"?
  • 0

#3 протон

протон
  • Старожил
  • 5267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 August 2011 - 20:13

SilentLaw
Чувствуете разницу между "срок не считается пропущенным" и "срок не пропущен"?

И в чём глубокий смысл сказанного?

SilentLaw
Чувствуете разницу между "срок не считается пропущенным" и "срок не пропущен"?

И в чём глубокий смысл сказанного?
  • 1

#4 A live

A live
  • Partner
  • 12732 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 August 2011 - 21:18

Баудолино,

Всегда считала, что днем подачи заявления в суд, в случае отправки его письмом, является день отправки письма, определяемый по почтовому штампу

Для определения, истек или нет срок исковой давности - да.

А для отсчета 5 дней на возбуждение дела и сроков разрешения дела - день поступления ИЗ в суд.

Статья 133. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.


  • 0

#5 Баудолино

Баудолино
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 August 2011 - 23:58

Raritet, спасибо, помогли разобраться. Неприятно, однако, что еще и от работы канцелярии зависеть приходится. В общем, услугами почты пользоваться теперь - тока в крайних случаях..
  • 0

#6 DSA

DSA
  • продвинутый
  • 508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2011 - 01:35

Вот интересно, если из суда таки заберут письмо на почте, то какую дату они посчитают датой подачи заявления? Что-то я нигде в законодательстве не нашла конкретные сроки ((( Получается, что по вине нерасторопных делопроизводителей я теряю полмесяца...

А если письмо так и не заберут? Тогда Вам прийдет возврат - "истек срок хранения". А сроки исковой давности идут - тяжело же потом будет в СОЮ всю цепочку объяснять...
  • 0

#7 SilentLaw

SilentLaw
  • Старожил
  • 1288 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2011 - 01:56

И в чём глубокий смысл сказанного?

Не сказал бы, что очень глубокий, по мне тут ничего особенного нет. Во втором случае срок не пропущен, в первом - он пропущен, но законодатель вводит фикцию того, что он не пропущен.
  • 0

#8 протон

протон
  • Старожил
  • 5267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2011 - 10:50

DSA, у меня возникали проблемы с тем, что в определении суд указал дату подачи заявления совпадающую с датой в штампе канцелярии, а не датой на почтовом штемпеле. В итоге, "пропуск" срока подачи узрела кассация, не обращая внимания на имеющийся в деле конверт.
  • 0

#9 vооdoo

vооdoo
  • Старожил
  • 870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 September 2015 - 16:55

Народ, как думаете:

1. Отправил исковое об установлении кадастровой стоимости почтой-------- 19.08.2015

2. В суд поступило --------------------------------------------------------------------------  28.08.2015

3. Дата опубликования НПА об утверждении новой кадастровой стоимости- 21.08.2015

4. В соответствии с ФЗ об оценочной деятельности, в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость

 

Таким образом, отправляя исковое я не мог знать что дата поменялась. Правомерен ли отказ в таком случае. Дублирую вопрос в земельном и процессуальном праве...


  • 0

#10 vооdoo

vооdoo
  • Старожил
  • 870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 September 2015 - 17:28

думаю сослаться на ст.6 ФЗ О ПОРЯДКЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ И ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ФЕДЕРАЛЬНЫХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ЗАКОНОВ, ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, АКТОВ ПАЛАТ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ - Федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу.


Как отметил Конституционный Суд РФ в Определении от 10 марта 2005 г. N 71-О по запросу Самарского областного суда о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 8 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", установление сроков вступления в силу законов субъекта РФ по вопросам, относящимся к сфере прав и свобод, является прерогативой (дискрецией) самого законодательного органа субъекта Федерации, если иное не установлено федеральным законодательством. Определение разумных сроков введения в действие соответствующих законов призвано обеспечить защиту прав и свобод человека и гражданина. Факт наличия или отсутствия в законе или ином нормативном акте, принятом субъектом Российской Федерации, положений, затрагивающих вопросы защиты прав и свобод человека и гражданина, устанавливается компетентным судом, действующим на уровне регионов.

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных