дело по иску:
истец: ООО "Санкт-Петербургский Региональный центр по ценообразованию в строительстве"
ответчик: ГУ "Центр мониторинга и экспертизы цен"
Дело № А56-19438/2007
Как указано в Заключении специалиста от 23.05.2007 доктора юридических наук профессора А.П.Сергеева (том 2, л.д.22), творческий характер сборников как составных произведений может выражаться в следующих элементах:
- подбор материала, включенного в сборник;
- использование оригинальной схемы расположения материала: структуры сборника в целом и структуры отдельных частей и разделов, а также рубрик; использование таблиц с оригинальным составом рубрик;
- использование уникальных кодов соответствующих ресурсов.
Кроме того, это подтверждается выходными данными Журнала: на оборотной стороне титула Журнала имеется знак авторско-правовой охраны и наименование правообладателя (ООО «РЦЦС СПб») и предупреждающая надпись, что перепечатка любых материалов журнала может осуществляться только с письменного разрешения редакции. Там же указано на то, что данный Журнал зарегистрирован в качестве базы данных Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знаком.
По мнению А.П.Сергеева, текстуальное совпадение (более 90%) между текстами изданного истцом Журнала и Сборника, изданного ответчиком, свидетельствует о том, что последний осуществил заимствование и частичную переработку материалов Журнала истца, чем нарушил авторское право последнего.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Решение от 11 августа 2010 года по делу №А56-19438/2007
Факты подлежащие установлению в деле о служебном составном произведении....
дело по иску:
истец Общество с ограниченной ответственностью "Хансе"
ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Омега"
третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "ТрейдИн"
Дело № А56-42386/2010
Согласно п. 2 ст. 1260 ГК РФ составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, атласа или "другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).
При оценке заявленных требований суд оценивает доказательства, подтверждающие следующие обстоятельства:
- факт создания служебного произведения (ч. 2 ст. 1295 ГК РФ). При этом бремя доказывания служебного характера произведения возлагается на работодателя.
- факт создания объекта авторского права, а именно составного произведения («Каталог HANSE 2008»), представляющего собой результат творческого труда по подбору и расположению материала (п. 2 ч. 2 ст. 1259 ГК РФ).
- права автора составного произведения и их реализация.
При этом основными признаками произведения являются: наличие творческого начала в создании произведения (произведение является результатом интеллектуальной деятельности автора); объективная форма произведения (п. 3 ст. 1259 ГК РФ); новизна (оригинальность произведения), способность к воспроизведению (копированию).
К составным произведениям относятся любые сборники, в том числе энциклопедии, словари, газеты, периодические издания, антологии и др., но при условии, что они представляют собой результат творческой деятельности по подбору и расположению включенных в них материалов.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Решение от 18 апреля 2011 года по Делу № А56-42386/2010
Как мы видим отличился Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Прикрепленные файлы
-
A56-19438-2007_20090615_Opredelenie.pdf 61.81К
175 скачиваний
-
A56-19438-2007_20090918_Postanovlenie+apelljacii.pdf 112.63К
234 скачиваний
-
A56-19438-2007_20100215_Opredelenie.pdf 64.32К
130 скачиваний
-
A56-19438-2007_20100811_Reshenie.pdf 128.33К
314 скачиваний
-
A56-19438-2007_20101209_Postanovlenie+apelljacii.pdf 304.21К
250 скачиваний
-
A56-42386-2010_20110418_Reshenie.pdf 157.52К
285 скачиваний
-
A56-42386-2010_20110823_Postanovlenie+apelljacionnoj+instancii+(rezoljutivnaja+chast).pdf 93.36К
134 скачиваний
Сообщение отредактировал не сын юриста: 26 August 2011 - 00:05
