Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Как можно затянуть наблюдение?


Сообщений в теме: 10

#1 FinansistMSK

FinansistMSK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2011 - 18:56

Введено наблюдение. АС назначил заседание через 6 месяцев.
Как можно сделать так, чтобы наблюдение шло максимально долго?
  • 0

#2 xxx

xxx
  • Старожил
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2011 - 13:04

FinansistMSK,

нужны исходные данные (варианты зависят от конкретных обстоятельств)

АУ контролируем?
Большинство на собрании конкурсных кредиторов имеется?
  • 0

#3 FinansistMSK

FinansistMSK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2011 - 14:49

FinansistMSK,

нужны исходные данные (варианты зависят от конкретных обстоятельств)

АУ контролируем?
Большинство на собрании конкурсных кредиторов имеется?

АУ контролируем.
Большинства на собрании конкурсных кредиторов нет.
  • 0

#4 xxx

xxx
  • Старожил
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2011 - 19:09

FinansistMSK,

АУ контролируем.


тогда пусть болеет по чаще перед собраниями кредиторов и перед заседаниями по рассмотрению отчетов...
а руководство должника пусть медленно под постоянными угрозами со стороны ВУ передает бухгалтерскую документацию для проведения финансового анализа...
чтобы потом можно было заявить ходатайство о продвлении в связи с несвоевременным предоставлением документации...
можно так же подать заявление об отстранении руководителя по этому основанию...
  • 0

#5 FinansistMSK

FinansistMSK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2011 - 14:05

FinansistMSK,


АУ контролируем.


тогда пусть болеет по чаще перед собраниями кредиторов и перед заседаниями по рассмотрению отчетов...
а руководство должника пусть медленно под постоянными угрозами со стороны ВУ передает бухгалтерскую документацию для проведения финансового анализа...
чтобы потом можно было заявить ходатайство о продвлении в связи с несвоевременным предоставлением документации...
можно так же подать заявление об отстранении руководителя по этому основанию...


Если он часто болеет, ему же "настучат по шапке". И потом не проведение ВУ первого собрания не лишает АС права при достижении 7 месяцев наблюдения самостоятельно выбрать следующую процедуру и завершить наблюдение. Аналогично будет в связи с тем, что ВУ, даже по уважительной причине не представил ФА.
Надо что-то более радикальное.

P.S. Пожалуйста, выскажите свое мнение по следующему вопросу о собранию кредиторов до первого собрания кредиторов.
  • 0

#6 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2011 - 15:01

Пожалуйста, выскажите свое мнение по следующему вопросу о собранию кредиторов до первого собрания кредиторов.

что? :confused:

Если он часто болеет, ему же "настучат по шапке"

а вы хотите и рыбку съесть, и неудобств никаких не испытать?

Надо что-то более радикальное

Радикальное, говорите? Ну так соберите всех (кредиторов, АУ, руководство должника и пр.) на собрание и взорвите его. Гарантирую, что очень долгое время всем будет не до наблюдения.
Если серьезно: что значит "радикальное"? Чем вам не нравятся обычные процессуальные проволочки, которые предложил xxx и которые вполне работоспособны?
  • 0

#7 xxx

xxx
  • Старожил
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2011 - 16:25

Если он часто болеет, ему же "настучат по шапке". И


"стучат по шапке" если есть вина, а болезнь объективное обстоятельство вину исключающее...

И потом не проведение ВУ первого собрания не лишает АС права при достижении 7 месяцев наблюдения самостоятельно выбрать следующую процедуру и завершить наблюдение. Аналогично будет в связи с тем, что ВУ, даже по уважительной причине не представил ФА.


так для этого заявляется мотивированное ходатайство о продлении наблюдения со ссылкой на извинительные обстоятельства изложенные выше...
  • 0

#8 mr. Yellow

mr. Yellow
  • ЮрКлубовец
  • 291 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2011 - 16:43

радикально (в порядке вариантов, просто пришедших на ум - на практике лично не отрабатывал):

если 30 дней не прошло для включения в реестр, то можете подать требование о включении в реестр требований должника от имени иностранной фирмы. срок разбирательства сильно затянется ))) весьма сильно, особенно если этот кредитор с фиг знает каким адресом и уведомить его с первого раза суду не удастся. (китай - неплохой выбор))))
можете примерно думать - что только это требование будет длиться год.

суд вроде как должен бы отложить первое собрание кредиторов в таком случае.

может у вас есть кредитор "нервный", который будет все ставить под сомнение: обжалует включение других кредиторов, если срок еще не пропущен; обжалует собрание и еще чего-нить... что не позволит рассмотреть вопрос о завершении наблюдения по существу...

хз... думайте... должно быть что-то это явно.

Сообщение отредактировал mr. Yellow: 28 August 2011 - 16:47

  • 0

#9 FinansistMSK

FinansistMSK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2011 - 16:48

ххх, mr. Yellow - Спасибо!
  • 0

#10 mr. Yellow

mr. Yellow
  • ЮрКлубовец
  • 291 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2011 - 17:06

в поддержку моих слов гляньте вот это дело: Постановление 7ААС от 11.06.2010 А67-3975/09. вроде подходит.

после исчерпания отложений в рамках 7-ми месяцев ходатайствуете о приостановлении . . .
  • 0

#11 FinansistMSK

FinansistMSK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2011 - 17:32

в поддержку моих слов гляньте вот это дело: Постановление 7ААС от 11.06.2010 А67-3975/09. вроде подходит.

после исчерпания отложений в рамках 7-ми месяцев ходатайствуете о приостановлении . . .


Да, подходит! Спасибо еще раз!
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных