Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

что такое право пользование муниципальной квартирой?


Сообщений в теме: 10

#1 надежда 19763232

надежда 19763232
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 September 2011 - 20:59

в законе мало что написано об отношении нанимателя и бывших членах семьи нанимателя.в двухкомнатной квартире проживает мой знакомый и его падчерица с сыном.сейчас она беременна родившегося ребенка пропишет в данной квартире.если определить право пользование квартирой ребенок будет прописан на всю площадь или на площадь его матери.в квартире две комнаты (общ. площадь-50 кв.м.,комн.-11.4 кв. и комн.-18.9 кв.есть ли шансы определить его право пользования на комнату 11.4?
  • -2

#2 LULU125

LULU125
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 64 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2011 - 12:00

11,4+18,9=30,3 делим на 3 получается 10,1- имееете право определить на комнату 11,4- если успеете решение получить до рождения и регистрации малыша, после будет делится на 4 -это 7,5-это много -комнату на одного 11,4 не дадут- право тогда на эту комнату предложат сделать и на ещё одного -типа вы ставите кровать в комнате по одной стенке, по другой стенке кровать сына падчерицы

Родившийся ребенок будет прописан на всю площадь, независимо от права, право может менятся
  • -2

#3 MariSPb

MariSPb
  • продвинутый
  • 861 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2011 - 13:01

прописывают не на "долю"( которой впрочем, в муниципальной квартире и нет), а в квартиру целиком. Это раз, во-вторых, даже если в муниципальной квартире опредлят порядок пользования , то после изменения числа членов семьи нанимателя препятствий для нового определения порядка поьзования нет.
  • 0

#4 надежда 19763232

надежда 19763232
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2011 - 13:42

А тот факт что мой знакомый не является членом семьи падчерицы(она наниматель) разве не имеет значения?он не имеет права требовать определить себе в пользование изолированное помещение?это не нарушает его конституционные права? получается что он в этой квартире после рождения ребенка он может претендовать только на кой ко место?и есть ли выход в данной ситуации в условиях крайнего не согласия падчерицы на приватизацию?
  • 0

#5 MariSPb

MariSPb
  • продвинутый
  • 861 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2011 - 15:13

А тот факт что мой знакомый не является членом семьи падчерицы(она наниматель) разве не имеет значения?

не имеет

он не имеет права требовать определить себе в пользование изолированное помещение?

требовать он может, но если посмотреть закон, то порядок пользования определяется для собственников жилья, а собственником муниципальной квартиры является государство. Вполне возможно, что иск об определении порядка пользования отклонят вообще

получается что он в этой квартире после рождения ребенка он может претендовать только на кой ко место?

неверно. Любой из прописанных в квартире имеет право пользования всей квартирой

и есть ли выход в данной ситуации в условиях крайнего не согласия падчерицы на приватизацию?

нет. Приватизация возможно только с согласия всех зарегистрированных.
Возможно, падчерица после прописки туда ребенка будет сговорчивей, особенно, если Ваш знакомый намекнет,( а лучше продемонстрирует пару сильнобеременных дам ) что у него есть несколько подруг, которые вот-вот осчастливят его званием отца и он этих детей пропишет в эту квартиру тоже.
  • 0

#6 Липучка

Липучка
  • ЮрКлубовец
  • 352 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2011 - 16:41

Думаю, что шансы есть.
Надо смотреть ответы Верховного суда, что ли...
Там был расписан порядок распределения и квартплаты, и пользования.
А сейчас он как платит за квартиру?
  • -1

#7 надежда 19763232

надежда 19763232
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2011 - 17:27

по решению суда ему определили оплату жилого помещение и коммунальных услуг в размере 1/3 от начисляемых платежей
  • 0

#8 Липучка

Липучка
  • ЮрКлубовец
  • 352 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2011 - 18:50

Эти ответы опубликовали летом прошлого года. То есть, уже можно не на равные части делить и определять порядок пользования.
  • -1

#9 надежда 19763232

надежда 19763232
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2011 - 20:00

если не трудно дайте ссылку или хотя бы подсказку где искать?(никак не могу найти)заранее благодарна.
  • 0

#10 Липучка

Липучка
  • ЮрКлубовец
  • 352 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 September 2011 - 08:13

http://www.vsrf.ru/second.php
Ищите в обзорах за 2009 год. Может, и 2010 надо прихватить. Там ответы на вопросы и один из ответов как раз подробно о праве пользования в неприватизированном жилье.
  • -1

#11 надежда 19763232

надежда 19763232
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2011 - 18:31

буду искать. спасибо

Если суд Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установил самостоятельную ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам .В реальности как это отражается в договоре соц.найма?и должен ли быть экземпляр такого договора у члена семьи нанимателя?

Если суд Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установил самостоятельную ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам .В реальности как это отражается в договоре соц.найма?и должен ли быть экземпляр такого договора у члена семьи нанимателя?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных