|
||
|
Срок исковой давности
#1
Отправлено 28 September 2011 - 13:11
У сторон имеется два мнения относительно начала его течения.
Истец - срок исковой давности начинает течь с даты регистрации ответчиком права индивидуальной собственности на имущество, являющееся в действительности долевой собственностью.
Обоснование - только в этот момент его право становится нарушенным.
Ответчик - срок исковой давности начинает течь с момента, когда истцу стало известно о нарушении его права - т.е. с момента фактической установки перегородки, отгородившей часть помещения, которое истец считает общим.
Обоснование - право нарушено не регистрацией, а фактом установки перегородки - именно в этот момент нарушено право (если оно вообще нарушено).
Мне ближе первый подход.
#2
Отправлено 28 September 2011 - 17:01
#3
Отправлено 28 September 2011 - 18:56
#4
Отправлено 05 October 2011 - 19:43
#5
Отправлено 21 October 2011 - 01:58
#6
Отправлено 21 October 2011 - 16:36
Заявлено исковое требование по признанию права общей долевой собственности.
У сторон имеется два мнения относительно начала его течения.
Истец - срок исковой давности начинает течь с даты регистрации ответчиком права индивидуальной собственности на имущество, являющееся в действительности долевой собственностью.
Обоснование - только в этот момент его право становится нарушенным.
Ответчик - срок исковой давности начинает течь с момента, когда истцу стало известно о нарушении его права - т.е. с момента фактической установки перегородки, отгородившей часть помещения, которое истец считает общим.
Обоснование - право нарушено не регистрацией, а фактом установки перегородки - именно в этот момент нарушено право (если оно вообще нарушено).
Мне ближе первый подход.
Тоже думаю первый вариант. Перегородка была установлена во исполнение устной договоренности сособственников о порядке полозования общей комнатой. И прав истца не нарушала.
#7
Отправлено 23 October 2011 - 16:56
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
При определении начала течения срока исковой давности (СИД) необходимо установить с какого момента истцу стало известно о нарушении его права. Это будет момент, когда ответчик установил перегородку и истец при выяснении обстоятельств установки узнал о регистрации права ответчика. Есть иной вариант - когда истец обращается в Росреестр (юстицию)и получает сведения о зарегистрированных правах на недвижимость, такое возможно по зем участкам, не знаю точно как на счет помещений. Для начала течения срока не имеет значение факт регистрации прав ответчиком, если об этом не знал истец.
#8
Отправлено 23 October 2011 - 23:47
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 10
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2010 года
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ,
СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ
57. Течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных