|
||
|
Доля супруга в наследстве
#1
Отправлено 28 September 2011 - 23:43
1. Срок для обращения в суд пропущен или нет?
2. Если нет, то что просить в заявлении?
Заранее всех благодарю.
#2
Отправлено 29 September 2011 - 00:21
#3
Отправлено 29 September 2011 - 04:22
Полагаете, мы это можем знать лучше Вас?Супруг умер в 1995 г. После его смерти остался дом,который был приобретен в браке и оформлен на его имя. После смерти супруга дом в порядке наследования был поделен между мной и двумя дочками, соответственно по 1/3 каждой. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус мне ничего не указавал на счет обязательной супружеской доли. Но ведь она же была?
Может да, а может нет... Надо смотреть все обстоятельства дела...Нотариус сказала что надо идти в суд. В связи с эти прошу помочь в слудующих вопросах:
1. Срок для обращения в суд пропущен или нет?
Нам чё, еще и решить за Вас, чего Вы хотите???2. Если нет, то что просить в заявлении?
#4
Отправлено 29 September 2011 - 11:40
Может да, а может нет... Надо смотреть все обстоятельства дела...Нотариус сказала что надо идти в суд. В связи с эти прошу помочь в слудующих вопросах:
1. Срок для обращения в суд пропущен или нет?
А какие обстоятельства вам как специалисту нужны? Подскажите! Вопрос та в принципе такой: распространяется ли на меня исковой срок как на человека, который бесспорно имел право на супружескую долю (все документы, подтверждающие что имущество было приобретено в браке есть и они надлежаще заверены.)
Что касается дочек, то одна согласна с тем, что я должна получить полагающуюся мне долю, а другая против.
#6
Отправлено 29 September 2011 - 13:04
А это зависит от того, какой иск подавать.Вопрос та в принципе такой: распространяется ли на меня исковой срок как на человека, который бесспорно имел право на супружескую долю (все документы, подтверждающие что имущество было приобретено в браке есть и они надлежаще заверены.)
Но СИД в данном случае обойти можно, тем более, если одна из дочек иск признает
#7
Отправлено 29 September 2011 - 18:02
Slav287, а что Вы подразумеваете под приобретением?.. Каким образом дом "приобретен"?
Дом был куплен по договору купли-продажи уже после заключения брака, куплен у физического лица.
Порекомендовали подавать иск о признании недействительными свидетелсьтва о праве на наследство по закону и признании права сосбственности.А это зависит от того, какой иск подавать.
Вопрос та в принципе такой: распространяется ли на меня исковой срок как на человека, который бесспорно имел право на супружескую долю (все документы, подтверждающие что имущество было приобретено в браке есть и они надлежаще заверены.)
Но СИД в данном случае обойти можно, тем более, если одна из дочек иск признает
#9
Отправлено 29 September 2011 - 18:32
Спасибо за внимание к вопросу! Я не откзывалась от супружеской доли, никакого подобного заявления не писала, в наследственном деле никких документов по этому поводу нет (понимаю что должна была это сказать, но что-то упустила из вида )Slav287, у Вас есть возможность сейчас снова ознакомиться с наследственным делом? Вы уверены, что при написании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство Вы не отказывались от супружеской доли, ибо такое практиковалось?
#10
Отправлено 30 September 2011 - 01:32
Ну вот в этом требовании и будет отказано по пропуску СИДПорекомендовали подавать иск о признании недействительными свидетелсьтва о праве на наследство
#11
Отправлено 30 September 2011 - 17:09
Ну вот в этом требовании и будет отказано по пропуску СИД
Порекомендовали подавать иск о признании недействительными свидетелсьтва о праве на наследство
Так что же делать в таком случае. Да, и вот еще что, я же как супруга являлась собственником совместного имущества, тогда можно ли использовать статью 304 Гражданского кодекса РФ . Ведь я же была собственницей, а значит на меня срок исковой давности не распространяется.
#12
Отправлено 30 September 2011 - 17:17
Да, и вот еще что, я же как супруга являлась собственником совместного имущества, тогда можно ли использовать статью 304 Гражданского кодекса РФ . Ведь я же была собственницей, а значит на меня срок исковой давности не распространяется.
Оспаривание чужого права собственности осуществляется путем оспаривания оснований его возникновения - в данном случае свидетельств о праве на наследство. Для данного иска установлен срок ИД 3 года и спустя 16 лет Вы ничего уже не оспорите. Ст. 304 ГК РФ к Вашей ситуации не имеет ни малейшего отношения.
#13
Отправлено 30 September 2011 - 23:11
Проблема в том, что Вы 16 лет знали о том, что перестали быть собственницейВедь я же была собственницей, а значит на меня срок исковой давности не распространяется.
#14
Отправлено 01 October 2011 - 00:15
#15
Отправлено 10 October 2011 - 18:21
#16
Отправлено 24 October 2011 - 04:53
#17
Отправлено 24 October 2011 - 14:30
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных