Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Оговорка о МКАС при ТПП РФ в договоре медлу российскими юр лицами


Сообщений в теме: 8

#1 Katargina

Katargina
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 44 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2011 - 23:57

Нужна помощь.
В договоре между двумя Юридическими лицами с адресом местонахождения в Москве, опечатка в пункте о пожсудноси и установлено, чтовсе споры в Международном Коммерческойм арбитраже при Торговой промышленной палате РФ.
МКС как я понимаю международнми спорами занимается, куда в суд то идти?

Заранее всем спасибо!!!!!
  • -2

#2 Mistergreench

Mistergreench
  • ЮрКлубовец
  • 191 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2011 - 09:07

двумя Юридическими лицами с адресом местонахождения в Москве

Можете предложить что-то кроме АС г.Москвы?
  • 0

#3 Katargina

Katargina
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 44 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2011 - 03:13

Ну собственно туда я иск уже и отправила)))) Просто есть люди, которые мне доказывают, что у сторон есть четкое намерение обратиться в третейский суд, а наличие опечатки не меняет сути. Так, что зерно сомнение был посеяно.
  • 0

#4 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2011 - 13:21

В договоре между двумя Юридическими лицами с адресом местонахождения в Москве, опечатка в пункте о пожсудноси и установлено, чтовсе споры в Международном Коммерческойм арбитраже при Торговой промышленной палате РФ.
МКС как я понимаю международнми спорами занимается

Вы, что же, даже Регламент не посмотрели? В нем, между прочим, нет запрета на рассмотрение споров между

Юридическими лицами с адресом местонахождения в Москве

:umnik:

есть люди, которые мне доказывают, что у сторон есть четкое намерение обратиться в третейский суд, а наличие опечатки не меняет сути.

Одного намерения недостаточно - нужно еще, что бы избранный третейский суд был компетентен рассмотреть спор...
  • 0

#5 Mistergreench

Mistergreench
  • ЮрКлубовец
  • 191 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2011 - 13:30

Ну я так предполагаю, что юрлица, о которых шла речь в теме, не подпадают под компетенцию МКАС согласно п.2 параграфа 1 Регламента (предполагаю, поскольку в противном случае при наличии соответствующей арбитражной оговорки вопрос о необходимости обращения в тот или иной суд не возник бы). А поскольку

Одного намерения недостаточно - нужно еще, что бы избранный третейский суд был компетентен рассмотреть спор...

то остается АС г. Москвы.
  • 0

#6 Katargina

Katargina
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 44 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2011 - 14:28

Есть ответ от МКАС, если кому интересно:

>>> Добрый день.
>>> В договоре между двумя российскими юридическими лицами, при полном
>>> отсутсвии международного элемента как в учедителях, так и предмете
>>> договора, установлена (опечатка) оговорка о том, что разрешение споров
>>> осуществляется в МКА при ТПП РФ.
>>> Я так понимаю такой спор не будет рассмотрем в МКА, а нужно обратиться
>>> по
>>> установленой законом подсудности?
>>> Заранее спасибо за помощь.
>>>
>>>
>>>
>
> Ответ для размещения в разделе "компетенция"
>
>
>
> Вы можете обратиться в государственный арбитражный суд, однако
> если другая сторона будет со ссылкой на третейское соглашение
> возражать против его компетенции (п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ),
> Вам будет необходимо доказать, что в силу специализации МКАС
> (споры с иностранным элементом) заключенное третейское соглашение не
> может быть исполнено.
>
> --
> С уважением,
> зам. директора ЦАП, ТПП РФ,
> арбитр МКАС,
> М.Ю. Савранский
  • 0

#7 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 October 2011 - 16:42

опечатка в пункте о пожсудноси и установлено, чтовсе споры в Международном Коммерческойм арбитраже при Торговой промышленной палате РФ


Так это не опечатка)) это - третейская оговорка)) МКАС при ТПП РФ, кроме рассмотрения споров с иностранным элементом, вправе рассматривать - в качестве третейского суда - и споры между российскими организациями. Просто потому, что он - третейский суд и его статус регулируется, кроме специального закона, и ФЗ "о третейских судах". На эту тему ВАС РФ даже высказывался не так давно.
  • 0

#8 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 October 2011 - 18:21


опечатка в пункте о пожсудноси и установлено, чтовсе споры в Международном Коммерческойм арбитраже при Торговой промышленной палате РФ

Так это не опечатка)) это - третейская оговорка)) МКАС при ТПП РФ, кроме рассмотрения споров с иностранным элементом, вправе рассматривать - в качестве третейского суда - и споры между российскими организациями. Просто потому, что он - третейский суд и его статус регулируется, кроме специального закона, и ФЗ "о третейских судах".

Хотите сказать, на основании закона его можно заставить рассмотреть спор, не отнесенный Регламентом к его компетенции? ;) :confused:

На эту тему ВАС РФ даже высказывался не так давно.

ВАС РФ постоянно высказывается на самые разные темы - и как нам без ссылки или реквизитов найти то высказывание, которое Вы имели в виду? :confused:
  • 0

#9 Mistergreench

Mistergreench
  • ЮрКлубовец
  • 191 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2011 - 03:38

его статус регулируется, кроме специального закона, и ФЗ "о третейских судах"

А как же п.3 ст.1 данного закона, в соответствии с которым его действие не распространяется на международный коммерческий арбитраж?
Правовой статус МКАС определен законом "О международном коммерческом арбитраже", из пункта 2 статьи 1 которого не следует, что на рассмотрение МКАС может быть передан спор между любыми российскими организациями.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных