Сообщений в теме: 14

[fanilyatut]

Коллеги, кто сталкивался со спецификой?
Т.к. по Федеральному закону от 2 августа 2009 г. № 217-ФЗ в части расширения автономии научных и образовательных
бюджетных учреждений перечень РИД, которые учреждение может внести в уставный капитал является закрытым

изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем и секреты производства (ноу-хау)

какая специфика у права использования ноу-хау в качестве вклада в уставный капитал?
Это лицензионный договор или договор коммерческой концессии с одним РИД (хотя бюджетное учреждение и коммерческая деятельность вроде не вяжется)?
Порядок оформления и постановки на баланс по ПБУ?
Любые комментарии приветствуются!

Спасибо!

[ляля]

fanilyatut, хм, Вам тут не совет требуется, а подробная письменная консультация. Сами почитайте немного по теме НХ, а потом конкретные вопросы дававайте.

коммерческой концессии

с голым НХ тоже не вяжется.

Порядок оформления и постановки на баланс по ПБУ?

ПБУ 14/2007

[fanilyatut]

Конкретный вопрос: если мы передаем право использования любого другого РИД из вышеприведенного перечня по лицензионному договору, он будет подлежать госрегистрации, точно так же как сам такой РИД (изобретение, пол. модель - в обязательном порядке, ЭВМ, база данных - по желанию).
Предположим есть в бюджетном учреждении некое НХ. У него понятно никакой госрегистрации нет и не предвидится. Все под режимом коммерческой тайны. Тонкости постанковки на баланс оставим в сторону. Так как его это НХ (право использования) передать по лицензионному договору в качестве вклада в уставный капитал? Какой будет объект для оценки учредителяии?

[Не леди]

передать по лицензионному договору в качестве вклада в уставный капитал?

а это как, простите?

[Не леди]

Скрытый текст

ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»

3.1. Бюджетные научные учреждения и созданные государственными академиями наук научные учреждения имеют право без согласия собственника их имущества с уведомлением федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере научной и научно-технической деятельности, быть учредителями (в том числе совместно с другими лицами) хозяйственных обществ, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау), исключительные права на которые принадлежат данным научным учреждениям. При этом уведомление о создании хозяйственного общества должно быть направлено бюджетным научным учреждением или созданным государственной академией наук научным учреждением в течение семи дней с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации хозяйственного общества. Денежные средства, оборудование и иное имущество, находящиеся в оперативном управлении бюджетного научного учреждения или созданного государственной академией наук научного учреждения, могут быть внесены в качестве вклада в уставный капитал создаваемого хозяйственного общества в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.
Бюджетные научные учреждения и созданные государственными академиями наук научные учреждения в качестве вклада в уставные капиталы таких хозяйственных обществ вносят право использования результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау), исключительные права на которые сохраняются за данными научными учреждениями. При этом внесенное в качестве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ право использования результатов интеллектуальной деятельности не может предоставляться хозяйственными обществами третьим лицам по договору, а также передаваться третьим лицам по иным основаниям, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Денежная оценка права, вносимого в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества по лицензионному договору, утверждается решением общего собрания учредителей (участников) хозяйственного общества, принимаемым всеми учредителями (участниками) хозяйственного общества единогласно. Если номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли или акций участника хозяйственного общества в уставном капитале хозяйственного общества, оплачиваемых таким вкладом, составляет более чем пятьсот тысяч рублей, такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком.

[fanilyatut]

а это как, простите?

Из Рекомендации по созданию бюджетными научными и образова-тельными учреждениями хозяйственных обществ в целях практиче-ского применения (внедрения) результатов интеллектуальной дея-тельности (приложение к письмам Министерства образования и науки РФ № ВМ-788/04 и № ВМ-790/04 от 07 августа 2009 г.)

– в уставный капитал создаваемого хозяйственного общества долж-но вноситься право использования РИД, исключительные права на ко-торые сохраняются за соответствующими учреждениями. При этом право использования РИД должно вноситься в уставный капитал хо-зяйственного общества на основании решения учредителя (учредите-лей) о создании хозяйственного общества путем заключения лицензи-онного договора, заключаемого между научным или образовательным учреждением и хозяйственным обществом после внесения записи о государственной регистрации хозяйственного общества в единый го-сударственный реестр юридических лиц;
– перечень РИД, право использования которых может вноситься в уставный капитал хозяйственных обществ по лицензионному догово-ру, является закрытым

[Не леди]

fanilyatut,

Так как его это НХ (право использования) передать по лицензионному договору в качестве вклада в уставный капитал? Какой будет объект для оценки учредителяии?

Проводите оценку объекта ИС - НХ(кажется независимую нужно при стоимости свыше 500 тыс, но могу ошибаться)
Заключаете ЛД (исключительная лицензия) на право использования НХ созданным ООО с правообладателем ИП на НХ.
Вносите стоимость ИП в УК ООО. Вуаля. Какие проблемы?

[fanilyatut]

fanilyatut,

Так как его это НХ (право использования) передать по лицензионному договору в качестве вклада в уставный капитал? Какой будет объект для оценки учредителяии?

Проводите оценку объекта ИС - НХ(кажется независимую нужно при стоимости свыше 500 тыс, но могу ошибаться)
Заключаете ЛД (исключительная лицензия) на право использования НХ созданным ООО с правообладателем ИП на НХ.
Вносите стоимость ИП в УК ООО. Вуаля. Какие проблемы?

Согласен. На первый взгляд никаких. Но надо ли регистрировать такой ЛД в роспатенте после выдачи налоргом документов о регистрации юрлица (по логике вещей - нет)...
И еще я пятой точкой чувствую, что передача прав использования НХ в уставник не так проста, как кажется на первый взгляд =))

[Не леди]

fanilyatut,
Нет, в Роспатенте вы точно такой договор не зарегистрируете))
Да и не представляю я в принципе, чтобы ЛД на ноу-хау где-то было нужно регистрировать, исходя из того, что такое ноу-хау само по себе - "то, что никому не известно"))) Посему озхадачьте Минобр чтоль вопросом, где вам регить ЛД на НХ)))

И еще я пятой точкой чувствую, что передача прав использования НХ в уставник не так проста, как кажется на первый взгляд

Ох, люблю чувствительные мужские ягодицы, особенно если они в хорошей спортивной форме (орешком)!
Не вижу никаких сложностей, если честно, вообще никаких.

[egorsha]

Уважаемые коллеги!

Кажется вы запамятовали о некоторых ограничениях, которые указанный закон (217-ФЗ) внес в статью 5 (пункт 3.1) закона "О науке и государственной научно-технической политике". А состоит это условие в том, как вновь образованное хозяйственное общество будет практически применять (внедрять) секрет производства (ноу-хау), исключительные права на которое принадлежат бюджетному научному учреждению, если еще вспомнить, что в следующем абзаце того же пункта 3.1 есть условие, что внесенные в уставной капитал права на использование ноу-хау (и т.п.) не могут передаваться третьим лицам по договору.

Может кто-нибудь приведет здесь пример использования подобных чужих ноу-хау (бюджетного НИИ) в хозяйственной деятельности дочернего ООО или ЗАО, чтобы их результат мог быть конвертирован в некоторый иной результат, который может быть передан по договору подряда, заказа, ЛД или договору отчуждения третьему лицу на возмездной основе? А иначе возникает оценка нематериального актива типа "бумажного тигра на цепочке"!

Сообщение отредактировал egorsha: 30 October 2011 - 01:03

[Джермук]

Ох, люблю чувствительные мужские ягодицы, особенно если они в хорошей спортивной форме (орешком)!

Может перенесете эти образы в ветку Тыгыдымских коней?
Там, вроде, из неких органов уже комплектуется некий образ гомосапиенса нового формата- "форумсапиенс"

Может кто-нибудь приведет здесь пример использования подобных чужих ноу-хау (бюджетного НИИ) в хозяйственной деятельности дочернего ООО или ЗАО

Так кто же открыто скажет, что чужие ноу-хау тащит

[egorsha]

Так кто же открыто скажет, что чужие ноу-хау тащит

Уважаемый сэр!

По контексту речь здесь не просто о чужом ноу-хау, а о ноу-хау учредителя, внесенном в уставной капитал дочернего хозяйственного общества. А чужое оно в том смысле, что создавалось бюджетным научным учреждением, а не его "дочкой".

[fanilyatut]

Кажется вы запамятовали о некоторых ограничениях, которые указанный закон (217-ФЗ) внес в статью 5 (пункт 3.1) закона "О науке и государственной научно-технической политике". А состоит это условие в том, как вновь образованное хозяйственное общество будет практически применять (внедрять) секрет производства (ноу-хау), исключительные права на которое принадлежат бюджетному научному учреждению, если еще вспомнить, что в следующем абзаце того же пункта 3.1 есть условие, что внесенные в уставной капитал права на использование ноу-хау (и т.п.) не могут передаваться третьим лицам по договору.

Может кто-нибудь приведет здесь пример использования подобных чужих ноу-хау (бюджетного НИИ) в хозяйственной деятельности дочернего ООО или ЗАО, чтобы их результат мог быть конвертирован в некоторый иной результат, который может быть передан по договору подряда, заказа, ЛД или договору отчуждения третьему лицу на возмездной основе? А иначе возникает оценка нематериального актива типа "бумажного тигра на цепочке"!

Большое спасибо за отклик!
Тут я не думаю, что возникнут какие-то проблемы. Такое созданное хоз.общество действительно сможет выполнять те или иные работы по договору подряда/оказания услуг, те же НИОКРы с использованием предоставленного ноу-хау. Конечно надо смотреть специфику, но, полагаю, что это возможно.

[egorsha]

Большое спасибо за отклик!
Тут я не думаю, что возникнут какие-то проблемы. Такое созданное хоз. общество действительно сможет выполнять те или иные работы по договору подряда/оказания услуг, те же НИОКРы с использованием предоставленного ноу-хау. Конечно надо смотреть специфику, но, полагаю, что это возможно.

Уважаемый коллега!
Вы зря сомневаетесь в существовании достаточно жестких ограничений, тем более в отношении использования ноу-хау, внесенного другим юридическим лицом в качестве уставного вклада при создании дочернего общества. Некоторое время назад на сайте www.labrate.ru в теме по обсуждению программы одного из круглых столов был выложен файл с перечнем подобных организаций, учрежденных во исполнение 217-ФЗ (см. прикрепленный файл). В нем перечислено 677 таких обществ, и только часть из них были учреждены учебными заведениями и НИИ, способными создавать ноу-хау (секреты производства). Если сопоставить эти цифры с общим числом юридических лиц в РФ (по статистике ФНС), то ответ напрашивается сам собой.

Прикрепленные файлы

•  20101224_spisok_ooo_zao-23808.doc   355.5К   344 скачиваний

Сообщение отредактировал egorsha: 02 November 2011 - 17:02

[fanilyatut]

Большое спасибо за отклик!
Тут я не думаю, что возникнут какие-то проблемы. Такое созданное хоз. общество действительно сможет выполнять те или иные работы по договору подряда/оказания услуг, те же НИОКРы с использованием предоставленного ноу-хау. Конечно надо смотреть специфику, но, полагаю, что это возможно.

Уважаемый коллега!
Вы зря сомневаетесь в существовании достаточно жестких ограничений, тем более в отношении использования ноу-хау, внесенного другим юридическим лицом в качестве уставного вклада при создании дочернего общества. Некоторое время назад на сайте www.labrate.ru в теме по обсуждению программы одного из круглых столов был выложен файл с перечнем подобных организаций, учрежденных во исполнение 217-ФЗ (см. прикрепленный файл). В нем перечислено 677 таких обществ, и только часть из них были учреждены учебными заведениями и НИИ, способными создавать ноу-хау (секреты производства). Если сопоставить эти цифры с общим числом юридических лиц в РФ (по статистике ФНС), то ответ напрашивается сам собой.

Ну вот и хотелось бы понять, что это за ограничения такие. Ноу-хау по смыслу может быть очень многое, вплоть до разработанной целиком полезной модели, которую по какой-то причине не хотят в данный момент патентовать. Ноу-хау это ведь режим коммерческой тайны в первую очередь. Если результаты тех или иных исследований, модели взаимодействия, методы и спосбоы использования технологий (незапатентованных или запатентованных самим НИИ) помещены в режим КТ (с соблюдением ФЗ о КТ) - по-моему это можно отнести к ноу-хау, оценить, внести право использования в уставный капитал. Не просто же так законодатель прописал ноу-хау в закрытом перечне 217-ФЗ?
За список большое спасибо. Читал про него, но не наталкивался сам.

Сообщение отредактировал fanilyatut: 03 November 2011 - 18:48