Ситуация такая. Выявлены в товаре скрытые недостатки в процессе его эксплуатации.
Опираясь на пункт 9 Инструкции П-7 совершили следующие действия:
1)вызвали поставщика
2)получив от него письмо о невозможности явки- оформили акт с участием представителя независимой организации.
3)предъявили претензию.
На что получили ответ, что мы не соблюли п.6, п.9, п.16, п.29,п.31.Инструкции (в договоре есть ссылка на Инструкцию)
Мне кажется, что по скрытым недостаткам должен применяться только п.9:
9. Акт о скрытых недостатках продукции должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, однако не позднее четырех месяцев со дня поступления продукции на склад получателя, обнаружившего скрытые недостатки, если иные сроки не установлены обязательными для сторон правилами.
Когда скрытые недостатки продукции могут быть обнаружены лишь в процессе ее обработки, производимой последовательно двумя или несколькими предприятиями, акт о скрытых недостатках должен быть составлен не позднее четырех месяцев со дня получения продукции предприятием, обнаружившим недостатки.
Акт о скрытых недостатках, обнаруженных в продукции с гарантийными сроками службы или хранения, должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, но в пределах установленного гарантийного срока.
Если для участия в составлении акта вызывается представитель изготовителя (отправителя), то к установленному 5-дневному сроку добавляется время, необходимое для его приезда.
Акт о скрытых недостатках товаров, гарантийный срок на которые исчисляется с момента их розничной продажи, может быть составлен также в период хранения до продажи, независимо от времени получения товаров.
Скрытыми недостатками признаются такие недостатки, которые не могли быть обнаружены при обычной для данного вида продукции проверке и выявлены лишь в процессе обработки, подготовки к монтажу, в процессе монтажа, испытания, использования и хранения продукции.
Согласно этого пункта мы уложились в гарантийный срок...
Судья утверждает, что мы должны были соблюсти и п.6,п.19 (приостановить приемку, составить акт о приостановке)- но они же касаются ПРИЕМКИ товара.
А у нас товар УЖЕ принят... После продажи третьим лицам выявились недостатки.
Я не верно рассуждаю?
Судья настроен отказать в иске, практика скудная именно по скрытым недостаткам((
Может кто сталкивался, спасибо!
|
||
|
Скрытые дефекты.
Автор Оксик78, 11 Nov 2011 15:18
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 11 November 2011 - 15:17
#2
Отправлено 11 November 2011 - 16:10
Нашла практику ВАС определение от 18.04.2009г. № ВАС-13744/09, и определение №4165/07 от 18.04.2007. в ней указывается, что так как приемка закончена, правила Инструкции П-7 применяться не должны... То есть наверное надо забыть и о пункте 9 Инструкции, и об Инструкции совсем...
#4
Отправлено 11 November 2011 - 17:34
А затем, что ответчик ссылается на ее несоблюдение, а судья говорит о том, что раз есть ссылка на инструкцию- будьте добры, докажите ее соблюдение.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных