Сообщений в теме: 33

[ЦарьПушка]

Исходя из толкования ст. 49 УПК это возможно.
А вот как это осуществить на практике?
Хочу попробовать себя в уголовном процессе, статус адвоката не имею, имею багаж знаний.
Подскажите, как это возможно.
Методом проб и ошибок действовать не хочу.
Как "действует" закон уже узнал на гражданском процессе.

[Rainbow]

ЦарьПушка,
1. А что Вам мешало воспльзоваться поиском? Обсуждалось неоднократно.
2. Как соотносится Ваше

имею багаж знаний.

с

как это осуществить на практике?

3.

Исходя из толкования ст. 49 УПК это возможно.

Возможно, стоит ознакомиться не только с толкованием но и с текстом указанной статьи?).

[Змейго Рыныч]

Исходя из толкования ст. 49 УПК это возможно.

Это кто так толкует? По-моему так абсолютно понятно, что лицо, не имющее статус адвоката, может быть допущено к защите только в суде.

[лисиченко]

Исходя из толкования ст. 49 УПК это возможно.
А вот как это осуществить на практике?

Представляя потерпевшео, это на практике осуществляется элементарно. А по подозреваемому/обвиняемому/подсудимому вопрос закрыт ишо в 90-е годы, если память не врет, КС-ом. Экспериментаторы были, но не долго.

[ЦарьПушка]

Rainbow, с поиском я никогда не дружил.
Я бы с удовольствием почитал эти темы, но они не ищутся.
Возможно не правильно делаю запрос.

Змейго Рыныч, там напсиано, что допускается по Постановлению суда. А почему не допустить по постановлению суда на следствие?


лисиченко, вроде я читал Постновления КС, и там написано, что эта статься не запрещает участвовать на следствии на ряду с адвокатом.

[wanqapm]

Rainbow, с поиском я никогда не дружил.
Возможно не правильно делаю запрос.

ЦарьПушка, что-то логика у Вас "хромает". Ранее отмечалось:

2. Как соотносится Ваше

имею багаж знаний.

с

как это осуществить на практике?

Изучайте логику, теорию и расширяйте багаж знаний. Ведь на кону судьба человека(-ов).

Методом проб и ошибок действовать не хочу.

Вы настолько самодостаточен? Боюсь и то, и другое, неизбежно.

Сообщение отредактировал wanqapm: 19 November 2011 - 14:41

[Ачи]

может, стоит начать с помощника адвоката по уголовным делам?

[wanqapm]

может, стоит начать с помощника адвоката по уголовным делам?

Помощника помощника адвоката по уголовным делам?

[shpilman]

может, стоит начать с помощника адвоката по уголовным делам?

А что у нас при присвоении статуса "адвокат", специализацию присваивают просто как правило бывшие следопуты по началу только по уголовке ходят, так как в гражданке практики не имеют, а уж потом.... осваиваются и начинают работать по всем направлениям.

[Andrew23]

Да все просто, наряду с адвокатом никаких проблем.

[Змейго Рыныч]

Да все просто, наряду с адвокатом никаких проблем.

На следствии? Основания,если не затруднит.

[ЦарьПушка]

Ну так как начать заниматься уголовной практикой, не будучи адвокатом?

[Rainbow]

ЦарьПушка, так написали же - стать его помощником

или учить матчасть

[ЦарьПушка]

Я имел ввиду, имея юридическую фирму, заняться уголовной практикой с помощью постановления суда о допуске?

[scorpion]

Я имел ввиду, имея юридическую фирму, заняться уголовной практикой с помощью постановления суда о допуске?

Хорошо, что вас в медицину не тянет

[Concrescere]

Я имел ввиду, имея юридическую фирму, заняться уголовной практикой с помощью постановления суда о допуске?

Ну так попробуйте (получить такое постановление на стадии предварительного расследования), а результат Вашей попытки уже обсудим.

[Rainbow]

Raritet, должен ли будет потом ТС обратитьься к Вам за взысканием морального вреда ввиду приобретения в попытке получения им такого допуска неистребимых комплексов, возникших на почве нравственных страданий?)

[mrOb]

Да все просто, наряду с адвокатом никаких проблем.

На следствии? Основания,если не затруднит.

п. 2 ст. 49 УПК

Сообщение отредактировал mrOb: 29 November 2011 - 22:48

[ЦарьПушка]

Просмотр сообщенияЗмейго Рыныч (21 Ноябрь 2011 - 19:39) писал:

Просмотр сообщенияAndrew23 (20 Ноябрь 2011 - 23:30) писал:
Да все просто, наряду с адвокатом никаких проблем.

На следствии? Основания,если не затруднит.


п. 2 ст. 49 УПК

Нам бы алгоритм действий на практике. Норму эту наизусть знаем.
Сразу же в суд не писать заявление о допуске в качестве защитника, когда дела на стадии предварительного расследования?

[mrOb]

Сразу же в суд не писать заявление о допуске в качестве защитника, когда дела на стадии предварительного расследования?

что мешает? Багаж знаний на практике получили?

Сообщение отредактировал mrOb: 29 November 2011 - 23:13

[Concrescere]

Raritet, должен ли будет потом ТС обратитьься к Вам за взысканием морального вреда ввиду приобретения в попытке получения им такого допуска неистребимых комплексов, возникших на почве нравственных страданий?)

Так ведь предпринимательство на свой страх и риск осуществляется.

[Rainbow]

Raritet, тогда подождем, как по итогам отпишется)
*почему-то название темы в почтовом уведомлении постоянно читатется как "Участие неадеквата на следствии" Пошла ждать)*

[ЦарьПушка]

Ну так всё-таки как участвоать на следствии?
Хотя бы даже, защищая потерпевшего.
Глянул ст. 45. Там то же самое - по постанволению мирового судьи.

[mrOb]

Ну так всё-таки как участвоать на следствии?
Хотя бы даже, защищая потерпевшего.
Глянул ст. 45. Там то же самое - по постанволению мирового судьи.

подаете соответствующее заявление в суд, становитесь защитником
http://www.lawmix.ru/comm/2971/

[ЦарьПушка]

Смотрю сайты конкурентов.
ОООшка, а оказывает помощь на следсвии.
Как?

представительство на этапе проведения оперативно-розыскных мероприятий;
защита интересов доверителя, имеющего статус потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого, в правоохранительных органах;

http://juristy-povolzhia.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5
И прчиём деньги за уголовку нехилые берут