Перейти к содержимому


Если честно, ужаснулся от некоторых коллег: все нематериальные блага готовы продать, хоть они по ГК и неотчуждаемы. (с) Дневной надзор




Фотография
- - - - -

Очень хитрый муж


Сообщений в теме: 5

#1 Юлия Салихова

Юлия Салихова
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 November 2011 - 14:34

За период брака путем участия в Молодежном долевом строительстве (договор ипотеки, собственные средства) супругами приобретена квартира Право собственности после сдачи дома в эксплуатацию и выплаты долевых платежей зарегистрировано на мужа.
После оформления права собственности, без регистрации обоих супругов на указанной площади, муж предложил дурочке улучшить жилищные условия и продал квартиру с ее согласия, удостоверенного нотариально, за большую сумму. После этого он выставил ее вещи из дома его родителей, где они временно проживали, и оформил развод, введя дурочку в заблуждение относительно того, что на квартиру она прав не имеет и на средства от продажи тоже. На бабки он купил после развода себе хату по др. адресу.
Дурочка обратилась ко мне. Исковая давность в порядке. Иск я подала. Смущает меня правильность формулировки требований:

я прошу:

признать ПС на 1/2 доли в старой квартире? Но ведь она продана!
требовать выплаты половины ДС от продажи старой квартиры?
требовать признания ПС на 1/2 доли в новой купленной квартире?

Заранее спасибо
  • 0

#2 Vladimir_V

Vladimir_V
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 83 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 November 2011 - 16:02

'Юлия Салихова' сказал(а) 27 Ноя 2011 - 08:34:

признать ПС на 1/2 доли в старой квартире? Но ведь она продана!
требовать выплаты половины ДС от продажи старой квартиры?
требовать признания ПС на 1/2 доли в новой купленной квартире?


Я так понимаю, что при расторжении брака никакого имущественного спора не было...

Если, "навскидку", то более всего "нравится" второй вариант.
- Квартира была и приобретена, и продана в браке. Если "ипотека и собственные сбережения", то на момент развода денежки вроде как должны остаться в общей совместной собственности супругов и поделены поровну при расторжении брака. Мужу не родители же квартиру подарили.
- Квартира, которую он купил после расторжения брака, сама по себе к доверчивой девушке отношения не имеет (в отличие от средств, на которые она была приобретена).

Интересно, как обстоят дела с доказательствами изложенных в теме исходных обстоятельств...

P.S.: На всякий случай, - пока это все чисто интуитивно. Ни практику, ни законодательство не смотрел [выходные :)]

Посмотрим, что посоветуют коллеги, специализирующиеся в данной отрасли...
  • 0

#3 Юлия Салихова

Юлия Салихова
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2011 - 12:30

'Vladimir Gorbunov' сказал(а) 27 Ноя 2011 - 10:02:

'Юлия Салихова' сказал(а) 27 Ноя 2011 - 08:34:


признать ПС на 1/2 доли в старой квартире? Но ведь она продана!
требовать выплаты половины ДС от продажи старой квартиры?
требовать признания ПС на 1/2 доли в новой купленной квартире?


Я так понимаю, что при расторжении брака никакого имущественного спора не было...

Если, "навскидку", то более всего "нравится" второй вариант.
- Квартира была и приобретена, и продана в браке. Если "ипотека и собственные сбережения", то на момент развода денежки вроде как должны остаться в общей совместной собственности супругов и поделены поровну при расторжении брака. Мужу не родители же квартиру подарили.
- Квартира, которую он купил после расторжения брака, сама по себе к доверчивой девушке отношения не имеет (в отличие от средств, на которые она была приобретена).

Интересно, как обстоят дела с доказательствами изложенных в теме исходных обстоятельств...

P.S.: На всякий случай, - пока это все чисто интуитивно. Ни практику, ни законодательство не смотрел [выходные :)]

Посмотрим, что посоветуют коллеги, специализирующиеся в данной отрасли...



Выиграла сегодня я это дело. Хотя в реальности ВСЕ оказалось не так :))))) ненавижу когда клиенты недоговаривают :(

Мерси
  • 0

#4 Vladimir_V

Vladimir_V
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 83 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2011 - 12:35

'Юлия Салихова' сказал(а) 28 Ноя 2011 - 06:30:

Выиграла сегодня я это дело. Хотя в реальности ВСЕ оказалось не так :))))) ненавижу когда клиенты недоговаривают :(

Поздравляю!
Сколько раз уже обсуждался вопрос об "умалчивающих" клиентах... :)

Если не секрет, что "отсудили"? Просто интересно :)
  • 0

#5 Юлия Салихова

Юлия Салихова
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2011 - 19:12

'Vladimir Gorbunov' сказал(а) 28 Ноя 2011 - 06:35:

'Юлия Салихова' сказал(а) 28 Ноя 2011 - 06:30:


Выиграла сегодня я это дело. Хотя в реальности ВСЕ оказалось не так :))))) ненавижу когда клиенты недоговаривают :(

Поздравляю!
Сколько раз уже обсуждался вопрос об "умалчивающих" клиентах... :)

Если не секрет, что "отсудили"? Просто интересно :)


Спасибо.

И не говори - если я хочу чтоб врач вылечил мне ухо, я ж не буду врать что не засовывала в него гвоздик :)))

Денежную компенсацию за полхаты - миллион. Именно с формулировкой "компенсация"

Сообщение отредактировал Юлия Салихова: 28 November 2011 - 19:14

  • 0

#6 Vladimir_V

Vladimir_V
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 83 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2011 - 19:17

'Юлия Салихова' сказал(а) 28 Ноя 2011 - 13:12:

Денежную компенсацию за полхаты - миллион

:up:
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных