Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Надзорная жалоба... куда?


Сообщений в теме: 7

#1 Николай104

Николай104
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2011 - 20:31

Уважаемые юристы! Прошу помочь с советом. Ищу справедливости в нашей судебной системе....)))) А именно, пытаюсь оспорить вынесенный приговор в отношении своего родственника, но к сожалению пока тщетно. Ранее с надзорными жалобами никогда не сталкивался. Сейчас пришел отказ из президиума областного суда. Куда писать дальше? Согласно УПК следующая стадия в судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ, но где то я читал, что еще возможно или необходимо обжалование у председателя президиума областного суда.... Насколько это верно и перспективно???? (хотя уже начинаю понимать, что правды в любой инстанции нет..... убийственные доводы в жалобе судьи просто игнорят, хотя на них делается максимальное ударение)
  • 0

#2 Gordon Freeman

Gordon Freeman
  • продвинутый
  • 565 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2011 - 23:23

Вы совершенно правы насчет обращения к председателю Областного суда. Только потом возможно обращение в верховный.

Вы совершенно правы насчет обращения к председателю Областного суда. Только потом возможно обращение в верховный.
  • 1

#3 Николай104

Николай104
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2011 - 01:28

Спасибо за ответ!!! А как насчет перспектив на этой стадии, или председатель тоже будет своих подчиненных выгораживать? Вообще не понимаю зачем столько бумаги извели написав столько законов.... Если сами же их и не исполняют.....
  • 0

#4 VETER S VOSTOKA

VETER S VOSTOKA
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 90 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2011 - 18:08

Спасибо за ответ!!! А как насчет перспектив на этой стадии, или председатель тоже будет своих подчиненных выгораживать? Вообще не понимаю зачем столько бумаги извели написав столько законов.... Если сами же их и не исполняют.....

У меня написание к председателю ни к чему положительному не привело. У них не принято отменять решения, только если оно совсем не идиотское.
  • 1

#5 Николай104

Николай104
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2011 - 20:07

Вот и товарищ мой говорит НЕ НАДЕЙСЯ.... А на что надеяться? если оно совсем не идиотское? можно ли не считать следующую фразу не идиотской? : "Иванова в силу нахождения в трудовых, основанных на доверии, отношениях с ОАО, приобретая правомочия по подготовке и сбору необходимой документации и реализации электроэнергии принадлежащей последнему, обязана была в соответствии с должностной инструкцией, добросовестно действовать в интересах ОАО в период нахождения в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребенком" Как вам это?????

Для информации, (может кто из высших чинов заметит) в КАЛУЖСКОМ ОБЛАСТНОМ СУДЕ это нормально..........
  • 0

#6 Gordon Freeman

Gordon Freeman
  • продвинутый
  • 565 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2011 - 11:44

Так лучше сделать чем не сделать и думать, а вдруг упустил возможность
  • 1

#7 Николай104

Николай104
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2011 - 11:59

Здесь не поспоришь....
  • 0

#8 Николай104

Николай104
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 December 2011 - 18:22

Gordon Freeman, вот Вы часто пишите жалобы, как надзорные, так и кассационные, и часто сталкиваетесь с игнорированием судом Ваших доводов, помогите с советом, если суду прямо указать в жалобе на Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 года N 237-О, будет от этого какой нибудь плюс?

Сообщение отредактировал Николай104: 08 December 2011 - 18:25

  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных