Сообщений в теме: 7

[адвокат]

уважаемые специалисты по корпоративному праву, надеюсь что вопрос по вашей теме.
Каким образом вычислить балансовую стоимость активов предприятия? у меня дело по крупной сделке прошло уже две инстанции, расчет мы производили путем сложения оборотных и внеоборотных активов, со ссылкой на информационное письмо ЦБ РФ о балансовой стоимости активов.
Однако в кассационной жалобе ответчик пишет, что мы забыли прибавить к всему прочему графу баланса "убытки прошлых лет" (а убытков там сами понимаете больше десятка миллионов).
Правомерен ли расчет Б/ст, предлагаемый ответчиком. Получается чем больше убытков, тем больше активы?
помогите, как все-таки правильно рассчитать эту балансовую стоимость?

[invader]

адвокат

Все правильно Вы считали...
Балансовая стоимость активов - это оборотка плюс внеоборотка... или валюта баланса...

[sergei_l]

Да методология бухучета относит убытки к активам, а прибыль к пассивам.

[Tatiana]

Уточните, что Вы считаете: балансовую стоимость активов или чистые активы?

[lusy]

согласна с invader
тоже всегда так считали.
sergei_l
плиз ссылку, чтобы быстренько посмотреть, не роясь.
адвокат

Цитата

в кассационной жалобе ответчик пишет, что мы забыли прибавить к всему прочему графу баланса "убытки прошлых лет"

а на что ответчик при этом ссылается?

[lusy]

адвокат
можно сослаться еще на п. 3 "ОБЗОРА ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ОБЩЕСТВАМИ КРУПНЫХ СДЕЛОК И СДЕЛОК, В СОВЕРШЕНИИ КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ" (ИП Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 N 62):
"При определении балансовой стоимости активов общества на дату принятия решения о совершении крупной сделки учитывается сумма активов по последнему утвержденному балансу общества без уменьшения ее на сумму долгов (обязательств)".

[адвокат]

самое смешное lusy, что ответчик именно на эту статью и ссылается, также как впрочем и я - только толкуем мы ее видимо по разному - он считает убытки прошлых лет теми самыми долговыми обязательствами, на которые нельзя уменьшать.

[mir]

Уважаемые коллеги, с расчетом балансовой стоимости активов, вообщем, многое понятно: валюта баланса указывается явно, так что, вроде, и считать ничего не надо.
Но есть сомнение в одном вопросе: основная часть активов общества составляют основные средства, полученные обществом в лизинг и учтенные в соответствии с договором на лизингополучателя, т.е. арендатора.
Получается, что если учитывать "не свое" имущество, то сделка не крупная, а если не учитывать - крупная. Формально и буквально - первый вариант верный.
Однако, как я понимаю, смысл закона состоит в том, чтобы обеспечить контроль над сделками по приобретению или отчуждению имущества Общества, если его стоимость для данного Общества велика.
По смыслу (даже по духу) закона, вроде, стоимость чуждого имущества учитывать бы не надо.

Была ли какая-нибудь практика по этому вопросу? В К+ ничего не нашел.