Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ПРАВА ПАЦИЕНТОВ (ФЗ №323-ФЗ)


Сообщений в теме: 34

#1 PAnS

PAnS
  • продвинутый
  • 484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2011 - 17:58

С 01 января 2012года вступают в силу отдельные положения Федерального закона № 323-ФЗ.

Статья 19. Право на медицинскую помощь
1. Каждый имеет право на медицинскую помощь.
2. Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.
3. Право на медицинскую помощь иностранных граждан, проживающих и пребывающих на территории Российской Федерации, устанавливается законодательством Российской Федерации и соответствующими международными договорами Российской Федерации. Лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, пользуются правом на медицинскую помощь наравне с гражданами Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.
4. Порядок оказания медицинской помощи иностранным гражданам определяется Правительством Российской Федерации.
5. Пациент имеет право на:
1) выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с настоящим Федеральным законом;
2) профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям;
3) получение консультаций врачей-специалистов;
4) облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными методами и лекарственными препаратами;
5) получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья;
6) получение лечебного питания в случае нахождения пациента на лечении в стационарных условиях;
7) защиту сведений, составляющих врачебную тайну;
8) отказ от медицинского вмешательства;
9) возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи;
10) допуск к нему адвоката или законного представителя для защиты своих прав;
11) допуск к нему священнослужителя, а в случае нахождения пациента на лечении в стационарных условиях - на предоставление условий для отправления религиозных обрядов, проведение которых возможно в стационарных условиях, в том числе на предоставление отдельного помещения, если это не нарушает внутренний распорядок медицинской организации.
На первый взгляд всё очень просто, однако есть много НО!

Вопросы связанные с правами пациентов обсуждаем в этой теме.
  • 1

#2 Волга-Волга

Волга-Волга
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 December 2011 - 16:13

Сразу начинаются вопросы.

п.2)
Программа государственных гарантий - понятно. А что такое ОБЪЁМ этих самых гарантий? Если мне по полису ОМС положена бесплатная операция - в каком объёме она будет бесплатна? Входит ли сюда, например, обезболивание или нет?
  • 0

#3 PAnS

PAnS
  • продвинутый
  • 484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 December 2011 - 21:18

Волга-Волга, объемы медицинской помощи устанавливаются в территориальной программе госгарантий вашего субъекта. Если Вам показана операция то соответственно и анестезия будет бесплатной, и лекарственные средства при необходимости, и нахождение в стационаре.
  • 0

#4 parmezan

parmezan
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2012 - 17:46

согласно ст. 21 ФЗ Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», есть право на выбор иного врача(с его конечно согласия), вопрос следующий, насколько я понял, отказ от конкретного участкового врача, за кем гражданин закреплен, должен быть обоснован. Но как обосновать? Просто своими словами, что считаю мол что при оказании мне медицинской помощи, данный специалист не оказывает мне должную медицинскую помощь?

никаких образцов подобных заявлений в гугле не нашел.
  • 0

#5 Абриарвий

Абриарвий
  • Старожил
  • 1592 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2012 - 15:38

вопрос следующий, насколько я понял, отказ от конкретного участкового врача, за кем гражданин закреплен, должен быть обоснован. Но как обосновать? Просто своими словами, что считаю мол что при оказании мне медицинской помощи, данный специалист не оказывает мне должную медицинскую помощь?

никаких образцов подобных заявлений в гугле не нашел.



Об отказе от конкретного участкового врачав указанном статье (ст. 22) не слова, есть право выбора врача, в установленном порядка, например п.2 ст. 22
Для получения первичной медико-санитарной помощи гражданин выбирает медицинскую организацию, в том числе по территориально-участковому принципу, не чаще чем один раз в год (за исключением случаев изменения места жительства или места пребывания гражданина). В выбранной медицинской организации гражданин осуществляет выбор не чаще чем один раз в год (за исключением случаев замены медицинской организации) врача-терапевта, врача-терапевта участкового, врача-педиатра, врача-педиатра участкового, врача общей практики (семейного врача) или фельдшера путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации.


Никакого обоснования для выбора врача закон не требует.

В отношении замены лечащего врача - ст. 70 В случае требования пациента о замене лечащего врача руководитель медицинской организации (подразделения медицинской организации) должен содействовать выбору пациентом другого врача в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.- так же не указано о необходимости обоснования замены.
  • 0

#6 Дашкин Рустем Римович

Дашкин Рустем Римович
  • ЮрКлубовец
  • 109 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 August 2012 - 21:10

У нас (в городе Стерлитамаке Республики Башкортостан) нездоровое какое-то веяние пошло.
В своей поликлинике по месту жительства требуется подать заявление на обслуживание в ней в срок до 18 августа 2012 года (я уже опоздал).
В случае, если заявление подано не будет, обслуживание также производиться не будет.
Почитал сейчас соответствующие закон и подзаконные акты и так и не понял из них, правомерно ли такое требование.
Может кто-нибудь разъяснить, пожалуйста?
  • 0

#7 madlur

madlur
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2012 - 17:17

У нас (в городе Стерлитамаке Республики Башкортостан) нездоровое какое-то веяние пошло.
В своей поликлинике по месту жительства требуется подать заявление на обслуживание в ней в срок до 18 августа 2012 года (я уже опоздал).
В случае, если заявление подано не будет, обслуживание также производиться не будет.
Почитал сейчас соответствующие закон и подзаконные акты и так и не понял из них, правомерно ли такое требование.
Может кто-нибудь разъяснить, пожалуйста?

Неправомерно.
Обслуживание населения должно производиться исходя из возможностей медицинского учреждения на основании письменного заявления гражданина на имя главного врача. Таким образом, отказать вам могут только если больница перегружена. В таком случае просите письменный отказ и с ним идете в страховую или Минздрав (территориальный).
Кроме того, так как у вас есть полис ОМС выданный определенной страховой компанией, вы можете обратиться в эту компанию за содействием в решении проблемных вопросов.
  • 0

#8 zhuroof

zhuroof
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2013 - 18:15

А как быть в ситуации со скорой помощью? Приехала врачебная бригада скорой помощи к больному в возможном алкогольном опьянение, он потребовал другую бригаду, обосновав что врач молодой и нечего сделать не сможет! От осмотра отказался, также отказался от росписи в нужном пункте для отказа от помощи! И теперь к нему скорая будет ездить пока ему врач не понравится?
  • 0

#9 IaIa

IaIa
  • ЮрКлубовец
  • 159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2013 - 02:22

А как быть в ситуации со скорой помощью? Приехала врачебная бригада скорой помощи к больному в возможном алкогольном опьянение, он потребовал другую бригаду, обосновав что врач молодой и нечего сделать не сможет! От осмотра отказался, также отказался от росписи в нужном пункте для отказа от помощи! И теперь к нему скорая будет ездить пока ему врач не понравится?

Что раньше, что сейчас больному никто не может запретить вызывать 03 повторно. Вызывать он может и 4 и 5 раз в сутки. Пока у администрации "Скорой" терпение не кончится и они просто перестанут принимать вызов на этот адрес.
  • 0

#10 pthj

pthj
  • ЮрКлубовец
  • 189 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2013 - 14:07

А как быть в ситуации со скорой помощью? Приехала врачебная бригада скорой помощи к больному в возможном алкогольном опьянение, он потребовал другую бригаду, обосновав что врач молодой и нечего сделать не сможет! От осмотра отказался, также отказался от росписи в нужном пункте для отказа от помощи! И теперь к нему скорая будет ездить пока ему врач не понравится?

Аха, будет ездить. Но я бы на месте диспечера посылал бы одну и ту же бригаду. Ибо не примут вызов - отказ в медицинской помощи. Пациент всегда прав. Вариант решения проблемы: при третьем отказе от осмотра вызвать в квартиру полицию. Хулиганство в нетрезвом виде.

Сообщение отредактировал pthj: 12 March 2013 - 14:08

  • 0

#11 Filter

Filter
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 86 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2013 - 21:24

Риторический вопрос. Гражданин совершил суицид - наглотался таблеток. Жена вызывает скорую, скорая приезжает, фиксирует факт суицида, но суицидник отказывается ехать в больницу. Врачи составляют отказ от госпитализации, который подписывает жена. Бригада уезжает. На следующий день пациенту становится плохо. Бригада забирает пациента в больницу, где он скоропостижно умирает.

В данном случае права пациента соблюдены?
  • 0

#12 zhuroof

zhuroof
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2013 - 23:57

Законный представитель отказался от госпитализации, роспись в графе есть! Первая бригада чиста, вторая так же чиста, так как совершила транспорт в больницу по показаниям! Вина будет на жене, так как она представитель психически больного человека! Она поставила роспись за него! Все права соблюдены!
  • -2

#13 Дымчатый

Дымчатый
  • ЮрКлубовец
  • 184 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2013 - 01:01

а почемуйто суицидник - сразу психбольной? раз он отказался от госпитализации, значит знал(осознавал) что тем самым не довершит своё действо, стало быть был способен осознавать последствия.Подпись жены ничтожна.
  • 0

#14 Crasher

Crasher
  • ЮрКлубовец
  • 390 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2013 - 11:12

Прошу разъяснить ситуацию.
Уже полтора года испытываю неприятные ощущения в ногах, руках и спине. В начала заболевания их интенсивность была практически равна болевым по ощущениям. Походы в поликлинику к ВОПам и неврологам ни к чему не приводили. Все ограничивалось препаратами для интенсификации кровообращения, прописывали уколы актовегина. Самостоятельно проходил исследования МРТ, УЗИ сосудов ног, осмотры сосудистыми хирургами. Живу в приграничном регионе с Украиной. После поездки в г. Харьков и проведений ЭНМГ был поставлен диагноз - полинейропатия (миелинопатия). Пришлось проходить курс лечения там. Вроде немного отпустило. Как мне заставить нашу медицину провести необходимые обследования по месту жительства для подтверждения диагноза и дальнейшего лечения. Лечится "на стороне" обходится очень дорого.
  • 0

#15 PAnS

PAnS
  • продвинутый
  • 484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2013 - 21:49

Врачи составляют отказ от госпитализации, который подписывает жена.



Законный представитель отказался от госпитализации, роспись в графе есть! Первая бригада чиста, вторая так же чиста, так как совершила транспорт в больницу по показаниям! Вина будет на жене, так как она представитель психически больного человека! Она поставила роспись за него! Все права соблюдены!


Да Вы что?, правда? :eek:
  • 0

#16 zhuroof

zhuroof
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2013 - 11:14

жена член семьи и она может быть доверенным человеком психически больного человека, если экспертиза подтвердит что он болен! Тем более больной сам отказался от лечения ( пункт 8)19 статьи! Скорая помощь роспись получила от нее! Даже если он и не псих он все равно отказался от лечения, а медики безсильны в данном случае!
  • -1

#17 PAnS

PAnS
  • продвинутый
  • 484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2013 - 14:00

жена член семьи и она может быть доверенным человеком психически больного человека, если экспертиза подтвердит что он болен! Тем более больной сам отказался от лечения ( пункт 8)19 статьи! Скорая помощь роспись получила от нее! Даже если он и не псих он все равно отказался от лечения, а медики безсильны в данном случае!

а кто установил что он психически больной?
и что значит доверенный человек психически больного?
  • 0

#18 Дымчатый

Дымчатый
  • ЮрКлубовец
  • 184 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2013 - 20:27

дык товарищ (по всей видимости) связывает напрямую либо попытку суицида либо отказ от госпитализации с психическим здоровьем пациента, делая вывод что нормальные, дескать, так не делают....Но таким образом (следуя логике) любого алкаша в состоянии "упалнамоченый" может любая жена упечь в психушку...когда чего-то не поделили.
  • 0

#19 pthj

pthj
  • ЮрКлубовец
  • 189 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2013 - 18:14

Риторический вопрос. Гражданин совершил суицид - наглотался таблеток. Жена вызывает скорую, скорая приезжает, фиксирует факт суицида, но суицидник отказывается ехать в больницу. Врачи составляют отказ от госпитализации, который подписывает жена. Бригада уезжает. На следующий день пациенту становится плохо. Бригада забирает пациента в больницу, где он скоропостижно умирает.

В данном случае права пациента соблюдены?


А золовка внучатого племянника тоже тоже может подписать отказ от госпитализации пациента?
  • 0

#20 Dima-Nedv

Dima-Nedv
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 April 2013 - 01:36

Я считаю, что Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM, обсудим.
  • 0

#21 PAnS

PAnS
  • продвинутый
  • 484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2013 - 15:03

Я считаю, что Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM, обсудим.

Это Вы с кем разговариваете?
  • 0

#22 pacient

pacient
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 July 2013 - 08:38

Здравствуйте! подскажите такой вопрос: пролечился в клинике на 18000, со мной заключили договор, после каждого лечения брали подписи в счете и составляли график платежей (налички не было, лечился в рассрочку), возникла сложная ситуация с деньгами, заплатить не смог. Клиника подала на меня в суд с требованиями возместить 25000 долга + 250 руб. пени... на непонятно откуда взявшиеся 7400 составлены счет и график, но ни в счете, ни в графике платежей моей подписи нет. в мед книжке есть запись о якобы лечении, их врачи говорят "да, в этот день он был, лечился" однако в этот день был обычный осмотр никакого лечения... как мне оспорить данную сумму?
ps в договоре мед услуг не указаны конкретные работы и их стоимость.

Сообщение отредактировал pacient: 23 July 2013 - 08:40

  • 0

#23 вероня

вероня
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2013 - 01:26

Здравствуйте! У меня к вам вопрос по 11 пункту. я являюсь дьяконом церкви христиан веры евангельской. Недавно я пришла в больницу, где лежала моя знакомая и стала общаться с больными. Медсестра с отделения сказала мне, чтобы я перестала агитировать людей и чтобы я уходила. Скажите, пожалуйста, могу ли я общаясь с медперсоналом ссылаться на эту статью и пункт? Поясните, пожалуйста, этот пункт.

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал вероня: 07 December 2013 - 01:27

  • 0

#24 EDC15

EDC15
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2015 - 21:43

 

С 01 января 2012года вступают в силу отдельные положения Федерального закона № 323-ФЗ.

8) отказ от медицинского вмешательства;

 

 

 

В свте предстоящей мне стационарной псих экспертизы возникает вопрос как пользоваться этой статьёй в случае если врачи захотят взять анализы, например спинно-мозговую пункцию? Или будут задавать вопросы а обследуемый откажется отвечать? Ведь вопросы психиатра это медицинское вмешательство.


Сообщение отредактировал EDC15: 20 July 2015 - 21:45

  • 0

#25 Quentin111

Quentin111
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2015 - 17:25

В настоящее время я состою на учете у психиатра, у меня 3-я группа инвалидности. Врач мне предлагает утяжелить ее до второй группы (бессрочно, с правом не работать).
У меня высшее инженерное образование (специалитет), я хочу дополнительно поступить на магистратуру по экономике (бесплатно, со стипендией).
Имею ли я право, имея вторую группу инвалидности, получать магистерскую степень?


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных